日期:2009-08-07 23:07:54
现代许多人一听到五行就十分反感,认为它是唯心的、迷信的东西,其实这也不能全怪别人,五行学说确实被许多唯心人士所利用,作为他们敛财的工具。现代许多人是在取名字时认识五行的,什么你命里缺水、缺金,所以取名字时要把这些补齐。上面讲过这些其实是五材的范畴,是我们古人早已经淘汰掉的东西。这些算命先生有时也会运用一下相生相克的原理,例如一个金命的人即缺水、又缺土、还缺木,一个名字很难把这些都补齐,怎么办?于是他们会告诉你金生水,所以缺水不怕,补上木和土就可以了。从上面可以看出他们并未彻底摆脱对五材学说的依赖,这也就成为了唯心和唯物的分水岭。
总之,中国人发明了五行学说,他是对阴阳学说的补充,反映了事物之间相互制约和相互利用的关系,并为我们指出了解决问题的办法,其实质就像是一个复杂的逆向思维理论,教给我们变通行事。因为有这样的思维,我们中医才会最先提出免疫学的概念,既然治不好,又躲不过,就干脆让人得个轻的。但现代中国人却还是没有完全将五行学说和五材学说完全剥离,甚至将已经被淘汰的东西强拉硬配到中医基础理论之中,包括《中基》在内仍然受到五材理论的束缚,没能发挥五行学说的真正潜能,而西医正在不自觉地利用这一理论,只是未能系统总结。如果我们能够彻底摆脱五材理论的束缚,加紧努力,相信还是能够迎头赶上,甚至领先一步的。
日期:2009-08-08 06:25:31
3整体观念
整体观念在《中医基础理论》中与辨证论治一起被列为中医的基本特点,而非基础理论,前面讲过整体观念大概是中西医之间最大的区别,甚至有可能是唯一的区别!这有可能是中国传统文化与欧洲传统文化产生不同的根本原因。
古希腊的哲学家德谟克利特在探讨物质结构的问题时最早创立了原子论的思想,他认为万物的本原是原子和虚空,原子是一种最后的不可分割的物质微粒。这种思想给欧洲人造成了深远的影响,近代西方文艺复兴后,自然科学的研究日益受到人们的广泛重视,在法国学者伽森第等人的努力下,原子论在17世纪得以“复活”。此时原子论者在设想世界是如何组成的这一理论基础上,建立起物理学和化学的基本理论。在化学方面,他们认为原子本身不可发生改变,原子在被纳入更大的单元时,只是采取简单的并列方式。事实上现代科学的发展在一定程度上已经修正了原子本身的物理不可分和万有引力将原子连接在一起的观点,但是原子论的思想仍然影响着欧美的学术界。
原子论的基础是认为世界上的物质都是由单一的、微观的、不可分的物体组成,所以欧洲的学者总是希望在微观中找到这个物质,于是原子、质子、中子、电子、夸克等被相继发现,但谁又能说夸克之后就不会有新的更小的粒子被发现呢?据说科学家将他们发现的微粒取名“夸克”的一种含义就是:物质最小的单位是什么?难道真的是我吗?换句话说,盒子里还有盒子吗?他们也开始怀疑世界上真的存在着密不可分的最小颗粒!
日期:2009-08-09 19:35:14
原子论也深深影响到了西医,西医更注重微观的研究,现代的西医十分希望对每一个疾病都能够找到单一的致病因素,并能找到由单一化学分子式组成的药物来治疗这一单一的致病因素。上个世纪,在这种思路的指导下,在相关学科:医用生物学、医用化学、医用物理学的帮助下,生理、病理、药理学飞速发展,取得了辉煌的成就。当时呼吸道感染是人类的第一杀手,西医发现了主要的致病因素——细菌,并发明了多种抗生素,成功地控制住了这个恶魔,使呼吸道感染从导致人类死亡第一位的宝座上被赶了下来。当西医的同仁们想再接再厉运用相同的办法,把现在位列三甲的心、脑血管疾病和癌症制服时,他们却发现遇到了原子论无法解决的问题。因为人体是一个复杂的有机体,各个系统往往不是各司其职,他们之间存在着十分复杂的千丝万缕的联系。而致病因素除了单一的外来因素(像细菌、病毒感染)外,还包括许多复杂的因素,它们往往在单一情况下并不能发病,在相互作用下才会使人致病。例如脑血管疾病,西医投入了大量的人力和物力,但结果是什么?可能是和什么、什么原因有关,或许是与什么、什么原因有联系,如果是中医这么说,肯定会受到许多人的质疑、嘲笑甚至是谩骂!但是西医尤其是欧美西医大腕们这么说,当然是没问题的,但问题是他们也发现了这方面的问题,尤其是我们的近邻——日本。他们也受到中国传统文化的影响,所以在反思欧美教训的同时,也会受到中国传统思想的影响。例如日本大阪大学医学教授、病理学专家——片濑淡博士早在所著的《钙医学一书中》就指出:“引导现代医学走向如此邪道的是,现代医学妄自珍视部分现象,迷惘于微小的发现而沾沾自喜,而将生物的基本能力忘于脑海之外,虽然了解各个脏腑组织的疾病,却看不出疾病的根本即是人体自身的问题”
【网站提示】 读者如发现作品内容与法律抵触之处,请向本站举报。 非常感谢您对易读的支持!
举报
© CopyRight 2011 yiread.com 易读所有作品由自动化设备收集于互联网.作品各种权益与责任归原作者所有.