日期：2020-03-16 12:55:54
　　从行为上看，崇祯确系作恶多端。在作恶这一点上，崇祯确实甚称千古一帝。
　　那么崇祯这样一个对待百姓残暴不仁，对臣子毫无信义的亡国之君，在今天仍有一大批拥趸，为它叫屈呢？原因就在于满清修明史故意抹黑明朝这个立场。
　　其实很多崇祯粉，压根就是没读过《明史》，甚至连《庄烈本纪》都未必读过。清妖修明史的一贯作风，就是大肆丑化明朝皇帝，而对《庄烈本纪》中却一反常态对崇祯溢美之词不胜枚举，且沿袭“为传主隐恶扬善”笔法。如看庄烈本纪，甚至会产生“崇祯是千古一帝、玉石同碎、沧海横流”的感慨。

　　满清的治史态度，是“大肆赞美崇祯”。因为清廷入关之初，为麻痹南明，提出的政治口号是“为尔（弘光）报君父之仇”。
　　犬清中业，为了宣传“得国之正”，更是把崇祯描绘成殚精竭虑的一代明君；与此同时，丑化流民，借以表达“清国实际得天下于流寇”之正。被流民逼死的崇祯，在清廷的官方视角，自然是伟光正的形象。
　　为崇祯叫屈者，恰恰中了满清之遗毒最深。
　　日期：2020-03-16 13:24:25
　　另外袁崇焕这个天启皇帝对它有一个最肯切的评价“暮气难鼓”，是“难堪大任”的委婉说词。网上袁吹和袁黑都很多，也是明末历史一大骂战点。事实上从天启和崇祯对袁嘟嘟的态度上看出，两人帝王之资，判如云泥。天启具备帝王，最基本识人的眼光，和对局势判断，正确战略布局。
　　受满清遗毒影响，网上与吹捧崇祯这个无能的昏君同时，对天启这个頗具雄才大略的帝王，却是不遗余力的抹黑。什么只会做木工，文盲之类云云，《明朝那些事》亦如是说。我就纳闷了，这些人是不是从来不看明代留下来的史料，喜欢人云亦云，不带半点脑子。
　　接下来我们从两个策对上看，天启皇帝和崇祯这个无能之蜚的差距。
　　日期：2020-03-19 07:03:32
　　黑人，闪人在夏朝（埃及）时，只不过是当时古埃及人的饲养的家畜而已。
　　现代汉人居然对这些祖先的家畜跪舔，实在是一种讽刺。

　　日期：2020-03-20 07:08:44
　　黑闪在夏朝只不过是华夏人的家畜，现在却成了反而比汉人高一等，古代中国一直称黑人为昆仑奴，实际上这是在埃及时期，大量底层工奴都是由黑人，闪人来承担。
　　现在被中国人跪舔吹嘘上天的犹太人，在彼时也是古埃及人奴隶（家畜）。
　　日期：2020-03-22 19:00:24
　　有人问共济会是Y操纵的吗，想必是没仔细读主文。美国是被共济会掌控国家，而美国建国之初都是Y计划。Y就是共济会的GOD，美国的真正主子。
　　这次新G病毒，也是美国人制造的，只不过搬起石头砸自己的脚，这个实验阶段不成熟病毒泄漏。美国去年流感正是这个病毒引起的。
　　武汉并非是毒发源。
　　日期：2020-03-23 20:01:20
　　武汉开始暴发新冠时，反祸水引向了蝙蝠身上。实际上只是舆论导向，让民众不明所以。蝙蝠与人类共生了数千年了，如果蝙蝠身上带有这种病毒，人类早就已经发现了。
　　武汉封城一个月后，由美国人引导的舆论一方倒地把所有茅头指向中国。目的想让全世界都与中国站在对立面。
　　学过一些分子生物学的人都知道，病毒存在变异，所以从基因变异可以区分祖先型和子代型。但凡病毒的原发地，必然其基因变异包含最多的家族。
　　武汉暴发的病毒只是C型的子代型。而美国本土“ABCDE”五个家庭齐全（五毒俱全）。所以武汉的病毒必然是由美国传播过来的。这个结论只要是正常思维的都能作出的判断。
　　美国去年发生的所谓“流感”死亡1.6万人，实际上就是由这个病毒引的。普通流感断然不会有如此高的死亡率，美国为了掩盖这个新型病毒是有难言之隐的。
　　这是美国“生化实验”泄漏事件。导致了这种尚未完善的病毒武器向民众散播。
　　日期：2020-03-23 20:12:54

　　这个事件，由于美国前期公关做得好，国内一此无良媒体也附和这种论调。
　　导致了武汉人，蝙蝠成了背祸侠。而罪魁祸首美国，却成了道德帝，反过来指责中国。武汉才是这场人祸的最大受害者。