我们的国家始祖应该是古天子蚩尤，我们的民族始祖就比较不好说了，汉人本身并非是民族，而是汉朝文明区域内的人，而其中最多的是古羌人的一支。
　　黄帝这一支人马，在历史上干了些什么事呢？发明创造 是没他们的份的，但是侵占有文明的城市那是有证据的。

　　黄帝后裔中，在颛顼时就不行了，然后在二禹的时候强大了一次，从二禹到商的这个阶段中是黄帝族占据主要权利。
　　不过周人就未必是黄帝族人了，然而可以肯定的是，犯西周的犬戎却是黄帝的直系后代，犬戎被打败后逃向北方，与北方其他游牧（其实也是黄帝后人）共同形成了匈奴，匈奴的一支就是后来的蒙古。
　　蒙古侵占了当时中国文明最强盛时的宋朝，可以说从古至今，黄帝一族的人就对文明 没干过什么好事，一直是破坏，侵占，再破坏，再侵占。
　　祭拜黄帝和祭拜成吉思汗就是一回事，作为宋代的后人，绝对不会去祭拜成吉思汗的。
　　日期：2020-07-19 01:14:20
　　一直到汉代尊儒开始，黄帝才正式推上了神坛，同时把蚩尤污蔑成魔的化身，而同样作为五方帝的，少昊，被边沿化，共工被魔化。
　　而黄帝则将历史上所有文明 之功的人事，全都加到了他的身上，就如尧来讲，真的是黄帝的后代？根据记载尧更有可能是帝俊的后代之一，而考古出土的石峁与陶寺的关系上看，也可以肯定当时尧与禹是敌对关系。
　　当重新来观察这些历史的时候，有一重要的分界线就是文明与野蛮的区别。
　　不过最有意思的是，从古至今，文明似乎就没有战胜过野蛮，除了汉武帝霍去病。
　　日期：2020-07-19 16:21:48
　　在三星堆挖开之前，殷墟是认为最能代表华夏文明 的，但是从商代青铜器的造型上无论发展到多久，其本质仍然体现出野蛮族群现代化的标志。
　　商人的历史很久远，但商的文明史却是二禹治水之后的事，四千年洪水时，二禹就是通过挖开堰塞湖，由西向东，向东北进发，一边考察水文，一边聚集被洪水冲散的人群。这里不得不提到一个问题，这些人群在失去家园，失去田地，失去森林，他们跟着二禹，吃什么喝什么？
　　他们会一边组织生产一边治水吗？恐怕 就是想多了，所谓的二禹将洪水导归大海，其实就是挖断一个堰塞湖，借着水流沿途进行抢掠，这个推断也有考古证据支持。
　　河南贾湖村，九千年前的情况下，已经有初步的农业种植，有古酒，有七音骨笛，这个骨笛，早过苏美尔，早古埃及近两千年。
　　但这个与世无争的农耕部落，被拿着石头兵器的抢掠部落打败并奴役。也就是上古时代有两类人，一类是老实本份的农民，一类是野蛮的猎人，当猎人们打猎收益不高时，就到处抢掠本份的农民。

　　而二禹先祖的本质就是野蛮的猎人，他们借助泄洪的力量，一路抢掠破坏本就受到重创的华夏文明的城市 ，抢人抢物质抢吃的抢用的，其中就包括青铜技术。
　　商人就是这个抢掠体系里的一支，而这支人一开始被二禹分封属地，后来启夺了伯益位后，就渐有造反之心了，在商人眼里伯益和他们是同宗同族。伯益失位后，他们有资格再从夏人手里夺回来。
　　于是大量发展青铜器，这个青铜器技术到了商人手里， 有一个奇怪的现象 ：
　　一祭器造型离不开游猎本质：
　　一口大锅，打完的猎物放到锅里一煮，然后分给族人吃，族人越多，锅就越大，然后代表着兴盛的象征就是鼎。
　　二财富意识离不开食物：
　　四羊方尊，无论青铜器技术 发展到什么地步，仍然以羊为财富的代表，也就是还未脱离食物即财物的原始意识形态。
　　三不了解青铜器的作用，将青铜器作为生活用具：

　　青铜材质里含铅，久用就会产生铅中毒，而中毒后就以为祖先发怒，为了平息祖先，就用人祭。
　　对比一下三星堆青铜器，从青铜大立人上看，祭祀的核心是人神合一而不是大锅分肉，从人神共舞的祭祀体系上看是有完整的分工阶层构架，早已脱离了用食物去祭祀，而且三星堆里也有了原始的货币，更重要的一点是他们不用青铜器吃喝。
　　当三星堆这些呈现出来时，其文明程度高于商人不知几个层次，原以为的发达的中原文化，其实本质只是野蛮人学会了青铜器技术 而已。
　　可以说青铜器的产生，不可能是由游猎或游牧族群中产生的，因为任何技术的产生，首先要一个稳定 的生活环境，一个可靠的食物供应，一个不断壮大的族群，然后从不断提升的需求中产生技术性的跨越。
　　所以认为商人自创了青铜器，在三星堆青铜器面前，恐怕就是笑话了。
　　同样，看看西方文艺复兴时，不是露MM就是露JJ，他们还自认为是文明，在华夏，五千年前的玉人都 是穿着衣服的。
　　千万不要认为什么人体艺术，那就是西方人对自己的野蛮强行安上的皇帝新装。
　　在中国就一个九千年前的七音骨笛，一个五千年到四千五百年的象牙梳子，无论年代材质工艺，就甩了苏美尔和古埃及几条街不止。
　　湖南城头山六千年前造城墙的时候，苏美尔还处在原始部落阶段，古埃及那块地还泡在海里。而且这两个地方，有很大可能都是由中国迁出去的人马建立起来的。
　　相比而言，西方的诺亚方舟之前的神话时代，就是中国华夏文明时代，也就是他们所讲的史前文明，而大洪水过后西方的原始启蒙时代，就是中国的中原文化时代。
　　日期：2020-07-19 16:32:19
　　夏商的鼎文化，以前一直认为文明的标志，其实本质就是仰韶文化的标准传承：
　　一个大的陶器锅，下面一堆柴火，围着这个中心，最近的就是首领的茅草房，也就是黄帝，左右为巫师和将军，其族人就由中心扩散建立自己茅草房，当这个地方的猎物差不多时，茅草房就不要了，扛上锅就走下一个地方。
　　哪个地方有猎物就停下来，把锅一支，然后一边打猎一边建新的茅草房。
　　当四周猎物都差不多的时候，就把锅扛上去抢其他部落，侵占了别人的领地后就把锅往中间一支，就成了他们的领地。
　　这就能明白为什么二禹分九州而制九鼎，鼎又是怎么成为权力象征的。再强调一次，这不是华夏文明 。

　　日期：2020-07-20 00:41:09
　　有网友问如果北方挖到了五六千年前的城市 呢？
　　一个抗锅蛮族，族人多了以后就分锅，一分再分，就是黄帝生弄明，弄明生白马，然后像蝗虫一样四面八方去打劫老实本份的农民族群，这个范围一度达到了湖北北部。
　　整个北方可想而知，因为农民族群有稳定的粮食，有稳定的人口，才有文明萌芽的基础，但是在萌芽之初就像河南贾湖村那样被一锅端了，文明就夭折了。
　　然后在南方的农民族群开始建起了城墙，然后成功挡住了蛮族入侵而且打败了不可一世的黄帝族人，于是整个南方开启了进阶城墙的研究，至于与北方相抗的一千多年后，良渚的完整体城墙形成了。