日期：2009-11-19　19:15:16

　　针灸篇
　　针灸和中药是中医治疗的两大手段，因为在许多体系的医学里都曾经出现过运用草药的情况，所以针灸无疑是最具中医特色的一种治疗手段。但到目前为止，以现代科技的先进，人们还没有证实针灸的理论基础经络的存在。那么经络是否真的存在呢？如果存在它的本质又是什么呢？如果不存在，那么针灸这种治疗手段是否还能存在下去呢？下面我们就先开始讨论经络。
　　神秘的经络
　　经络学说是中医基础理论核心的组成部分,可以说没有经络学说就没有针灸学，中医的基础理论也不能称完善。经络一词最早出现在《黄帝内经》中，并在《经脉篇》中详细描述了十二条正经的循行路线。
　　但在现代科技已经发展到研究离子水平的时候，科学家们并没有发现与经络相符的任何管道。几千年前中国的科技水平无疑是无法和现代相比的，没有任何理由可以解释现代人无法看到古人发现的真实存在的东西。所以经络的存在与否受到了广泛的质疑，有人认为经络根本就不存在；有人认为经络不过是古人对神经系统或淋巴系统的错误认识。
　　笔者即扎过针灸、输过液、打过针；也被扎过针灸、输过液、打过针，所以可以很负责任地告诉大家扎针灸和输液、打针的感觉不一样。接受过这三种治疗的人并不难找，如果有疑问，大家可以去问问他们：输液、打针是否存在扎针灸的那种酸、麻、重、胀的感觉？如果有献身精神，即使是亲身一试也不会造成太大的危害。既然感觉不一样，难道我们就不该问问为什么吗？在没搞清楚这是为什么的情况下就断然否定经络的存在，这难道是科学吗？

日期：2009-11-20　13:19:40

　　然而，无论是神经还是淋巴系统都无法满足中医经络理论中赋予经络的功能，也无法满足许多科学家所证实的经络现象。曾经有一位朝鲜的科学家声称自己发现了经络的秘密，但由于长期拿不出有利的证据，最终羞愤跳楼自杀，这无疑使得经络的本质显得更加神秘，并且加上了一些悲剧的色彩。
　　那么经络在中医中的解释究竟是什么呢？在《中基》中的解释是：“经络是运行全身气血、联络脏腑肢节，沟通上下内外的通路。经络，是经脉和络脉的总称。经脉是主干，络脉是分支。正常生理情况下，经络有运行气血，感应传导的作用，而在发生病变情况下，经络就成为传递病邪和反映病变的途径。由于经络有一定的循行部位和络属脏腑，可以反映所属脏腑的病证，因而在临床上，就可根据疾病症状出现的部位，结合经络循行的部位及所联系的脏腑，作为疾病的诊断依据。在治疗上，无论是针灸、推拿或药物治疗，都是通过调整经络气血的功能活动，进而调节脏腑机能，达到治疗疾病的目的。”

　　综上可以对经络做出总结，经络就像是一套灌溉系统，经脉就像是干渠，络脉就像是小沟渠，它们将全身的脏腑和肢节联系到一起。经络具有两个最重要的生理功能：一、运行气血；二、感应传导的作用，在病理上经络又成为传递病邪和反映病变的途径。由于经络具有的传递功能，所以很容易让人们联想到神经系统。神经系统几乎完全符合上面的条件，神经的确像一套完整的灌溉系统，将全身的脏腑和肢节联系到一起；而且神经还有营养的功能，如果机体某段神经受损，那么它所对应的肌肉就会萎缩。

日期：2009-11-21　19:13:54

　　如果有人敢说经络就是神经，那么即使不被骂死，也会被唾沫淹死。谁都不想死，笔者尤其不想死，我们中国的传统文化是多姿多彩的，语言文字更是丰富多彩的。屡战屡败可以被说成屡败屡战，经络就是神经也可以被说成神经就是经络，这样至少不会被唾沫淹死。
　　我们来看看神经就是经络的可能性吧。首先，在古代中医们通过解剖发现神经系统是完全有可能的，王清任在《医林改错》中就写到了这方面的内容，只是没有认识到他看到的是神经，而将这些东西误认为是“卫总管”，说“此管皆行气，行津液”。其次， 神经系统也十分符合古人对经络的描述，经脉是主杆，络脉是支流，此外还有许多更细小的孙络。而且从走行上看，经络周围也经常伴有大神经的走行。最后，在针灸治疗时，有些穴位的针感就是刺激神经的结果。例如针刺环跳穴时，患者有一种像过电一样的感觉，这就是针灸刺激神经的结果。由此看来即使经络不是神经，也和神经有或多或少的联系。

　　但是经络神经说，有一个无法解释的现象，也成为这一假说的致命伤，也正是因为这一致命伤的存在，几乎可以完全否定这一假说。这个无法医治的伤口就是：速度，传导的速度！在大多数情况下，针刺后产生的传导速度是很慢的，与神经传导速度比起来就像是蜗牛在爬。能够达到神经传导效果的穴位数量占总穴位数量的比例还不到十分之一，即使在针刺这些穴位时，患者往往也是感到那种像是蜗牛爬似的缓慢传导，然后才是神经传导。而且神经传导的感觉很快会消失，很难长久维持（如果出现长久维持现象，往往是造成神经的损害，可能成为医疗纠纷），但那种蜗牛爬似的缓慢传导却可以维持相当长的时间，甚至一直延续到拔针之后。