第二，现在虽然找不到关于唐朝宫廷里面是如何育儿的史料资料，但是却可以找到清朝宫廷里是如何育儿的，皇子皇女一落生，保姆针线上下浆洗上人等等一大群共四十余人，分成三班，二十四小时看护，唐朝的情况应该也差不太大，也就是说在公主身边任何时候人数都不会在十四五人之下，在耳目如此众多的后宫，请问武曌要怎样避开众人的耳目不让任何人看到她作案呢，如果她真的作案，这些人当中就没有一个人怀疑吗？？这么多人就会同心协力一直掩护她吗？如果她干这事稍微引起了怀疑，以长孙无忌的能量，他完全可以有法子从那些宫人嘴里套出（或者说是打出）“真相”，那么武曌就是给了她的敌人一个名正言顺除去她的口实，以武曌的精明和让人钦佩的忍耐力，她会做这种傻事吗？事实上历朝宫廷里的新生婴儿死亡率都非常高，以唐宋为例，李世民的儿子中夭折的就有楚王宽，江王嚣，代王简，女儿中夭折的有汝南公主，金山公主，常山公主，唐玄宗的三十个儿子夭折了九个，夭折率达三分之一，三十个女儿也夭折了六个，后来武则天的侄孙女武惠妃和唐玄宗一连生了五六个孩子，都夭折了，玄宗和惠妃没有办法，只好再生了孩子拿出宫去寄养在玄宗大哥宁王府邸，才好不容易养大了寿王。玄宗和惠妃虽然有血缘关系，但是武则天和惠妃的祖父已经是堂兄妹的关系了，那么玄宗和惠妃已经是第五代的旁系血亲了，不会存在近亲的问题。所以只能说明唐代婴儿死亡率高。东汉时期，有个皇帝，生理正常，但是和无数宫人生的十几个孩子生一个死一个，最后不得已，只得拿出皇宫秘密养在民间才能成活。宋朝也是一样，欧阳修先生宋祁先生司马光先生的两任皇帝主子宋仁宗三个儿子全部夭折，夭折率百分之百，十三个女儿夭折了十个，夭折率差不多百分之八十，宋神宗十四个儿子夭折了八个，十个女儿夭折了七个，唐高宗的十二个孩子当中只夭折了一个，应该说是很正常的，在那个婴儿死亡率非常高的时代，小公主正常死亡的可能性远大于谋杀。

　　第三，请问各位有什么确凿证据证明武曌谋杀了女儿呢？仅仅因为武曌得到了好处，可是受宜者未必就是凶手，就象仇家未必是凶手一样，那是两个概念。
　　第四，请问武曌杀女的动机是什么？一个人如果要冒天大的风险去杀人，肯定有强烈的动机，可是武曌有这样强烈的动机吗？《唐会要》说了，她已经开始安排巫蛊事件了，并且取得了效果，唐高宗已经开始对王皇后很不满了，只要再加把劲，王皇后被废是迟早的事情了，在这种情况下，武曌还要用女儿的一条命去打击王皇后，这合人情之常吗？简直就是一件莫名其妙、画蛇添足的无理举动，严重缺乏动机。

　　（注：以上四条论述部分采自天涯网友意见。）
　　综上所述，明眼人都会认为《唐会要》讲的才是真实的情况，武曌的女儿因为某种原因，或者是意外或者是新生儿猝死症之类的疾病突然死亡，于是武曌利用了这个不幸，其实武曌也明白王皇后没有杀女儿，高宗也应该明白，杀死个小姑娘算什么呀，要谋杀也应该谋杀李弘才对，可是二人都需要一个借口，一个把那自以为高高在上，其实讨厌透顶的女人赶下去的借口！在这一点上，我认为高宗其实根本不是受骗者，他就是武曌的同谋者！这个男人完全没有人家想象的那样笨！这一点我会在后面的文字中再专门论述一下李治是否是那样的懦弱无能的问题。

　　可惜，得罪了读书人，得罪了天下男人的武则天，死了千百年后，只有被那些有名气有学识的男人肆意诽谤，她也没办法辩解，真不公平。不过，根据对武则天性格的了解，就算她在世时，她其实也并不在乎别人的说长道短，而武则天在世时，那些所谓的风流才子饱学之士早匍匐在她的脚底，就算是武则天真的残忍杀人，那些人也不敢说一声，更不要说是子虚乌有的事情了。

　　所以，根据对史料的研究，以上指控罪名不成立，查无实据，根据疑罪从无的现代法律精神，武则天谋杀女儿罪名不成立，从情理上来说，她也没有动机。我个人分析，当时，武则天企图的皇后宝座到了一个瓶颈阶段，她的地位看似稳固，其实岌岌可危，在她极为徘徊的时候，上天赐予她一个礼物，让小公主在王皇后探望后暴毙夭折，从而为她通往权力巅峰铺平了道路，她不过是借这个悲惨事件装可怜，来达到自己的目的。

　　世界上所有能成大事的人，除了自身的努力，还必须一些运气的，武则天就是运气好的那个！
　　日期：2012-01-31　14:28:05
　　【附录】
　　3.武则天杀了几个儿女子孙？（接上）
　　武则天的长子李弘，在李治即将传位于他的时候，突然暴毙于合璧宫，于是一些人又高兴了，觉得是武则天害死李弘。但是这种说法查无实据，从当时情况和武则天的心理上来说，也说不过去。

　　第一，李弘是武则天的第一个孩子，当年，武则天也正是靠这个儿子才能保证自己的地位，因此，她对这个孩子的疼爱一定胜过其他许多孩子。而且，在武则天刚生李弘的时候，权力欲望还没有，那时候她会对李弘有更多的母爱的天性，而且，李弘七八岁的时候，武则天和李治一起巡幸东都，让太子监国，李弘思念父母，伤心的哭泣，于是李治和武则天赶紧将他接了过来，从这点看，那时候还是母慈子孝的，有很深厚的感情基础。因此，如果说武则天杀李弘，首先，她自己心里这关就过不了。说武则天有谋杀动机的，一般都说是萧淑妃两公主事件让武则天对儿子失望，而太子党的权力让武则天无法容忍，其实，萧淑妃两公主事件不过是个小事，不至于让武则天动杀机，而太子党的权力确实有点大，武则天会很不高兴，但是作为武则天杀子的证据并不使人信服。

　　第二，李治当时没死，李治不是个傀儡皇帝，如果他知道武则天杀死了自己心爱的儿子，无论如何也不会坐视不理的，更不会接着就培养李贤。如果真是武则天毒害的李弘，他再培养李贤，那不是把第二个儿子往绝路推，他没有这么傻！
　　第三，李弘身体一直不怎么好，本来就病怏怏的，这都是有记载的，如果是身体正常的贵族男子，在当时的情况下，为什么二十四岁了都没有生下一个子女呢？这是很不正常的。而且李弘死的时候，他的弟弟李贤都已经有了三个儿子，李弘却没有子女没有侍妾，只有一个刚刚娶的老婆，这从侧面说明他的身体本来就有问题。在他去世前几个月他刚娶了太子妃，很可能是变相的冲喜，结果李弘身体还是没好。那一天他身体正不舒服，又为了父母的愿望，跑到合璧宫去，大概是中暑什么的，引发了身体本身的疾病，于是暴毙。现在人据考证，李弘大概一直有风病（怀疑是现代的高血压和中风）和肺病。这两种病在古代本来就无法可治，也会死的很突然的，古代又没有解剖科学，又不能尸检，所以暴毙就怀疑是谋害的。

　　话说最近我们这里有个三十岁的富家子，星期五上班还好端端的，星期六出去玩，说是不舒服，然后心脏病犯了，送到医院去抢救，立刻就死了。这要是在古代也算是暴毙了，估计也是某某人谋杀了他了！
　　综上，可以认为，李弘并非武则天谋杀。因此，武则天授意害死的子女只有一个，就是二儿子李贤。
　　大概是武则天前三个子女生的太频繁了，又有韩国夫人无故失踪的事情，还有些为着各自利益而唯恐天下不乱的人嚼舌，李贤怀疑自己的生母不是武则天，更图谋谋反，而且有兵甲等证据，于是被贬到边远地区。武则天尤不放心，在李治死后几个月里，为了皇权稳定，找了个心腹去逼死了李贤。
　　而后来，李显即位，还尤不知道天高地厚，跟心爱的皇后韦氏说什么可以分半个天下给韦氏的父亲，这一点，说明李显还不是很惧怕母亲的威望。如果李显上面的几个哥哥姐姐都是母亲亲手害死的，李显就算是傻子，这时候也吓破胆了哦，还敢有这表现？
　　（待续）
　　日期：2012-02-03　20:17:40

　　附录
　　3.武则天杀了几个儿女子孙？（4）
　　李显被废之后，李显和李旦才知道母亲的恐怖，才老实了！之后的许多年，武则天就不需要再动手解决什么直系血亲了，直到很多年后，武则天的孙子李重润、孙女李仙蕙、侄孙子兼孙女婿武延基因为妄谈二张事情，被武则天知道，她于是把儿子李显叫到面前，跟他说了这件事情，叫他自己处理这件事情。
　　这时候武则天大权在握又有无数儿孙侄子侄孙，确实对子孙没什么感情了，人性也是要分阶段分析的，不能说她这时候无情，以前年轻的时候也就无情了。
　　李显回去之后，因为恐惧，立刻叫自己的儿子、女婿自杀，女儿仙蕙因为怀孕即将临盆而没有逼其自尽，不过很快也也因为刺激太大，难产而死。
　　这是一件非常残忍凄惨的事情，李显直到即位之后都为屈死的儿女难过内疚，才破格给庶出女儿仙蕙修了陵墓。但是，这三个年轻人的死，也不能完全算在武则天头上，只是一件无奈的事情。毕竟不是武则天亲手吩咐人杀死他们的！