日期：2009-09-21　17:32:09

　　四、皇帝重用袁崇焕
　　皇帝重用袁崇焕，本身就是一种官僚的行为。
　　因为重用袁崇焕，实际上就是把帝国最棘手的边防问题，全部推给一个了边防长官。
　　面对皇帝的这种官僚行为，帝国所有高级官员，自然都非常乐意看到。因为皇帝的这种做法，使他们终于不用为棘手的边防问题操心了。

　　有人说皇帝对袁崇焕重用不够，恰恰相反，皇帝是对袁崇焕信任过头了。这种信任，本身就是一种不正常的信任；这种信任，实际上是推卸中央政府责任的一种官僚行为。
　　袁崇焕根本不值得崇祯皇帝如此信任！
　　因为袁崇焕最了不起的一场战役；就是率十五万大军，面对五六万敌人；却是让军事主力都躲在城里，任由敌人蹂躏两座孤城之外的所有地区；最后敌人主动撤军走了，袁崇焕除了向帝国政府一再写捷报之外，连任何军事行动都不敢采取了。
　　就凭袁崇焕的这种表现？帝国政府如果完全信任他，就能解决东北边防危机？泪痕以为，这实在得有惊人的想象力。
　　打倒魏忠贤之后的新政府班子，实际上连面对现实的勇气都没有。所以他们才会闭着眼睛相信袁崇焕的神话。因为只有如此，他们才可以暂时逃避当时最棘手的边防问题。
　　魏忠贤在一次具体战役中（宁锦战役），给袁崇焕准备的是十五万军队，袁崇焕都不敢率主力出城作战。崇祯皇帝与新执政的东林党，谁敢说自己在一次战役中能给袁崇焕调拨如此巨大的军事资源？

　　真正的问题是：就算调拨如此巨大的军事资源，袁崇焕也不敢率军出城与敌打一仗。既然如此，袁崇焕靠什么打败新兴的满清呢？
　　用一路修城堡的战术收复辽东！用这种人类历史上全新的战术打仗，那一路打到辽沈得需要多少白银呢？这笔银子肯定是个天文数字；这笔银子从哪里出呢？
　　大家显然都不敢问这种问题，一问这种问题就是对大言不惭的统帅不信任了，更主要是大家面对这种棘手的问题，都是躲也躲不及，哪敢主动去招惹呢？
　　历史哪一个著名君主，就是这样信任统帅的？
　　历史上，哪一个所谓优秀的政府班子，是这样信任前敌统帅的？

　　皇帝只是一个十七八岁的少年，而且缺乏最基本的政治经验；他只是一个充满理想的、充满信心的少年。但他在复杂的政治面前；却是自然而然的学会了用官僚方式解决军国大事。
　　皇帝面对复杂的、棘手的问题；通常总是委派一个高级官员全权负责，这从好的方面说，他是信任高级官员，从坏的方面说，这是他推卸自己责任的一种手段。
　　因为做为帝国皇帝，崇祯对这个高级官员所面临的困难，实际上都非常清楚，但他就是假装不知道，因为他也实在不知道如何去解决。所以他只是闭着眼睛等待自己所重用的大臣能想出解决的方法来。
　　崇祯年间所谓的“平辽”，根本没有任何现实的基础。

　　因为当时的帝国政府，至少有两个问题根本无法解决；而这三个问题未解决之前，所谓的“平辽”就只能是一种空谈。
　　第一个问题：帝国的财政问题；如果真正去“平辽”；那动用十多万军队深入东北、进行一场长期的战争，那相关的后勤得需要多少人力、物力、财力支持呢？至于用所谓的一路修城堡的战术，那更得需要多少的人力、物力、财力支持呢？
　　帝国那种残破的财政能力，哪能支持这样一场战争呢？
　　袁崇焕大言不惭五年平辽时，显然从来没有提到与此相关的内容，而帝国皇帝显然也没有对此提出任何疑问。虽然这一切，是非常显而易见的。
　　第二个问题：帝国军队野战能力完全丧失。袁崇焕率领十五万大军，面对五六万敌人，主力大军连城门都不敢走出一步；最后只是保证了两座孤城没有陷落，就已成为帝国最了不起的大捷了。
　　一个帝国的野战能力堕落到了如此地步，靠什么“平辽”呢？对此仍然没有一个人提出过疑议，相反大家都认为宁锦大捷是一场非常了不起的大捷。
　　第三个问题是：帝国蓟门防线形同虚设，满清随时可能从此深入长城。关于这一点，早已成为妇孺皆知的问题。[注1]但明帝国，却想不出任何解决的办法。
　　对此袁崇焕只是后来含糊其词的提了一句，却显然没有提出任何可行的解决办法。
　　己巳之变的出现，实际上是帝国皇帝、帝国中央政府、边防统帅都用官僚态度面对军国大事的产物。而大家都不约而同的用这种态度对等军国大事，却显然是既得利益集团太过强大，他们都也没有勇气、没有能力去面对的结果。
　　袁崇焕的平台召对，不过是这种背景下的产物。

　　这种背景下，袁崇焕闭口不提银子的事（甚至在适当的时候还向皇帝表示，他可以在从前的基础上再节省出一大笔银子）；他更不会向皇帝说起帝国军事系统腐烂的现状（他只是向皇帝保证，如果你信任我，我五年之内就能把满清给灭掉）。
　　这种完全抛开现实困难，只谈美好未来的军事报告；自然让帝国政府非常满意。问题是：帝国政府这种对待军国大事的态度，实际上完全是一种官僚的态度。
　　袁崇焕的五年平辽，那纯粹是一种大言不惭的话。许誉卿可以看出袁崇焕这种话缺乏可信度，相信普遍官员都也可以看出来。
　　但大家谁会提出来呢？