羌笛何须怨杨柳，春风不度玉门关。
　　谁的诗？王之涣的《凉州词》啊！也是选到《唐诗三百首》中的。这下王之涣就高兴了，王之涣站起来对两人说，怎么样，你们两个乡巴佬，我难道是瞎说的吗？
　　三个人哈哈大笑。那些歌女看见这边三个人笑得好开心，就跑过来问，三位先生你们为什么这样高兴啊？
　　他们自豪地说，你们刚才唱的诗都是我们三个人写的。哎呀，那些歌女说，真是有眼不识“神仙”！众歌女一起过来朝他们行礼，邀请他们一起过去喝酒，大家都很愉快尽欢而散。

　　这个故事说明什么呢？就
　　说明在盛唐的时候，社会上面最流行的歌曲，受到人民群众普遍欣赏的作品，就是诗，你诗写得好，你的名声就非常大，你就非常受民众喜爱。
　　“旗亭画壁”的故事发生在盛唐时期，盛唐时期唐朝经济发达，国力强大，百姓安居乐业，又因为统治阶级的提倡，整个社会都重视诗歌。到了中、晚唐时期，唐朝由盛转衰，社会生活不再那么浪漫、热闹，那么，这种整个社会都喜爱诗歌的风气，还能延续下去吗？
　　当然，在薛用弱的眼里，王之涣的这首诗是最佳的。至于唐代七言绝句的优劣，历来有诸多说法。明代的李于鳞，以王昌龄的“秦时明月汉时关”为唐人绝句第一。王世贞以王翰的“蒲桃美酒夜光杯”为第一。清代的王渔洋以王维的“渭城朝雨挹轻尘”，李白的“朝辞白帝彩云间”，王昌龄的“奉帚平明金殿开”，王之涣的“黄河远上白云间”为唐人七绝最佳作品，而且说：从此以后，直到唐末，也没有人能超过这四首。施鸿保也举出“秦时明月”、“黄河远上”二诗为唐人边塞名作：“意态雄健，音节高亮。情思悱恻，百读不厌。”可知这几首诗之为唐代七绝的神品，已是众口一辞的定评。

　　但是，高适那首诗却有些煞风景，他本是为哀悼朋友写的，为什么这个歌女傻乎乎在酒席上唱这诗呢？多不吉利啊！
　　日期：2011-07-17　16:30:25
　　还有一个故事，传说晚清时慈禧太后命一个大臣为她的一把折扇上书写这首诗，因为这个大臣是书法家，书法在当时非常有名。大臣不敢怠慢，一笔一画精心书写，哪知漏掉了一个“间”字，这还了得，是杀头之罪啊。那个大臣吓得汗毛都竖起来了。反复思考，突然灵光一现，他把句读重新点了一下，就上朝复命去了。慈禧一看，大怒：怎么把王之涣的诗写错了？这位大臣马上不慌不忙地奏道：“老佛爷，我觉得 王之涣的这首诗太呆板，大家都熟悉，现在我变通了一下，将它改成了一首词，这样意境没变，但韵味却大大增加了。”慈禧太后仔细一读：

　　黄河远上，白云一片。
　　孤城万仞山。
　　羌笛何须怨？
　　杨柳春风，
　　不度玉门关。

　　慈禧反复诵读，觉得真的别有风味，于是大喜，重重地奖励了这个大臣。也许，只是民间传说，不足为据，但足以证明此诗的巨大魅力。
　　另外，关于王之涣的这首诗的第一句还有不同的版本，我们可以讨论一下。
　　日期：2011-07-18　18:03:09
　　19.登鹳雀楼的作者之谜
　　白日依山尽， 黄河入海流。   
　　欲穷千里目， 更上一层楼。

　　略微喜欢一点诗词的人都知道，这首诗是王之涣的《登鹳雀楼》，对这一点我从小学到大学从来没有怀疑过。老师这样说，我也这样教给学生。
　　这首诗长期以来作为王之涣的名片而流传千古，连没有上学的小伢儿也会背诵，影响之大，不言而喻。但是，它的作者真的是王之涣，还是后人张冠李戴，硬把这首诗的著作权加到王之涣的头上？
　　《登鹳雀楼》最早见于《国秀集》，署名为朱斌。《国秀集》成书于唐玄宗天宝三年（744），芮挺章选录，楼颖作序。书中同时选有芮挺章、楼颖两人自己和朱斌王之涣的作品。书中入选作者是按年辈先后排列的。“进士楼颖”排在卷中王维、万齐融之后，崔国辅之前。显然年辈较芮挺章为长，故芮氏请他作序。“处士朱斌”、“进士芮挺章”、“王之涣”在卷下。他们是同时人，其著录应该可信。朱斌诗仅此一首，王之涣录有《凉州词》等三篇。谁诗谁作，两者清清楚楚，一目了然。

　　但是到了北宋司马光的《温公续诗话》里，却说得比较模糊了：
　　唐之中时，文章特盛，其姓名湮没不传于世者甚众。如河中府有王之美、畅
　　诸诗。畅诗曰：“迥临飞鸟上，高谢世人间。天势围平野，河流入断山。”王诗曰：
　　“白日依山尽，黄河入海流。欲穷千里目，更上一层楼。”二人者，皆当时贤士所
　　不数，如后人擅诗名岂能及之哉！

　　这里，“白日依山尽”篇作者成了王之美。
　　而《梦溪笔谈》的作者沈括（1031-1095）去又是一种说法：
　　河中府鹳雀楼唐人留诗者甚多，唯李益、王文奂、畅诸三篇能状其景。
　　诗的作者又成了王文奂。而到《文苑英华》中此诗作者却成了王之涣。《文苑英华》虽开始编于北宋太宗时李昉等人，接近前代，但错讹极多，且随意妄改，几经周折，到南宋孝宗时又命周必大等人重新校订，直到宁宗嘉定四年（1204）才刻板问世；上距《国秀集》成书已四百六十年，距司马光、沈括也已一百五六十年。
　　清初修《全唐诗》时，当时的编者也难以决断究竟该写谁的名字，于是《登鹳雀楼》同时收入于朱斌、王之涣名下，诗的末句朱诗作“更上一重楼”，王诗作“更上一层楼”。其后沈德潜编《唐诗别裁集》、孙洙选《唐诗三百首》，都把“白日依山尽”归为王之涣作。由于这两部书特别是后者的广泛流传，因此这首诗当作王之涣的作品差不多家喻户晓，而朱斌却湮没无闻了。

　　这种讹传始于《文苑英华》，强化于《唐诗别裁集》与《唐诗三百首》。以后选本无不以为王之涣诗。时至今日，我们似乎不再应该以讹传讹了，把它的著作权应据《国秀集》归还朱斌。
　　朱斌，据《国秀集》作者排列顺序，知为唐玄宗时人，《国秀集》称之为处士，就可以断定他在芮挺章编这部书的时候没有进入仕途。但司马光、沈括等人所记必经亲见目验，司马并录了诗的原文，他们的记录也应该不误。那么，究竟怎么一回事呢，需要我们做出合理的判断：可以这样推想，诗为朱斌所作，可能有个叫王之美或者叫王文奂的将这首诗题写在鹳雀楼上，后人看到后就记录下来，这样，著作权就变更了。

　　因《国秀集》与《登鹳雀楼》的作者生活在同一时代，所以它的可信程度比晚几百年的司马光、沈括等人的笔记更高，何况司马光、沈括他们谁也没有说这首诗是王之涣写的。所以，今天我们应该把诗的著作权归还朱斌，以免以讹传讹，长久流传下去。
　　日期：2011-07-19　17:29:31
　　20．孟浩然以诗讽玄宗
　　孟浩然（689-740）在盛唐诗人中算是老大哥了。他比王维、李白都年长十几岁。现在我们都认为他是隐逸诗人，其实并非如此。他并非只是一介书生，也爱好骑马击剑，有一颗献身国家的雄心。从《送朱大入秦》这首诗里可以看出他志在天下的襟怀：
　　游人五陵去，宝剑直千金。
　　分手脱相赠，平生一片心。