b.我们在前面说过―――滇文化是单纯的高度青铜文明，在这里没有任何玉器文明的影子，这说明什么喃？
　　说明这是一个迁徙而来的文明。是从哪里迁徙而来喃，从一个青铜文明的中心迁徙而来，这个中心是指传统的中原即黄河流域吗？
　　这是不大可能的。首先滇地离中原太远，更重要的是―――其间还隔着巴蜀。要知道，在中原文献中就连巴蜀都一贯被视为蛮夷之地，很少被提及，而且每每提及都晦涩不清，更何况更南面的滇，滇在汉武帝时期才被认识并被征服，汉代的《史记》是最早提到滇的史料。这说明滇没有可能受到以黄河流域为中心的殷商和周的影响，那么滇文化最可能是来源于以川西山区和成都平原为中心的夏和商前期文明―――也就是横跨新石器时代和青铜时代的长江上游文明。

　　有很多学者之前对川滇的典型出土器物做了比较，包括青铜短剑，青铜戈，青铜斤钺，陶器（包括迷人的带典型地中海风格的分布在四川和滇西北的双耳陶罐），四川的带耳铜釜与滇文化早期万家坝铜釜和后期铜鼓。得出结论：滇文化的源流在长江上游。我赞成这个观点。青铜器陶器在这里就不贴图赘述了，只是在下面补充点小证据。
　　这年头的口头禅是―――“无图无真相”，也就是说我们处在一个讲求实物证据的好年代，好在我还偷偷保存了些金银财宝的图片，拿出来大家分享：

　　2．3．3 滇文化探源――――滇文化反映的是夏文明，这里面有山海经的影子。
　　“在对少数民族的认识上，一般人有很大的误区：一说少数民族就联想到落后生产生活方式，联想到贫穷愚昧。这些认识有很大的问题。我们应该怎样来正确看待少数民族喃？
　　我国建国后，依不同的语言文字宗教传统习俗为标准，划分出了五十五个少数民族，她们在地域上大多集中分布在外围边境附近省份，其中南方的大部分少数民族，在某一历史时期实际上是核心文明的一部分，只是因为战败迁徙避乱或其他原因被边缘化，不再占有肥沃的土地矿山，文明的发展从此停滞。但是正是这种停滞封闭的环境，使得这些少数民族成为了某一特定历史时期的活化石。比如说彝族(毛主席和周总理亲自赐的名字，之前几千年来一直统称夷族)，这个民族我估计是夏代以前蚩尤的后代＋夏代黄帝后代的旁支＋夏商时期没有北迁黄河流域的遗民，这个民族一直使用到民国的武器（刀弓，箭菔，皮甲），漆器还忠实地保留着两三千年前的风貌。而我们在高级别藏族器物（藏刀，法器，马具）上看到的铁雕工艺，错金银工艺，镶嵌宝石工艺，以及造型，这些大部分并非藏族本身的技术，而是当年文成公主进藏时，随行百工带来的中原传统工艺，这种汉唐的工艺技术在藏地被完整传承了上千年。

　　今天能看到这么一枝藏刀，我感觉既可悲又可喜，要知道唐代刀剑，在中原地区，除了墓葬能出土一些残缺标本外，我们见不到任何完整的传世品。但是，在东面的日本，唐刀被当作国宝，被皇宫和各大神社保存了下来。在西面，整个唐刀的技术被藏民族保存了下来，并传承到民国时期。希望今后，提到少数民族，特别是南方少数民族的时候，我们首先想到的是“活化石”。”
　　上面这段文字是我两年前参加本地电视台一个收藏节目时针对古代刀剑的一段发言。

　　因为王朝的频繁更迭和历来的厚葬奢俗，我们中原的重要器物没有任何传承（以最重要的作为中央政权象征的传国信物为例，最早的传国物是传说中禹铸的九鼎，历夏商周两千年传承，到秦失踪；九鼎丢了之后传国物用传国玺代替，历秦汉魏晋隋唐，于五代时期再度失踪；再往后，泱泱大国就连传国信物都没了），虽然后世依靠不断发掘出土的商周铭文青铜器，战国竹简和殷墟甲骨能一定程度的了解商周历史制度，但是单靠对远古文字困难地解读和每个学者不同的想象，我们很容易曲解历史，我们始终缺少最直观的对社会生活的了解。这是中原汉族的历史研究状况。但是，当我们把眼光放到南方少数民族，我们发现完全不同的状况，不仅仅是上文谈到的武器技术，整个少数民族的生活风俗习惯，宗教祭祀，生产技术都是对某个远古文明阶段的保存。如果我们能重视并加以保存研究，这些活生生的民族是能够很大程度上帮助我们理解古代中原核心文明的。(可惜现状是，随着现代工业物质金钱的冲击，这些活化石正在加速濒临消失，如果现在不做些努力，以后我们再也没有机会借助她们去揭开文明源流的秘密了。)

　　回到我们在这里重点讨论的滇文化。虽然滇文化只是存在于从春秋战国至汉代的一段青铜文明，但是我认为她从某种程度上反映的却是夏的核心文明， 为什么我这样认为喃？
　　a．滇文化青铜贮贝器，铜俑，腰扣上的人物雕塑，这些人物坚毅平和的面相，整洁统一的发式，简洁而蕴含风采的服装（完全可以和最时尚的巴黎时装媲美），印或绣有精美纹饰的披肩，超出想象的各种精美造型的青铜腰扣……还有这些群像所表现的大到祭祀场面，小到个人坐姿，无一不在说明―――这绝不是文化落后的蛮夷民族，恰恰相反，她的文化艺术造诣，整体文明程度非常非常高。

　　b.我们在前面说过―――滇文化是单纯的高度青铜文明，在这里没有任何玉器文明的影子，这说明什么喃？
　　说明这是一个迁徙而来的文明。是从哪里迁徙而来喃，从一个青铜文明的中心迁徙而来，这个中心是指传统的中原即黄河流域吗？
　　这是不大可能的。首先滇地离中原太远，更重要的是―――其间还隔着巴蜀。要知道，在中原文献中就连巴蜀都一贯被视为蛮夷之地，很少被提及，而且每每提及都晦涩不清，更何况更南面的滇，滇在汉武帝时期才被认识并被征服，汉代的《史记》是最早提到滇的史料。这说明滇没有可能受到以黄河流域为中心的殷商和周的影响，那么滇文化最可能是来源于以川西山区和成都平原为中心的夏和商前期文明―――也就是横跨新石器时代和青铜时代的长江上游文明。

　　有很多学者之前对川滇的典型出土器物做了比较，包括青铜短剑，青铜戈，青铜斤钺，陶器（包括迷人的带典型地中海风格的分布在四川和滇西北的双耳陶罐），四川的带耳铜釜与滇文化早期万家坝铜釜和后期铜鼓。得出结论：滇文化的源流在长江上游。我赞成这个观点。青铜器陶器在这里就不贴图赘述了，只是在下面补充点小证据。
　　这年头的口头禅是―――“无图无真相”，也就是说我们处在一个讲求实物证据的好年代，好在我还偷偷保存了些金银财宝的图片，拿出来大家分享：
　　上面三图（借朋友网上的资料）展示的是川滇民间遗存的金珠，玛瑙，松石，都是战国汉代之前的遗物：