上图是解“明”字，我们仔细看，右面一列的确是日月明，左边可不是，是疑似日月的东西，也理解成盟更合理（虽然缺了盘子）。“盟”是在祭祀用的盘子里放置些东西，那放置的可不是日月，大康老师认为放的是割下的牛耳，说这是歃血为盟的来源，但是我认为那东西更像心，不论是人心还是牛心，或者像人头（就像网友理解的―――人物面部表情），要结盟可是大事，大家齐心杀个共同的仇人，用他的心脏（或者人头）来祭祀，这样的联盟也许更稳固些。

　　前段有个台湾朋友家中失窃，小偷们先是剪断了他家中的监控设备，然后偷走了他心爱的一批藏品，朋友除报案外，还登报征集线索。这些都是寻常手段，没料到是，他的族人还设坛诅咒窃贼，还在网络上发表他的先祖割下敌人头颅的清晰照片来试图威慑窃贼，看得我是毛骨悚然，那提在手中的人头的确就有些像这“囧”字……
　　日期：2011-01-25 23:39:18

　　"　　三星堆发掘，开始非常民间化，1930年代包括董宜笃牧师、军人陶宗伯、好古的罗县长、华西大学美籍教授地质学家戴谦和，随后才是华大博物馆馆长美籍教授葛维汉、副馆长林名均。通过后者，远在日本的郭沫若也知道了此事，并回了那封著名的信件。信中最重要的一点便是强调探索四川史前文化和周边地区文化接触的重要性，也谈及甲骨文中就有“蜀”称。没想到，一语成谶，直到现在，多数论及三星堆也都难逃此旧窠，与器物的辉煌不符。"

　　文中的这一段写明了把三星堆定位为“蜀”的来源。这篇文章也批判了黄河流域文明中心说，合我胃口。
　　由此文我知道了成都还有这么一位三星堆玉器藏家－－－张思勇老人，也找到了他的要出版的书的内容图片。
　　但是，问题的关键在哪里？－－－在这些玉器的真实性和玉器上所刻文字的真实性。如我前面所展示的，在三星堆和金沙博物馆，我只找到两件带“文字”的玉璋，一件镂空，一件阴刻。而这种大型玉器造像是奇观，玉器上阴刻阳刻文字也是奇观－－－从古代玉器的加工工艺来说，非常非常难。
　　目前我要做的是努力尽快学习玉器的鉴定，争取达到一定水平。这一点不容易，但是我看到了些希望。10年前我看玉器瓷器，觉得高不可攀，最近一年我感觉玉器我有入门的可能了，哈哈，加油，入门后争取去看看这批玉器的实物－－－因为，对如《山海经》那样古老的历史来说，单靠零星的文献记载，会带来太多的误读。而实物，只有实物才能带给我们真实的历史面貌。如我多次说的：“实物永远高于文献”。

　　只有确定了玉器的真伪，那才能谈“早于甲骨文的文字”的可能性和文字的解读……不论是借助彝语来还是其他。

　　日期：2011-03-26 04:00:08
　　这最后的部分原计划是放在第二章的末尾，用于讨论《山海经》的地域，但当时资料收集还没完成，不得不拖到现在，放到全文的末尾。
　　解读山海经的钥匙―――第二十一话，人类的起源和迁徙（上）
　　2.4 人类的起源和迁徙
　　2．4．1　进化论和单纯基于化石考古的人类起源理论：
　　扶永发老师在《神州的发现》一书中认为《山海经》记载的地域在云南，还基于一个很重要的原因：云南发现了元谋人化石。
　　我们先看看百度百科里关于元谋人化石的介绍：
　　“元谋人，学名元谋直立人(Homo erectus yuanmouensis)，或称元谋猿人，是在中国发现的直立人化石。1965年发现于云南元谋上那蚌村附近，共计左右门齿两颗。后来还发现了石器、炭屑、和有人工痕迹的动物肢骨等。1976年根据古地磁学方法测定，生活年代约为一百七十万年前左右，差距最多不超过前后十万年(也有学者认为其年代不应超过73万年，即可能为距今60万至50万年或更晚一些）。

　　1976年春，在“纪念恩格斯《劳动在从猿到人转变过程中的作用》写作一百周年报告会”上，钱方、马醒华代表中国地质科学院地质力学研究所宣布：用古地磁方法测出元谋人年代为170±10万年；程国良代表地质所宣布：用同样方法测出元谋人生存年代为163—164万年；刘东生代表贵阳地球化学研究所发言：该所测出元谋人生存年代数据和上述单位结果基本相同。同年7月底，新华社、《人民日报》发布了“元谋人”生存年代为距今170万年左右的重大新闻，“元谋人”的发现将中国人类历史向前推进了100多万年，表明长江流域的云南是人类起源与发展的关键和核心地区，有力地挑战了人类起源非洲中心论这一学说，为人类起源与发展多元中心论提供了强有力的科学支持，“元谋人”作为中国人类历史的开篇被写入中国历史教科书首页。

　　“古地磁年代测定法，是一种根据地球磁性的变化规律来测定年代的方法。”中国原子能科学研究院研究员郭 士伦说，地球本身是个大磁场，可南、北两极并非永恒不变，相反不断在偏移，甚至每过几十万年，就可能发生一次南北极倒转，而地球上河流湖泊的形成、火山的 喷发过程，都能记录当时地球的磁性状态。“但古地磁法不能产生数值年代，只能产生相对年代，它只有与同位素法相结合时，才能测出较为准确的年代，所以一些 学者对元谋人的年代提出质疑。”

　　不是有两颗牙齿化石吗？为什么能做同位素测定？北京自然博物馆馆长周国兴解释说：“碳14的同位素法，一般只适合测定四五万年以下的年代，因为动植物遗体中的碳，随着时间推移会不断衰减，一过四五万年，就无法测定了。”
　　”
　　分析分析这个元谋人的知识，真是很有意思，就发现两颗不能测定年代的牙齿就敢说发现了人？发现一些简单打制石器就能说是直立人？看动物世界有很多猴子都会用石头砸果子，石头砸碎了就有锋利的断面。这就成了石器不成？
　　76年的这个宣布更有意思，如果是56年或86年的我还能相信一点，76年，全国的工作重心只有一个――― “反击右倾翻案风”运动。即便元谋人的数据是可靠的，那又如何？哈哈，请继续往下看。
　　日期：2011-03-26 04:25:57
　　我国最有名的古猿人化石并非元谋人（虽然她号称中国最早的古猿人化石），而是－－－北京人（当然，不是指现在的北京鸟人）。记得小时候看过一部电影，记不得名字了，在网上搜了搜，叫《世界奇案的最后线索》，申军谊剃个光头在里面饰演被日本人收买的坏蛋，这部电影讲述了日本人在二战期间怎么试图把北京人头盖骨化石抢走，结果化石后来又神秘失踪的这么一段历史。直到今天，失踪多年的北京人头盖骨化石还被中国的古人类学家奉为至宝。

　　让我们再看看百度百科对北京人头盖骨化石的记录：
　　“北京人又称北京猿人，科学命名为“北京直立人”（拉丁语：Homo erectus pekinensis），又称“中国猿人北京种”（Sinanthropus pekinensis），是生活在更新世的直立人。其化石遗存于1927年在中国北京市西南的周口店龙骨山发现。关于其年代的争议较大，一般认为约在距今50万年前。而最近一项在英国《自然》杂志发表的应用Al/Be测年法的结果则把这一年代上推至68-78万年前。