其二，有大谋略，不能用。
　　神奇人物李泌为平定安史之乱提出了著名的彭原对策，核心是依靠唐朝现有军事力量，并借助西域各国的军事力量，一路在叛军的前锋处牵制，而另一路集中主力，直接攻击叛军的根据地范阳，最后合军消灭叛军，从根本上解决问题。但李亨一心想尽快收复两京，迎来表面上的中兴，于是拒绝这一方略。其结局，果然如李泌所料，两京虽收复，但叛军根基丝毫未损仍反复南下，使战争一拖再拖。

　　其三，收手不力，尾大不掉。
　　为了早日结束战事，李豫不惜招抚李怀仙、田承嗣等叛将大肆设置节度使，允许其保留所占据地区与兵力。结果，本来就是“假投降真割据”的安禄山、史思明部将不听中央指挥，在平叛过程中崛起的一些唐朝大将也渐渐不听指挥。全国各地遍置节度使（方镇），藩镇数量激增，中央无法控制地方，形成藩镇割据的局面。当时藩镇表面上臣服于唐朝，事实上却割据一方，使唐帝国陷入分裂的状态，当中以河朔三镇（田承嗣据魏博、张忠志〈后改名李宝臣〉据成德、李怀仙据卢龙）为甚。这种割据状态，一直维持至唐亡乃至五代十国。

　　历史虽然不能假设，但让人忍不住在想：如果这三大历史遗憾能有一两个可以弥补，唐朝后期也至于那样灰暗了。问题是，旧有的威胁并有根除，百病缠身的大唐，此时还面临着一个可怕的“病毒”对其内部肌体的严重侵蚀，那就是——宦官专权。
　　日期：2013-08-02 08:54:26
　　9.3铲除三大宦官
　　宦官是在宫廷内，侍奉皇帝及其家属的奴仆。宦官制度源自古代中国，是皇帝制度的特殊产物。有几点要说明的是：

　　其一，我国先秦和西汉时期的宦官并非全是阉人，从东汉起才全部用阉人。
　　这是由于，皇宫内上自太后、皇后、嫔妃，下至宫女，女眷较多。如果允许真正的男性侍从出入，难免会发生秽乱之事。所以，东汉以后的宫廷绝不允许有其它成年男性当差，这样皇帝就放心多了。
　　其二，宦官和太监最初并不是一回事。
　　“太监”本为官名，唐高宗李治时改皇家事务局（即殿中省，下辖尚食、尚药、尚衣、尚舍、尚乘、尚辇等6个局）为中御府，并由宦官担任部长（太监）和副部长（少监）。隋唐以后，地位较高的宦官就被称为“太监”。到了明代朝，宦官权势日益膨胀，内廷的12个官署（监）均由宦官任部长（太监）。于是，人们就把所有宦官都尊称“太监”，太监也就成为宦官代名词了。
　　其三，宦官制度并非中国所独有。
　　古代朝鲜、越南、埃及、波斯、印度、土耳其等国皇室，也喜欢使用阉割过的男性作为内待。英文中太监（eunuch）一字，是由希腊文“守护床的人”转变而成的。可见，宦官在中外本来都是为了保护后宫秩序和皇族血统而设。

　　如果皇帝将一部分君主权力赋予他们，让他们去干预朝政，就会形成宦官专权。这种现象的形成，一般是由于皇帝受到了来自权臣（文官集团或武将，如东汉后期的外戚专权之后出现宦官专权）的威胁。这里有两个决定性因素，一个是皇帝受到的威胁的大小，另一个是皇帝与权臣力量的对比。前者决定皇帝赋予宦官的权力的大小，他感觉到的威胁越大就越有可能提拔宦官，让他们去制约朝臣。后者决定了宦官干政多大程度上能够实现，因为就算皇帝极力想提拔宦官，但朝臣尤其是文官集团如果足够强大，也能挫败皇帝的努力。宦官本是皇权的寄生虫，因为生理原因自身不能当皇帝。所以，皇帝认为自家的奴才比较可靠，就赋予了他们无限的权力。而这些贪婪的家伙，势力膨胀起来后，经常会吞没皇帝自己。宦官走上政治前台，本身是许多皇帝为加强皇权而作出的无奈之举。但是，事态的发展往往会超出皇帝的预料。宦官专权后，会在实际上削弱皇帝的权力，降低皇帝威信。甚至，还会损坏皇权的基础，造成社会动荡。一旦到了那个时候，就不是皇帝所能控制得了。

　　宦官专权是专制制度下皇权不断扩大的结果，很多朝代都有不同程度的宦官干政现象。在得势后，他们控制皇帝、左右朝廷，成为一大祸患。宦官是一个中国历史上极为特殊的群体。他们经常被歧视，也被历史忽视。给我们留下较好印象的宦官，可能只有改进造纸术的蔡伦和航海的郑和了。生理上不健全，经常会造成性格的扭曲。宦官本来也是可怜的人，其不幸的遭遇值得人同情。但是，这些人一旦获得权力后，他们的破坏力将是极其可怕的。历史上宦官专权最严重的是东汉、唐朝和明朝，研究和了解这几个朝代的后期就不能不谈谈宦官。所谓的“十大宦官”（秦朝的赵高，东汉的张让，唐朝的高力士和李辅国，宋朝的童贯，明朝的王振、刘瑾和魏忠贤，清朝的安德海和李莲英）中，唐朝就占了两名。

　　唐朝建立初期，李世民规定内侍省不设三品官，宦官不得干预朝政。李治时代以后，宦官数量逐渐增加。李显时代，宦官总数增到了3000人，被授七品以上官职的多达千人。李隆基时代，宦官更加泛滥，仅四、五品者就有上千人。甚至，被授予从三品的禁军第十五军或十六军副军长（左、右监门将军）职务者，都大有人在（如鱼朝恩曾任左监门卫将军）。安史之乱后宦官势力膨胀，有的甚至被封王爵（如李辅国曾被封为博陆王），位列三公（如李辅国曾任司空兼中书令），有些大宦官还染指军权。

　　唐朝的宦官专权，主要表现在以下几个方面：
　　其一，掌握兵权，控制禁军。
　　从李隆基派宦官边令诚做高仙芝的监军开始，宦官就经常被任命为监军使，成为军队的实际决策者。安史乱后，凡有唐军兵马的地方都会有监军。李亨时代设观军容使，专门用宦官中的掌权者担任，作为监视出征将帅的最高军职。李豫时代曾先后任用李辅国、程元振、鱼朝恩统领禁军。再到李适时代设置禁军正、副司令（神策军护军左、右中尉），并都由亲信宦官担任。从此，宦官掌管禁军成了唐朝的定制。禁军作为皇帝的亲军，原本是皇权的最后一道保障。宦官控制禁军，就等于皇帝的人身安全都完全操纵在他们手中了。

　　其二，控制将相。
　　李豫让宦官董秀担任枢密使，掌管国家机密，秉承皇帝的旨意。于是，宦官权势日益加重，朝中宰相和领兵将领都对他们极为忌惮。唐朝后期的掌权宦官，既能威慑和操控将相，更能影响朝局的发展。
　　其三，废立皇帝。

　　宦官专权几乎贯穿唐朝中后期，唐朝的最后80年，皇帝都是宦官所掌握的。从唐宪宗李纯开始直至唐朝灭亡的9个皇帝，除了唐敬宗李湛是以太子身份即位，亡国之君唐哀帝李柷（zhù）是藩镇诸侯朱温所立，其余7个竟然都是由宦官废立的！唐顺宗李诵、唐宪宗李纯、唐敬宗李湛、唐文宗李昂，甚至都死于宦官之手，唐昭宗李晔也被宦官囚禁过。