日期：2013-06-03 21:52:42
　　（更新）
　　三，你戴面具的时间太长，都忘记面具下面自己的样子了
　　班固慨叹司马迁知识渊博，却不能运用智慧避免腐刑。可是轮到自己的时候，也因依附外戚窦氏，等到窦氏势败后，受到了牵连而身犯大罪，死在洛阳监狱中。有时候人的智力已经足够辨别祸福，但在行动上却不能将所明白的道理如意运用。人能明察秋毫，却看不到自己的眼睛和睫毛。班固能看清别人的祸患所在，但自己也身陷大祸；荀彧能够站在客观的角度以“太祖本兴义兵以匡辅汉朝，秉忠贞之城，守退让之实；君子爱人以德，不宜如此”这样公正的道理怀曹操之忧，却没想到，曹操的江山保住了，可是自己的福祚却保不住了。

　　有些事情以悲剧结局，并不是因为办事人智慧不足，而是一叶障目不见森林。曹操在官渡之战，以明显的劣势战胜了当时最强大的敌人袁绍，却在赤壁之战输给了明显处于劣势的孙刘联军。并不是周瑜比曹操更聪明，而是曹操认为自己已经处于巅峰状态，其势如泰山，就忽略了一些应该考虑进去的因素；李隆基是一位雄才大略的皇帝，于是才有开元盛世。可是他后来宠爱杨玉环，重用安禄山，最终酿成“安史之乱”，唐帝国从辉煌的顶峰跌落下来，永远没能恢复元气。以李隆基的才略，会不明白女祸，以及权臣对国家的危害吗？可他之所以还没能防住，正是因为他享受处于顶峰的优越感，而忽略了身边的危险；名震华夏的关羽，人生的顶峰和败亡的起点同时到来，难道关羽会不知道对待吴国人必须要防人之心不可无吗？可是之所以被吴国人骗过，也恰恰是因为在威震华夏之后，不把其他敌对势力放在眼里。这三位英雄，若按正常水平发挥，则不会暴露出这么大的破绽，以至于成就了那些他们眼里的“竖子”的名声。难道这是命运逃脱不了的轮回吗？

　　我们的荀彧，其实也没能逃过。荀彧的身份，是出身士族，属于士族地主阶级，祖父为县令，父亲是济南相，叔叔荀爽位列三公。本人是名士，人物批评家何顒，是名士集团的领袖，和桥玄一起最早看好曹操，说荀彧是“王佐才”，曹操自己也认可荀彧是“吾之子房也”。荀彧为曹操呕心沥血几十年，功劳堪比萧何张良，我想，荀彧心里自觉不自觉的，恐怕都会觉得自己是曹操阵营的柱石，于是在一个最为敏感的问题上，犯了大忌。曹操在最困难，最饱受非议的时候，荀彧如擎天柱一般的顶住了种种压力，曹操心里也非常认可荀彧，地位着实高，可恰恰是在一切都稳定了的时候，说出了不该说的话。

　　在汉室最为困难的时候，荀彧意识到曹操可以成为辅汉功臣，于是义无反顾的投奔了曹操。关公土山约三事说“降汉不降曹”，其实，荀彧才是真正的“降汉不降曹”。荀彧戴着面具辅佐曹操，其实是想间接的通过曹操来辅佐汉室。待到荀彧想要脱下面具恢复汉臣的面貌时，庙堂之高与江湖之远都早已认可了他曹臣的身份，他已经回不了头了。
　　若曹操伤感的望着荀彧，想惋惜的问一句：“你为什么就不能忘掉你过去的身份呢”？彧凄怆曰：“对不起，我是汉臣”。
　　日期：2013-06-06 23:20:39
　　朋友们好，让大家久等了。（更新）
　　四，荀彧与审配，智囊团的比拼，曹操团为何远比袁绍团高效？
　　人类也存在“南橘北枳”的现象吗？同样一个人才，在袁绍处就无所作为，在曹操处就翻江倒海，比如荀彧，郭嘉，他们之前都是在袁绍处办事的，后来改投曹操。很多人感叹于，目前所处的位置，不能把自己的才能尽情发挥。恐怕有些人是在空发牢骚，而有些人确实需要换个环境，比如那位大名鼎鼎的商鞅，在魏国就无用武之地，一到秦国便呼风唤雨。同样一个人，环境的适应性真的如此重要吗？

　　其实，袁绍阵营也有诸多人才，没那么多人才的话袁绍不可能创立那么大的基业。最出色的便是沮授与田丰。沮授是“少有大志，多权略”，连曹操都很惋惜的说“孤早相得，天下不足虑也”；田丰是“天资瑰杰，权略多奇”，若给予他们足够的平台发挥，创立的功业恐怕不亚于荀彧郭嘉。只可惜，袁绍集团似乎缺乏管理人才的技术，使得人才虽多，但是不能整齐划一。不仅不能共同为本集团贡献智力，反而将大好的资源消耗在一次又一次的内斗中。这又是为什么呢？

　　《三国志》和《后汉书》里有大量关于袁绍手下众谋士内耗以及派系斗争，互相揭短消耗袁军总体实力，可是却很少或几乎没有看到曹操阵营里有这样的事情发生，这又是为什么呢？
　　因为双方介于群臣与君主之间的桥梁，荀彧与审配，做人艺术差距太大。
　　在一个正规体制内，群臣与君主不是想联系就能联系的，中间需要一个传递人，一来把群臣的意思收集，分析，汇总，再传递上去，二来将上面的意思传递给下级。这个人，基本是处于一种承上启下的咽喉位置，同时又可以作为统一群臣的精神领袖。西汉刚开国时，刘邦来不及分封，看到群臣都在窃窃私语，于是问张良，这些人在说什么呢？张良说，他们在讨论怎么造反。刘邦大惊，刚刚建立的国家，怎么要造反呢？张良说，因为他们怕陛下分封时不公道。于是刘邦急封雍齿，化解了这场可能的危机。这个时候的张良，起的就是承上启下的作用，他能把臣下的意思反映给刘邦，同时帮刘邦应对。这个事情，臣下不可能自己开口说我们要造反了，快点分封吧，刘邦如果亲自询问也不可能问出真实想法，那么此时就很需要一个中间人。那么这个中间人，就显得格外重要。曹操方的这个人，是荀彧，袁绍方为审配（袁绍担任冀州牧后，对审配“委以心腹之任”，委任他为冀州的治中别驾，治中别驾在州政府里仅次于州牧或刺史，可见审配地位之高）。

　　那么接下来聊聊这个“中间人”该如何选择。
　　荀彧，根据之前的介绍，他出身名门，人品、智慧一流，德高望重，人物品论家说他是“王佐才”，曹操说他是自己的张良。让这样的人来做自己群臣的精神领袖，无疑是既称职，又过硬的。一个地方，如果有能耐的人太多，容易互相不服气，弄不好就形成互掐，进而结成私党，然后排挤一部分人出去，其实说到底消耗的是整个集团的实力。但是有荀彧坐镇就不会出现这种情况。为什么？比如你本事大，荀彧也大；你出身高贵，荀彧也高贵；你名气大，荀彧名气也很大。加上荀彧本身修养极高，不会出现沾沾自喜邀功请赏这类好大喜功的做法，同时性格随和善于融入，以无味调五味，使得曹操智囊团的氛围相当融洽。荀彧庞大的个人魅力压制住了其他谋臣的私心与表现欲，同时宽厚长者的姿态激发大家的讨论热情，再加上曹操治下有方，于是人人都能抛弃私欲，一心为公，整个曹操的智囊团显得格外的有战斗力。

　　可是反观袁绍阵营，就完全不同了。审配既不是老早就跟随袁绍的旧部，来头，名气也都不大，却得到袁绍的信任最多，上升的速度也最快，这必然会引起其他人的不满，惹得许攸、逢纪、郭图等人不高兴，造成了他们之间紧张的关系。或许用人是该不拘一格，但是千万别忘记考虑其他人的感受，本事大，可以逐步提升，或者可以私下很亲近，但朝廷的官职荣禄，不可随意万千宠爱于一身。诸葛亮那么大能耐，刘备一开始不也只让他做地税局局长吗？不能乱了规矩啊！同时，审配他独断专权，打击同僚，人缘很差，又在关键决策上屡屡误导袁绍。本事能耐一般，和同僚搞不好关系，无疑已经处于危险位置了。其他人此时想的恐怕更多的不是为国家为大局，而是要“倒审”了。

　　审配这个人“少忠烈慷慨，有不可犯之节”，不知道大家怎么想，反正我是觉得这类人太可怕了。“不可犯”，万一我不小心犯了你呢？与这类人交往，压力山大。如果这个人来主持会议，那么将会一点轻松祥和的气氛都没有了，大家精神都是紧绷的，生怕出错，这样的状态其实是不利于运筹帷幄之中的。反观曹操阵营的讨论，就非常的活泼与和谐，因为曹操非常喜欢“笑”。同时，审配的这个性格适合做领导吗？非常不适合，这个性格适合做敢死队大队长。

　　若想领导臣下，不可忘记“水至清则无鱼，人至察则无徒”，要知道手下都是有缺点的，现实中有很多人因为别人有一点问题就批评指责或者说弃而不用，其实这也是在给自己挖坟。一个高效的团队是很懂得如何有机的将各团员的特质揉搓在一起，为整个集团效力的。有个笑话讲，一个黑社会的老大，定的帮规很严，他自己也以身作则，严令不得触犯，违者开除。一个月后，他的确没触犯帮规，可是他的手下都被他开除光了。普通人，以自己把事情做好为有本事；而有些人，以别人帮自己把事情做好为有本事。

　　孔融曾经作为朝廷特使到过袁绍那里，有一次跟荀彧评论袁绍手下的人物，认为审配是“智谋之士”，可是荀彧也在袁绍手下呆过，比孔融看的更深，他认为审配“专而无谋”。“专”就是专权，霸道，心胸狭窄，不善于处理人际关系；“无谋”则是缺乏战略眼光，像极了他的东家袁绍，真是“王八看绿豆对上眼了”。但是，审配并不是一无是处，他对袁绍是绝对忠诚的，当辛评，郭图等昔日重臣都叛变时，审配是死守邺城的，“意气壮烈”很精准。可见，审配人品是没有问题的，比起许攸的“贪而不治”出卖故主，还以端掉故主老家为炫耀资本，不知道高尚到哪里去了。人品的确重要，但不是唯一，有时候决定一个人所适合岗位的，更多的是人品之外的诸如性格、思维方式，情商等一些软能力。

　　这就是为什么曹操智囊团比袁绍智囊团高效太多的原因，还满意吗？