日期：2012-08-06 13:16:04
　　是什么样的力量，在一丝不苟地监督着世界严格遵照自然法则来运转的呢？恕我孤陋寡闻，这个问题从未看见有人提起过。许多人天真地以为，自然法则本身就能起作用，这真是一种奇怪的想法，无异于相信法律只要一制定出来，它就能自动生效，无需执法部门来执行。
　　自然法则背后的力量就是雨伞后的猎枪，是我们这个世界真正的主宰。这种力量是什么？它从何而来？这个后面会详细地说。现在我们可以肯定的是，世界背后是有监控系统的，正是它在支持着自然法则发生作用。

　　日期：2012-08-06 13:17:09
　　从这点出发，前面的两个实验就容易解释了。两个小粒子之间的神秘关联，假如是因为世界背后的监控系统在起作用的话，那就一点都不奇怪了，系统完全可以把两个分开的小粒子当成一个整体来看。相对论只对属于我们这个世界的事物有效，对于世界背后的监控系统来说，根本就没有约束力，它可以轻松地制造我们眼中的超距作用。
　　薛定谔的猫的死活也很好办。哥本哈根解释中关于不确定性的认定是有问题的，不确定性其实只存在于系统的初始状态，而不会存在于运行过程之中。原子衰变是系统运行过程中的一个事件，在监控系统中肯定是有记录的，所以猫是死是活，系统心中自然有数，这是确定无疑的。
　　日期：2012-08-06 13:19:30
　　在哥本哈根解释和多宇宙解释之外的另一种解释版本，美国科学家玻姆的隐变量理论，在某种程度上反映出了监控系统的作用。这一理论认为，电子的行为不可预测，是因为主宰它们的是一些隐变量，这些变量是隐藏着的，你无法直接探测到它们。这种认识其实是很有道理的，监控系统所发挥的作用，难道不是无法直接探测的吗？
　　未完待续。明天极有可能无法更新，因为接下来要说到相对论了，而我对广义相对论的理解还有所欠缺，所以可能会写得慢些。
　　再次鞠躬感谢各位点击观看、参与讨论、顶贴的朋友！

　　日期：2012-08-07 22:38:30
　　第九节　 烂柯山（上）
　　前面我们先考察了进化论，这是在正常的尺度上看世界；接着又考察了量子论，这是在极小的尺度上看世界。就像看一座山，先是在山林里欣赏风景，然后用显微镜观察山上土壤、岩石、植物的细节。从细微处看的东西，与正常视野中见到的不一样，所以量子论在我们眼中显得很怪异。
　　除此之外，还能从什么样的角度观察呢？可以站在空中往下看，这样你就能够看清整座大山的容貌，而呆在山里或者对着显微镜肯定看不到山脉的全景图。现在我们要从极大的尺度看世界，看看还能发现什么。在这个尺度上描述世界物理特性的理论，是爱因斯坦的相对论。
　　日期：2012-08-07 22:39:58
　　还是先从故事讲起吧。在围棋界有个传说：晋朝的时候，一个叫王质的樵夫到石室山砍柴，看到两个童子在下围棋，就坐在一旁观看。一盘棋还没有下完，童子就对他说，你已经离家太久，该回去了。不信你看，斧头柄都烂了。王樵回到村里才知道，时间已经过去了几十年，他的妻子都已经去世了。后来人们把石室山称为烂柯山，烂柯也成为了围棋的别称。
　　这个充满神话色彩的传说，其中包含了一些古怪的物理特征：一是在两个不同的地域，时间流逝的快慢不一样。那两个童子显然是神仙，王质应该是误入仙界了，仙界一盘棋的工夫，在人间就是几十年。二是两地不仅时间流逝的速度不同，而且人们对于时间的感觉也不同。王质在仙界一盘棋的时间，相当于人间几十年，但他眼中的时间流速很正常，并没有经历了漫长岁月的感觉。假如他在仙界能看到妻子的一举一动，那么他会觉得妻子的动作快得像闪电一般，而王质的妻子如果能看到他在仙界的动作，那么她会觉得他比蜗牛还慢。

　　日期：2012-08-07 22:41:59
　　不知道大家注意到没有，这个神话传说中有一个BUG，那就是王质感觉只过了一盘棋的工夫，斧头柄应该也一样，王质没有垂垂老去，斧头柄却烂了，这毫无道理。

　　神话传说中描写的现象，在现实世界中存在吗？人们曾以为那不过是幻想，但后来才发现，这竟然是真的。
　　日期：2012-08-07 22:43:19
　　在牛顿经典力学占据主导地位的年代，人们以为自己处在一个绝对时空之中。绝对时空是什么意思？你可以简单地理解为，在宇宙的任何地方，时间流逝的速度是恒定的，空间的距离是固定的。通俗点说，就是你在地球上的1小时，坐在飞机上的1小时，宇宙飞船上的1小时，火星上的1小时，甚至和秦始皇时代的1小时，都是一样长的；你在地面上量的1米，坐在飞机上量的1米，宇宙飞船上量的1米，在火星上量的1米，甚至和秦始皇时代的1米，也都是一样长的。

　　这看起来应该是理所当然的事情，人们一直以来也都是这么认为的。但后来一些事情的出现引起了怀疑，最终导致爱因斯坦发表了狭义相对论，打破了绝对时空的观念，我们来看看是怎么回事。
　　日期：2012-08-07 22:44:56
　　在经典力学的绝对时空中，物体的运动状态却是相对的。因为根据经典力学的理论，判断任何物体的运动状态，都需要选定一个参照物。对于同样的运动物体，假如选取的参照物不同，得到的结果就不一样。
　　例如一列在铁轨上以每小时50公里由西向东行驶的火车“和平号”，这句话中其实就隐含了一个假设，以大地为参照物，通常情况下我们都是这样做的；假如把以同样速度迎面而来的另一列火车上的乘客作为参照物，那么情况就会有所不同，在那些乘客看来，“和平号”是在以100公里的时速向东运动；而假如以另一列朝着相同方向以同样速度行驶的火车作为参照物，那么就更有意思了，在这种情况下“和平号”是静止的。

　　日期：2012-08-07 22:46:51
　　牛顿的这一逻辑表明，只要参照物不同，物体的运动速度就有可能不一样，包括光。比如一束光向你照过来，光速为C，当你以速度V向着光源的方向运动时，那么以你为参照物，光的速度就变成了C-V。而当你背着光源的方向运动时，你眼中的光速就应该是C+V。
　　这一判断对于经典力学来说显然是正确的。但因为光速太快，而其它运动物体的速度与之相比慢得太多，所以很难对这个推断进行检验。直到1886年，麦克尔逊和莫雷进行了物理学史上赫赫有名的“MM实验”，才有了一个惊人的发现：在地球朝着不同方向运动时，测量到的光速竟然丝毫没有变化。这意味着，不管以任何物体作参照物，不管这个参照物在如何运动，光速都是恒定的。
　　日期：2012-08-07 22:48:06
　　物理学界对此一片哗然。不管采用怎样的参照物，光在真空中的传播速度都是一个恒定的数值，这无法用经典力学来解释。一时间各种各样的说法都有，但最终还是爱因斯坦脱颖而出，合理地解释了这一现象。