另外，还有北京大学历史系教授，比罗荣渠晚20年出生的何顺果先生，在他所讲授的美国历史起源的切入点是“欧洲殖民制度的演变”，通过欧洲的殖民政策和理论基础，比如亚当?斯密的“重商主义”，以此来揭示欧洲发现美洲所进行的一系列航海探险活动背后隐藏着的利益动机，从而揭示欧洲各个发达国家在北美建立殖民地的原因以及后来的发展。何教授侧重于美国经济方面演变的阐述。其他的研究美国历史的书籍当然还有许多，在此统统略过。

　　美国人站在自己的立场上，当然要尽量避免这样的三个尴尬，第一个尴尬是美国历史太短，如果从哥伦布谈起不过才500年；如果从华盛顿谈起，就只有200多年。第二个尴尬是欧洲人发现新大陆美洲之后，是采用的侵略的血腥方式，在屠杀大量的原土著居民印第安人之后建立起来的殖民地，又在殖民地基础上建立的美国；第三个尴尬是在美国独立之后，对当地土著居民和邻国墨西哥采用了某些并不光明的手段然后才使得美国的国家具有了现在的规模（这正是英国人所说的原罪）。

　　所以，美国人写的美国史在叙述美国历史源头的时候，喜欢将它从一万年前的亚洲人发现并“入侵”美洲开始，因为那时的人们是为了追逐猛犸象越过白令海峡到达美洲的。
　　这是典型的“利益驱动”。这当然是“一万年前”的古代。近代，因为哥伦布发现美洲，最后引来欧洲人入侵美洲，追究其背后的动力，一般人认为是欧洲人受到“马可?波罗”的诱惑，到达美洲是要追寻在欧洲广为流传中的“黄金七城”的传说。如此一来，一切尴尬都被历史的久远所掩盖了，美国人的历史起源，变得与中国人的历史差不多一样遥远，并且不存在英国人强调的“原罪”了，其理由是藏在叙述的历史“起点”之上——既然亚洲人在一万年前曾经有过“入侵”美洲的原罪，那么，就算是一报还一报，印第安人被后来的欧洲入侵者屠杀，当然就相当于一万年前亚洲猎人侵入美洲猎杀猛犸象一样，这是上帝的惩罚！

　　不过，我们中国主流学者，他们看来没有被美国学者的“美国远古起源论”所迷惑，学者们从欧洲和美洲两个不同世界的撞击，无论是文化的撞击还是观念的撞击，应该都是两种完全不一样的文明的撞击，最后的结果，是产生了许多个新型的国家，其中的一个就是后来的美国。
　　（待续）
　　日期：2012-06-21 09:15:56
　　——————————————————————————————————————
　　美国四部曲 第一部：开疆美国

　　——————————————————————————————————————
　　（1-005）中国人发现美洲？
　　从前，欧洲人站在欧洲的角度，先入为主的确定是哥伦布发现美洲。这是屁股决定脑袋。如果把美国起源问题推向深入和细化，把屁股坐在中国的位置上，我们会看到一个新的情况，不仅在一万年前，亚洲人最早进入美洲大陆，是最先发现美洲大陆的发现者和征服者；而且，即便是在五百年前那次世界地理近代大发现中，欧洲人发现美洲的时间，据说，仍然晚于当时生活在亚洲的人群，直截了当的说是中国人。已经有种种史料显示，欧洲人发现美洲之前，中国人就已经发现了美洲。

　　这个说法，虽然有些惊涛骇浪，但是不被西方主流学者认可。因为欧洲文明于近代长期的在全球蔓延和扩张，使得欧洲人具备的话语权机会要大得多，所以，才使得哥伦布发现美洲得以成为光荣的历史在世界范围内广泛传播，而对于美洲土著居民发现美洲的历史，很多年并没有引起太多的人关注；如果落实到古代中国人发现美洲，并将他们的发现美洲的信息传达到欧洲的历史，就更不会引起欧洲人的关注并研究。

　　所以，才使得在历史之中，中国人发现美洲很难得为世人所知晓和熟悉。
　　但是，仍然有人认为，在美洲土著居民发现并居住在美洲大陆和欧洲居民跑到美洲去发现美洲大陆这两者之间，应该还有一个“中间分子”，是他们在地理大发现时期的欧洲人发现美洲之前就已经发现美洲了；而且，正是他们的发现，才使得欧洲人，简单的说是哥伦布以及海洋大发现时代的精英们具备了发现美洲的某些思想方法和技术手段。

　　英国科学史家李约瑟，他在著名的《中国科学史》中，最早注意到了中国明朝时候郑和下西洋的历史事实。李约瑟先生写道：在明朝的全盛时期（公元1420年前后），中国海军力量也许超过了历史上任何时期的亚洲国家。甚至可能超过同时代的任何欧洲国家，乃至超过所有欧洲国家海军的总和。永乐年间，明朝海军拥有3800艘船只，其中包括1350艘巡逻船，1350艘属于卫、所、塞的战船，和以南京新江口为基地的有400艘大战船的主力船队，以及400艘运粮的漕船。此外，还有250艘远航宝船，每艘宝船上平均规定人数由公元1405年的450人增加到1431年的690人以上，最大的宝船当然超过1000人。

　　李约翰认为中国人航海的历史比欧洲人跑出来寻找新大陆的历史要早得多。正是在这样强大的海军力量基础上，发生了人类历史上第一次大规模的航海活动。
　　现代的中国史学家吴晗在上世纪的1962年时就已经概括过那次伟大的海上活动，他说“其规模之大，人数之多，范围之广，那是历史上所未有的，就是明朝以后也没有过。”那一次的海上活动，当时的中国人可能没有觉得它的意义是世界性的——因为那时的中国人还没有将自己的文明与世界其它文明平等比较的思维方式——只是过了几百年后中国人才发现几百年前的那次航海活动意义非凡，于是关着家门自豪了许久（拍摄了一部电视剧）。

　　这一次航海活动，就是中国人十分熟悉的郑和下西洋。吴晗先生对于中国出洋的事迹有很高的评价，他说道：“这样大规模的航海，在当时的世界历史上也没有过。郑和下西洋比哥伦布发现新大陆早87年，比迪亚士发现好望角早83年，比达?伽马发现新航线早93年，比麦哲伦到达菲律宾早116年。比世界上所有的航海家的航海活动都早。可以说郑和是历史上最早的、最伟大的、最有成绩的航海家。”

　　并不仅仅是吴晗这位中国学者才有这样的论述。《全球通史》的作者——世界著名的历史学家斯塔夫里阿诺斯，在描绘中国航海历史时，与吴晗的论述基本上是一致的。
　　斯塔夫里阿诺斯写道“1405～1433年间，一位名叫郑和的明朝的宦官率船队七下西洋，足以证明中国当时的航海地位。这七次远洋航行在其规模和所取得的成就上是史无前例的。首次远航人数有28000人参加，用船62艘，一直航行到爪哇、锡兰及卡利卡特。归途中，苏门答腊的一支海盗船队企图拦路抢劫，结果全部被消灭。后来几次航行的航程更远，最远曾到达非洲东海岸、波斯湾和红海海口。中国人还去过印度洋上30多个港口……当这一切发生时，葡萄牙人还只是刚开始沿非洲海岸摸索前进，直到1455年他们才到达佛得角。”

　　虽然，他没有直接说中国人发现的美洲，但是，他是承认中国人具有强大的海上能力。
　　——这当然是在哥伦布和麦哲伦之前。
　　（待续）
　　日期：2012-06-22 09:39:23
　　——————————————————————————————————————

　　美国四部曲 第一部：开疆美国
　　——————————————————————————————————————
　　（1-006）中国人的1421年