如果没有朱元璋，郭子兴差一点被害，朱元璋在危机时刻的表现，巩固了主公对他的信任。但此事也使一种尴尬的情势凸显出来：郭氏诸子弟都是庸碌之辈，不堪重寄，而才干最为卓越的，却是养女之婿。莫说这女婿只是“挂个号儿”的，就是郭子兴亲生女儿之婿，也不应危及天叙、天爵兄弟的权利。平庸之辈往往有着强大的妒忌心理，郭氏兄弟不甘平庸，又没有驾驭朱元璋的能力，只好靠加倍忌恨来树立自信，视朱元璋为眼中钉、肉中刺，必欲除之而后快。他们经常在郭子兴前进谗言，排挤打击朱元璋，甚至出手加害。

　　郭子兴的心态则要复杂的多，他希望自己创下的这份家业由儿子们继承，希望朱元璋成为他们的好帮手，而绝不愿意看到朱元璋凌驾其子之上。他一方面要维护朱元璋这个将才，尽量安抚他，使之为己、为其子所用；另一方面，他又不可避免地倾向、纵容其子，打击朱元璋。这就使“功高震主”的朱元璋在郭军中处于窘迫，甚至危险的境地。
　　在这样的危局中，益显出马后是朱氏的良配。马后“聪明出人意表”，她利用郭家养女的身份，努力调剂夫君与郭家父兄的关系，多次使朱元璋化险为夷。一个有名的故事说，朱元璋有一次遭郭氏囚禁，禁其饮食，几乎饿毙。幸亏马皇后怀揣热饼，偷偷给他送去，才使他免于饿死。而马后因此烫伤了胸口。但这个故事，我也深表怀疑：为什么马后一定要把那么烫的饼子揣在怀里？古人的衣衫并不薄的，何以一定要贴身藏饼，以致把胸乳都烫伤了？当事者既然要置朱元璋于死地，定当严密防护，岂容他妻子送饼？如果一张饼就能救命，那么朱元璋被关押的时间就不会长；如果被长期关押（饿死人，至少也要10天吧），马后岂可一次又一次地怀饼以进？最可怀疑的还是，如此隐秘之事，如何被史家探知，而大笔书之于史册？又说“怀以进，肉为焦”，又说“其后肉有腐痕”。须知，给马后验伤，是人家老公皇帝的专利，修史人敢撩人衣衫吗？——真是“羞死人”也！

　　我因此怀疑，马后“窃炊饼”，只是一个共患难的恩爱故事。但它不是完全空穴来风，实录在追述马皇后的种种美德时，有这样一个记载：“值岁大歉，后从上在军，尝自忍饥，怀糗饵脯修供上。”说当时军中乏食，马后自己舍不得吃，把好吃的藏在怀中，偷偷送给老公吃（大概是她利用郭家干女儿的身份，从物资保障较好的郭府偷拿的吧）。脯修是干肉；糗饵，指米麦做成的食物，可以包括蒸饼，而一般泛指干粮。

　　朱元璋入军的第二年，濠州城即遭到元军重兵围困，元兵主帅是元廷重臣中书省左丞贾鲁和大将月哥察儿。这次围城时间非常长，直到次年贾鲁在军病死，元军才解围而去。后来朱元璋镇守和州时，元军举大兵10万来攻，困城三月，饷道俱绝，城中饮食皆尽。在戎马倥偬中，像这样艰于食的情形经常发生。朱元璋对当时的艰难记忆深刻，他回忆说：他与马氏起于布衣，同甘共苦，当年在军缺少饮食，马后宁可自忍饥饿，也要“怀糗饵食朕”。朱元璋特地提到一个典故：东汉光武帝刘秀微时，冯异有供他豆粥麦饭之恩，刘秀即位后，念念不忘，对冯异表示，君臣当始终保全。朱元璋说自己所经历的，比之冯异供光武帝粥饭时的情景，“其困尤甚”。他与马后的夫妻之情，也该“始终保全”。所以马皇后在洪武十五年去世后，他没有再续弦，另册一位皇后。

　　当荒歉之年，马后养于主帅之家，比当兵的吃得要好些，她自己省下些心疼老公，这是常情，然实录用了两个“怀”字，不想引发了联想，后世文人竟衍出一个烫乳的情节，就未免联想过甚，迹近难堪了。
　　总之关于马后的故事有很多，不少夸张之词，如说朱元璋与人打仗，有一次打了个大败仗，竟要劳动马后一个弱女子背着他逃命；等到老公发迹了，照旧任劳任怨，伺候他饮食，挨打挨骂，义无反顾——岂止是史上第一好皇后，简直是天下第一妇德模范！
　　为什么会有这些故事，后文将与懿文太子朱标并在一起讲，此处且先按下。
　　洪武元年正月，朱元璋即位，册封马氏为皇后。典礼结束后，他满怀感慨地对侍臣回忆当年的艰难。他拿唐太宗的长孙皇后来比马皇后，说：“昔唐太宗长孙皇后当隐太子构隙之际，内能尽孝，谨承诸妃，消释嫌猜。朕数为郭氏所疑，朕径情不恤，将士或以服用为献，（马）后先献郭氏，慰悦其意。及欲危朕，后辄为弥缝，卒免于患。”
　　当时军中所获战利品，朱元璋都分给部下，而郭部其他将领，有所获则以献郭子兴。郭子兴见朱元璋无所献，颇为不悦，故而谗言益进。马后探知其意，以后凡将士有献，都赠送给子兴之妻张氏，张氏非常欢喜，马后再以和顺事之，细心调剂，郭氏对朱元璋的疑衅渐渐得到消释。朱元璋认为，此“殆又难于长孙皇后者”，马皇后介于他与郭氏之间的调适之功，是比长孙皇后更为不易的。
　　日期：2013-07-07 14:03:38

　　在官史（指明朝所修的国史，主要是历代实录）的刻画里，太祖皇帝寄于郭氏篱下这几年，表现出卓越的才干，立下汗马功劳，但始终摆脱不了被人猜忌、排挤、打压，甚至是毒害的境遇。然而这位英雄能屈能伸，屡屡得神灵启示和贵人相助，终于化险为夷，踏出广阔的天地。
　　加害太祖者为谁？实录没有明言，后来就坐实为郭氏二子天叙与天爵。如嘉靖年间人郑晓《吾学编》载：郭氏二子“忌上英武得众心，兵势日盛”，备下药酒，欲毒害朱元璋。可是被其家人泄了密。朱元璋刚得到线报，郭氏二子就亲自来邀了。朱元璋已有了应对之策，他做出高兴无备的样子，与二郭并马而去。
　　走到半路，朱元璋突然做出一个诡异的动作：他从鞍上跃起，跪在马上，头仰朝天，好像在听什么人说话。郭氏二子不解，再看他，已伏在马上，顿首连连，然后旋马痛骂道：“竖奴！乃欲毒我耶？”二子慌忙道：“哪里有？”欲辩解，朱元璋道：“适才空中神人对我说，你二人欲以毒酒害我。”郭家两个笨儿子真以为天神泄其密谋，“骇汗洽背，下马伏地”，口里只管说：“安敢有是！安敢有是！”朱元璋回马已走了，从此再不到郭子兴府上，而他与郭氏“遂积嫌隙”。

　　这个故事被收入《明史纪事本末》卷一，置于郭军攻克滁州之后，俨然为信史。当然，您若问：写书的，你怎么看？我只能说：我不知道您信不信，反正我是不信的。朱元璋的这点猴把戏竟能把这哥俩骗得一身是汗，下马叩头，“自此不敢萌害意”（《明史纪事本末》语）。我不敢说朱元璋手段有多高明，我只能说，这两兄弟比猪还笨，比驴还蠢。当然啦，天叙、天爵兄弟在史书里本来就是一对嫉贤妒能的平庸之辈。

　　我觉得郭氏兄弟，这两位朱元璋的大舅子，他们在历史上的境遇，很像唐初的李建成、李元吉兄弟，被人说成整天不干正事，也干不了正事，就是一心要害一贯英明伟大正确的真命天子。手法也差不多，李世民不是差一点也被他亲兄弟置毒酒害死吗？总之，经过胜利者动手动脚，历史材料大量消失，当时的真相已隐秘难知，今人读史，唯应记住一点：所谓正史，多是胜利者的功劳簿，切不可轻易信它。