日期：2013-10-07 19:43:19
　　咱们前面说了，在法家思想里，为了完成“封建集权制”的理论，法家将自己的思想分为三步，即“势、法、术。”
　　在这套理论中，商鞅选择的是“法”，而申不害选择的是“术”。
　　所谓的“术”，就是君王统治臣子的权术，也叫做“御人之术”。由此可见，同样都是变法，申不害与商鞅的改革方向，那是截然不同的。
　　商鞅选择的是“法”，他注重国富民强，注重立法立威，说白了点吧，商鞅的变法，都是针对着普通的老百姓。而申不害的变法，则是注重君王的统治，注重如何统治群臣，也说白了点吧，申不害的变法，针对的是君主。
　　如果按照等级划分，在法家“势、法、术”体系中，申不害的变法要比商鞅的高一级，它应该是商鞅变法的最终产物。
　　事实也正是如此。
　　在秦朝一支独大，天下大势不可更改的情况下，不管是李斯，还是来当説客的韩非，他们与秦王嬴政的交流，都是围绕着“术”来进行的。所以，申不害的变法，确实比商鞅的变法高一级。
　　既然申不害的变法比商鞅的高，他也是商鞅变法的最终产物。那么，为什么韩国没有强大呢？强大的为什么还是秦国呢？
　　这就涉及到一个重要的问题了：时间。

　　按照现在一句流行词汇，申不害的变法，太前卫了。
　　举一个很简单的例子：日本著名的游戏制造商任天堂，为了创造更好的业绩，他推出了人类第一款3D影像的游戏机Virtual Boy（虚拟男孩）。
　　现在咱们知道，3D影像是大势所趋，而3D电视、3D电影、3D影像也势必成为未来的发展方向。因此从这个角度看，任天堂的这款3D游戏机，应该是众望所归，也是实至名归的，他应该买的贼好。
　　但是事实呢？正好相反。Virtual Boy上市仅仅六个月，它就被迫下市，这款游戏机不仅是任天堂史上最短命的游戏主机，更是被美国《时代》周刊评选为“史上50大最差发明”，这是为什么呢？
　　原因很简单，这款主机的发布时间是1995年。
　　在现在的这个时代，3D影视都无法普及，何况还是20年前。在那个时代背景下，Virtual Boy焉能不败。
　　而申不害遇到的情况，几乎与Virtual Boy相同。即使能看得见未来，知道变法的大势所趋，但是申不害太急攻进切了，这种“拔苗助长”似的变法，焉能不败。
　　如果您还不明白，咱们瞅瞅文献记载的内容，看一看在申不害的变法中，韩昭侯到底学到了什么东西。
　　日期：2013-10-11 23:19:54
　　有一次，韩昭侯上完了早朝，他决定去洗个澡。就在他沐浴的时候，他惊讶的发现，自己的浴缸里居然有一块砖头！

　　如果是别的君主，看见这种情况，估计早跳脚骂街了。但是受法家“术”教育的韩昭侯，他立刻就知道了，自己的沐浴主管在失职，也不可能犯这种低级的错误，这肯定是有人想栽赃陷害，要将这个职位取而代之。想到这些，韩昭侯微微一笑，他的心中已经孕育出了对策。
　　为了配合这位栽赃者，韩昭侯故意表示的很生气，沐浴结束后，他对左右的内官说道：“我要换掉这个沐浴主管，何人可以替代？”没过多久，有人就像韩昭侯推荐了另外一个内官。
　　知道敌人已经中计，韩昭侯立刻召见了这名内官，他直截了当、开门见山的说道：“你为什么在我的浴缸里放砖头？”听到这番话，这么内官立刻大喊冤枉，但是在韩昭侯的威逼下，这名官员只能俯首认罪：“尚浴免则臣得代之，是以置砾汤中。”
　　尚浴：就是主管洗澡的官员。大王您猜的一点没有错，我在您洗澡的浴缸里放砖头，就是为了取代他。
　　这个故事告诉我们，申不害的变法，就是要让君主变聪明，教他如何驾驭群臣，如果管理这些官吏，这是法家思想“术”的精髓之处。但是，“术”根本不涉及富国、强兵这些最基本的问题。所以申不害一死，韩国的改革成效立刻下降，而在韩昭侯死后，历代的韩国国君也没有学会“术”的精髓，他们只能想出一些馊主意（比如郑国渠）。
　　改革不利，这是韩国灭亡的第一个原因。
　　除了改革不例外，韩国灭亡的更重要的原因，就是环境恶劣。