在看了他的文章后，我笑了，他的“工作能力”根本没有问题，有问题的是根本不懂得作为配角配合领导装13，是他的心理出了大麻烦！A显然不理解，装13从来都是一个领导维系自己权威的手段，而指出下属的不足或错误正是显示自己权力的机会。当一个上司这样做时，他的真正目的并不是证明下属错了，而是为了证明自己作为领导无比正确。下属需要做的绝不是惶恐不安，而是配合上司的演出，比如，故意留出一点无关痛痒的毛病让上司指出。承认这一点真得很痛苦，对于A同学来说，在感觉无法主宰自己命运的恐惧中，他已经无法相信自己，只习惯于根据可以主宰他命运的人对他的态度，来判断他的命运沉浮。因此领导的一句表扬，完全可以让他感觉登天；而领导的一句批评，又会让他堕入地狱。只要他是这种心理状态，他整个人就是一个被他人用语言、表情、神态、动作控制的奴隶——任何一个可以影响他的利益和命运的人都可以控制他、在心理上吞食他、毁灭他。同时，他相信的还有外在的似乎可以拯救他的所谓权威，比如他打电话求助于我。一个人越是感觉到自己要陷入灭顶之灾，软弱无力的自我不堪一击时，他就越需要一个可以肯定他的价值，或者带他逃离心理上的危险之地的人。他越恐惧，这个人越像上帝。

　　】
　　日期：2014-01-03 11:06:18
　　有一些我们通常认为只会拍领导马屁没啥真本事的人，有可能正是心里强大的人，懂得配合领导的权威，他们的目标非常明确，-------要到自己想要的资源和职位。
　　而很多所谓怀才不遇的人，估计正是不能够正确的判断领导的评价，是真正有指导性、并有助于自己手头工作的评价，还是仅仅是领导为了摆谱做出的评价。这个东东判断不了，当然会在职场郁郁寡欢。-----------但这类人在职场比例甚高，在这个转帖里面把这类人归类为心理不成熟、心理不强大的人，我觉着这个判断比较正确。
　　身在职场不要想当然的构造一个职场环境，不要想当然的认为自己的上司和同事应该怎么怎么样，一个人成熟的标志之一就是通过观察和体验总结出真实的职场环境并寻找应对措施，因为我们无法改变别人却可以改变自己。
　　我之所以讲《左传》系列，就是让跟帖的人站在一个旁观的立场去认识春秋时期的政治格局和政治人物的处理手段，通过反复的看才能构建一个自己真正理解的、和事实贴近的当时的格局，在这个基础上才能够理解那些第一流的政治家到底强在哪里？那些外强中干的贵戚和掌权者到底错在哪里？

　　而这种构建方法完全可以移植到自己所处的职场，客观而深入的认识自己的职场圈子真实现状，对自己的上司和同事有正确的判断和预估（而不是想当然）。
　　日期：2014-01-03 11:09:52
　　接着转帖：
　　【
　　2、内心强大就是一个人在他人面前具有无法被摧毁的心理优势

　　心理强大的名人博物馆里排列着这些名字：苏格拉底、耶酥、老子、荆轲、唐睢、文天祥、诸葛亮、关羽、***、切?格瓦拉……
　　跳出三界外的佛教隐修者、在人类智慧的最高殿堂里思考的哲学家、经受严刑拷打的革命者、充满狂热信仰的宗教信徒、杀人如麻的冷血杀手、百折不挠的商业巨头……他们都属于心理强大的种群。
　　这些人有一个共同的特征：在心理上极为强悍。他可以贫穷潦倒，可以承受众人的排斥迫害，可以遭受牢狱之灾?可以承受身体的剧痛，可以面对死亡的威胁，但始终保持着无法被摧毁的心理优势。
　　心理强大的程度，往往与一个人的优秀程度或残忍程度，以及对人类的贡献程度或破坏程度成正比。因为越是心理强大，一个人就越有胆识去拯救苍生，或是对这个世界痛下杀手。
　　请大家注意，当我说“心理强大”时，没有说它是好或是坏，因为一个心理强大的人有可能是个无恶不作的人。用社会科学的专用名词说，它是“价值中立”的。心理强大与否本身不是道德问题，不能说好坏。但这一点非常清楚：有错的从来不是我们想变成一个心理强大的人，而是去做一?坏人！
　　鉴于“心理强大”的模糊性，为了让大家更清楚地明白这个概念，我要提供几种不同解释的版本。
　　世俗意义的心理强大
　　一个人如果能用钱砸别人，用权力压别人，他是不是很强大？
　　有一个美国的思想家，在20世纪60年代接受一家电台采访时说了一个故事。某天下午，一位客户走进一家邮局，要办理一个快递。这时候恰好到了下班的时间。邮局员工就告诉这位客户，叫他明天再来。任这个客户怎么恳求，邮局员工都不搭理他。当客户绝望而又愤怒地走后，看着他的背影，思想家描述，邮局员工露出了一丝微笑——一丝“施虐狂的微笑?。

　　这个思想家叫埃里希?弗洛姆，犹太人，精神分析大师，和平主义者，一个好人。
　　现在的问题是：邮局员工在客户面前是不是心理强大？
　　弗洛姆斩钉截铁地回答：根本不是！靠权力施虐的人完全是一个懦夫。恰恰是因为他们的自我衰弱无力，他们才需要通过“合法”地行使权力，捕获、虐待那些可以被他们的权力支配的猎物来让自己感觉到很有力量。用钱砸别人的人同样如此。
　　换言之，他们的强大仅仅是他们握有权力所造成的心理幻觉。假如你也认为这些人强大，那么，我要冷酷地指出：你只看到了事物的表象——这个世界展示给你看的是什么样子，在你看来好像世界就真的是这种样子。

　　我们经常被很多表面的现象所骗。这个时候，与其去指责骗子，不如反思一下，自己的大脑和心理是不是出了问题？一个人在对另一个人失望的时候往往说，“都怪我看走眼了！”或“都怪我眼睛瞎了！”其实根本不是这样，真正的原因是他的心理瞎了，他其实是根据自己心里的意愿和想象把别人看成了某种样子，但可惜别人不是。
　　当然，说邮局员工的强大只是一种幻觉，是就本质而言。作为一种客观现象，我们仍有必要承认他们在比他们弱小的人面前，还是感觉挺爽。这就是世俗层面的心理强大，它是真正的心理强大的赝品。
　　世俗层面的心理强大有一个特征：一个人的心理就像一个收缩袋，碰到比他弱的人就使劲膨胀，碰到比他强的人则急剧萎缩。
　　确实，没有什么妨碍一个富人在小人物和穷人面前突然之间在心理上显得强悍无比。但是，根据同样的心理逻辑，也没有什么妨碍他在一个更有钱的人面前，从小人物和穷人那儿所建立起来的“心理强大”突然崩溃。因为他用钱堆出来的那个看起来很牛13的“自我”将迅速贬值到零。
　　世俗意义上的心理强大只是一个概念的偷换。一个人占有了在社会上“强”的东西，比如金钱、权力、地位，在心理上就把这些东西当成了他的自我，把它们的“强”变成了他自我的强大。
　　智力层面的心理强大
　　一个聪明人之所以在一个笨人面前有心理优势，仅仅在于聪明可以玩别人，而愚笨只能被人玩这一深入人心的社会游戏有利于他。
　　但是，一个对世界了解很多的人的心理强大，却是因为他可以看到一些事情会发生或不会发生，从而为他增强了对由世界的陌生性所带来的危险的心理防御能力。知道明天会下雨，明天的下雨对于他来说便是一件虽然客观上不可控制，但在心理上却可以控制的事情。
　　哲学、宗教意义上的心理强大

　　斩断和这个社会的心理联系可以让一个人超凡入圣。但这种哲学、宗教意义上的心理强大在这个世界上只有少数人能获得——比如宗教隐修者、古典哲学家。
　　在这些高人面前，世间的一切纷扰都被他的理性能力，或终极的信仰一一化解。甚至死亡都不是一种威胁，而是世间生活地自然延续。或许它还是天堂的入口。
　　日期：2014-01-03 11:12:49
　　我自己所欣赏，并且打算通过努力尝试去达到的强大基本上是智力层面的心里强大。　毕竟我对宗教并不狂热，只是一个很世俗的人。
　　“一个对世界了解很多的人的心理强大，是因为他可以看到一些事情会发生或不会发生，从而为他增强了对由世界的陌生性所带来的危险的心理防御能力。知道明天会下雨，明天的下雨对于他来说便是一件虽然客观上不可控制，但在心理上却可以控制的事情。”
　　如何对世界了解很多？这个在帖子里面已经反复提及，通过不断的学习和实践就可以了解世界，没有任何的捷径，和自己的亲爹是否给力也毫无关系。

　　日期：2014-01-03 14:12:37
　　新的一年开始了，元旦和春节交接的这半个多月是职场人相对最为清闲的时刻，最适合做上一年的总结，分析问题，找出年初的计划，对比分析年度计划完成率……。 然后制定新一年的计划，这个不是单纯的工作计划，而是包括自己生活的方方面面。
　　我也打算开始做计划了。
　　初步涉及几个方面，一个是理财方面的研究和14年股票收益率的预估，一个是工作方面的基础规划和自我提升计划安排，一个是孩子教育方面的规划和具体执行计划，一个是国学学习方面的时间安排，还有就是本帖子的更新进度安排。

　　希望跟帖的都能自己订一个年度计划，定一些年度目标，并且需要细化到每个月的具体执行时间进度表，然后每个月甚至每周都要对照一下计划，总结一下执行情况。