《被埋没的圣人:看低调的他如何PK掉百王,开创盛世,竟堪称圣人》
第30节作者:
浪迹zty 日期:2014-05-29 17:55:41
赵佗本是真定人,他的双亲的坟墓都在真定,刘恒于是在此安排吏民守墓,并规定每年都按时举行祭祀。除此之外,对于赵佗留在中原的那些弟兄,刘恒也一一将他们征召入朝,尊官厚赐极尽恩宠。
刘恒这招不可谓不高明,你老赵不是说汉朝会揍你,所以你才被迫脱离祖国的吗?现在恒哥告诉你,这些都是你在杞人忧天,朝廷连你死去的爹妈都能关照,连你某些关系疏远的弟兄都能照顾,还真能虐待你老赵不成?这样一来,如果赵佗真是因为怀疑汉朝而叛变,就必然会有所收敛甚至迷途知返。但如果赵佗仅因为权欲熏心而反叛,那么他必将处于道义上的弱势地位。
赵佗反叛朝廷,究竟是因为害怕遭受朝廷打压,还是皇帝瘾大作的祟呢?我估计两者都有。说赵佗仅是因为害怕被中央打击而反叛,似乎与事实很不吻合,他这还大模大样地做起皇帝来了呢!如果说赵佗反叛汉朝尽是因为权欲熏心,似乎更与事实不符,我估计身处其中的刘恒也不会相信。
我认为刘恒是相信自己可以让赵佗浪子回头的,因为他决定派使者出使南越安抚赵佗。当然也不排除他是抱着一种死马当活马医的心态。刘恒召来陈平等商议政事,询问满朝文武谁可以出使南越。陈平向他举荐陆贾,因为这位仁兄在刘邦时代常出使南越,不说他早已和赵佗成了哥们儿,但至少混了个脸熟,能给遥居南越的老赵带来一种亲切感。刘恒于是拜陆贾为太中大夫(一个无常事且名额不限的千石级官吏,但一般围着皇帝身边转),让他出使南越国。
陆贾此番出使南越,还携带着刘恒赐给赵佗的诏书,诏书的内容有委婉地责备赵佗叛变,并督促他知过即改重新与汉朝和好的意思。刘恒在诏书中说,我已经对你老赵家的人很不错了,你呢,就不要总是在边境上瞎折腾,这样做对你南越也没什么好处。你老赵只管放心,恒哥对你那块地没什么想法,得了它汉朝不足以为富,你可以毫无后顾之忧地自行治理。现在咱们双方的关系比较僵,恒哥我想与你老赵尽弃前嫌,从今以后互通使者友好往来。
日期:2014-05-29 19:17:38
赵佗受到这份诏书,史称“南越王恐,顿首谢罪,愿奉明诏,长为藩臣”,就是说他愿意归附汉朝。当然,说赵佗看完诏书后惶恐,也许有点言过其实的味道,又也许是他故意作的姿态,其目的就是显示出自己并非真心与中央为敌。但这两种情况都可以说明,说赵佗完全为称帝而反叛汉朝基本上是句扯淡的话。赵佗之后的表态还是很令人满意的,尤其是对于身为大汉天子的刘恒而言。
吾闻两雄不俱立,两贤不并世。汉皇帝,贤天子。自今以来,去帝制、黄屋、左纛。(《资治通鉴》《汉纪五》)
这是赵佗在受到刘恒的诏书后对国人下达的诏令,其意思是说,一山不容二虎,大汉天子恒哥是头乖乖虎,而我老赵顶多和景阳冈的那头倒霉虎有得一比(但也是很牛的老虎),所以我决定从今以后不再称帝,黄屋车、豪华饰物什么的都去掉。
日期:2014-05-29 22:23:49
不仅如此,赵佗还自称“蛮夷大长老夫臣佗”向刘恒上书致歉,他在信中说:“以前恒哥的大妈歧视南越,我以为长沙王那傻逼是个馋臣,担心他在朝廷中伤我。后来我又听说恒哥你大妈杀了我在中原的亲戚,烧了我祖宗的坟墓,所以一气之下才和恒哥作对。至于我称帝这事,我是看了闽越王他们弱得跟菜鸟一样都可以称王,所以才想称帝让自己显得威风点。老赵我在南越已经四十九年,连孙子都有了,因为不能够与中央搞好关系,夙兴夜寐,食不甘味。如今恒哥可怜我,让我还像原来一样和朝廷互通往来,如此,老赵我死而骨不腐。恒哥,我再也不敢称帝了!”
赵佗这番话确实很煽情,如果看原文更有深刻感受,不知道刘恒当时看到后有没有感动。我们权且不论赵佗此信中有几分实话,但至少能够体现他归汉的诚心,难怪刘恒阅信后“大悦”。事实也确实如刘恒所想,赵佗终生没有再兴兵冒犯朝廷,自吕雉时期遗留下来的南越问题,终于在刘恒手中得以兵不血刃而暂时得到解决。
日期:2014-05-29 23:03:18
二贾谏君
妥善处理完南越事件后,刘恒开始将工作重心放在富国安民的文治上,于是下诏推举贤良方正及敢于直言的贤才。在此之前,一代名相曲逆侯陈平去世,顿觉失去左右手的刘恒又不得不复用周勃为相。为了引导汉朝公卿百姓树立勤俭之风,《两汉记》称刘恒“躬行节约,思安百姓,所幸慎夫人衣不曳地,帷帐无文”。意思是说,刘恒不仅严格要求自己杜绝奢华,就连他最心爱的女人也过得相当简朴,所谓衣不曳地就是为了节约布料。如果当时流行QingRen节什么的,慎夫人肯定收不到刘恒送的九百九十九朵玫瑰花,顶多也就是九百九十九朵油菜花。
刘恒之躬行节俭就是如此。也许会有自以为是的人对此不屑一顾,这种人惯于以现代人的眼光去抨击古代的事物以显示出自己的高明,其实质不过是浅陋无知而又极具虚荣心的表现。他们会理直气壮地说,你也太容易被忽悠了吧,刘恒这样做不过是为了维护自己的统治,为了他的子孙后代能够长久的压迫剥削百姓,有什么值得赞扬的!对于这种问题我只想说,历史人物自有其局限性,如果以现代人的行为准则去苛求他们,那么你在后人眼中,可能连个废物都不如。这一点我相信一般人都明白,但是,难道数十百年前的人就没有历史局限性了吗?呵呵!
继续说史。
【网站提示】 读者如发现作品内容与法律抵触之处,请向本站举报。 非常感谢您对易读的支持!
举报
© CopyRight 2011 yiread.com 易读所有作品由自动化设备收集于互联网.作品各种权益与责任归原作者所有.