对雍正来说，其政治上的真正敌人当然不是他的儿子弘时，而是他的八弟胤禩。因为与继位的雍正恰好相反，胤禩当时几乎获得了所有王公大臣的支持。在这种情况下，雍正很清楚，如果自己的儿子此时真的与自己的政敌在政治上联手，那么等待雍正的最好结果，恐怕就只有当太上皇的份儿了。
　　从史料记录的雍正发布“御制朋党论”的时间上看，弘时事件很可能恰恰发生于这一敏感时期不久。也许正是考虑到了弘时与胤禩两人之间的那种思想上的密切关系，在弘时事件发生后，雍正所作的令弘时为胤禩之子的最终决定，实际上可能就是其对胤禩与弘时的关系程度进行了试探之后所采取的进一步措施。对雍正来说，在处理弘时的问题上，胤禩的反应越激烈，那就越能表明两人的关系越紧密，其政治联盟的可能性也就越大。如果当时弘时与胤禩真的已经形成了稳固的政治联盟，那么胤禩必然会全力地反对惩治弘时，这样一来雍正恐怕就很难处理弘时了，更不会发生随后快刀斩乱麻般地迅速打掉胤禩集团这样的历史一幕了。

　　鉴于此，我们便可以进一步推测，雍正对弘时的惩罚应该是采取分步完成的方式。首先，为了稳定政局并且表示不愿家丑外扬之后，雍正一开始采取了较为宽大的处理政策：只以皇室家族内部的形式，对弘时进行了处罚，并宣布对弘时实行暂时的禁闭；随后，当看到胤禩等人对此的反应并不太大时，雍正立刻明白两人之间不过仅仅是一种思想上的相近罢了，并未形成政治上的联合。于是在时机进一步成熟之后，睚眦必报、刻薄寡恩的雍正便开始放心大胆地加大了对弘时的惩治力度，将弘时直接过继给了自己即将打击的政治死敌胤禩为子。这样做的目的，一来可以继续不对外公布弘时事件的真相而保留皇帝的颜面；二来也是在对外宣布，弘时由于其过错而从此失去了皇位继承的权利；最后，也是再次利用弘时事件，开始向胤禩集团公开宣战。

　　人与人之间之所以能关系密切而成为朋友，一定是由于他们有着共同的爱好或者相同的价值观；而价值观的形成则又与其内在的文化思想和哲学观念有着密切的关系。弘时居然与雍正的政敌八叔胤禩的关系密切，可见两人之间必然存在着许多相同或相近的思想和理念。
　　日期：2015-06-18 13:15:26
　　但是，就弘时事件本身来看，我认为其发生应与胤禩没有什么直接关联。因为假如胤禩参与了弘时事件，那雍正就不可能令弘时为胤禩之子，因为这等于说是把一个案犯交给另一个同案犯去管理，道理上根本讲不通。
　　不过，虽然弘时事件本身与胤禩无关，但我觉得在雍正二年所提及的胤禩“结党”问题上，里面恐怕也有弘时的影子。因为弘时无论在思想上还是在关系上都与其八叔胤禩十分接近，而这对已不可能获得皇位的胤禩集团来说却是个千载难逢的机会。在这种情况下，胤禩集团一定会想到要力保弘时为储君，并希望通过将来弘时的继位来实现他们的政治理想。这应该也是雍正最终决定不考虑让弘时继位的重要原因之一。

　　弘时事件的发生，一方面让雍正与弘时的父子感情荡然无存；另一方面，也恰好给了雍正一个不久之后继续打击胤禩集团的绝好理由。现在他可以放心彻底地大加利用弘时这一事件，并且还可以不无讽刺地让这两个无论在思想上还是在关系上都十分接近的叔侄成为了“父子”，做好将来对他们一并处治的准备。

　　那么，弘时事件的真相到底是什么呢？以现有的史料来看，我们没有找到有关的任何直接材料和记录。作家二月河在其小说《雍正皇帝》中说，弘时获罪是因为他陷害当时已被内定为太子的弘历，而被雍正赐死。当然，这只是作家通过自身的想象而写的小说，并非是有着明确记录的历史。其实，从我们前面的分析可以看出，以弘时当时的身份，他完全没有必要去陷害一个无论年龄和地位都不如自己的当年只有十三、四岁的小弟弟。况且如果真是那样的话，后来继位的弘历也绝不会在其继位后不到一个月便给这个曾经“陷害”过他的哥哥第一个“平反”，并恢复他的皇籍的。

　　既然弘时一没有与胤禩结党，二没有谋害所谓的“接班人”弘历而妄图“篡位”，那么这个于雍正二年突然发生的弘时事件，其本身恐怕就不应该是政治问题了，而很有可能只是一个皇室家族内部的“家庭问题”。然而，这个“家庭问题”的发生，却又让我们看到本不属于皇室家族的年羹尧在雍正二年十一月刚刚陛见离京之后，便莫名其妙地遭到了雍正皇帝的一步紧似一步的责难。这又说明了什么呢？这说明这个皇室的“家庭问题”一定也与年家有关！而我们知道，与年家有关的皇室家族成员却只有雍正的贵妃年氏一人。也就是说，弘时事件本身应该是一个与年氏有关的皇室“家庭问题”。而一个与女人有关的“家庭问题”恐怕很大程度上都会是一个“剪不断理还乱“的男女关系问题。更确切地说，是弘时与雍正当年的宠妃年氏之间那种从小培养起来的难以割舍的情感问题！

　　日期：2015-06-18 16:08:19
　　我们前面分析过，为了拉拢年羹尧，在康熙五十七年到五十八年期间，雍正与年羹尧极有可能存在着一个秘密约定。从雍正后来对年羹尧的奖赏上看，作为奴才的年羹尧应该很好地履行了双方约定中其所应当履行的义务。那么，导致年羹尧后来有可能做出了一些“不守为臣之道”行为的真正原因，恐怕就是作为主子的雍正违约了。
　　在两个人的秘密约定中，雍正为拉拢年羹尧曾向其保证继位后立其妹妹年氏所生的儿子为太子。可是从现存史料上看，雍正皇帝于元年八月在立储问题上却搞了个新花样儿——秘密立储。这样一来，不管是当时支持弘时的胤禩集团，还是与之有过秘密约定的年羹尧，谁都不知道雍正到底立了哪位皇子为太子。想来，这也许是当时的雍正皇帝为了安抚朝内的这两大势力，不得已而为之的策略，后来却居然成了清代的立储制度。

　　这还不算，秘密立储没过多久，恰逢康熙帝周年忌辰，雍正因病并没有亲至景陵致祭，而是很自然地委派当时唯一的成年皇子弘时代其前往（史料上说是弘历，而我认为应是弘时（见我前面的分析）。雍正的这一不经意安排，几乎让当时所有的朝中大臣都这样认为：这不是明摆着秘密立储所立的太子就是弘时嘛！于是自恃功高的年大将军彻底地愤怒了。

　　一个人一旦愤怒就会失去理智，而一旦失去理智就一定会做出愚蠢的事来。我相信，愤怒的年羹尧为了表达他对雍正的不满，一定也做出了一些“不守为臣之道”的事情；同时我还相信，为了继续让他的亲外甥将来能当上皇帝，最重要的是让他自己能当上未来的国舅，将来也能来个“周公辅政”，年羹尧开始密切关注并秘密搜集有关弘时的一切言行动态，随时准备给予其致命打击。