两人哪里知道，这一去就再也回不来了。
　　我们有理由相信，两人在这个紧要的节骨眼上奔赴古勒寨不是吃撑了去锻炼身体，他们是怀有重要目的的。

　　他们是为了劝降一个人。
　　这个人不是别人，正是原王杲有限责任公司的CEO，现任阿台有限责任公司董事长，李成梁督兵围剿却被手下砍成饺子馅的阿台先生。
　　老实说，劝降阿台真是一个堪比登天的任务，古人语“杀父之仇不共戴天”，有人为了报父仇都能挥刀自宫，你想想着有多恐怖？看来就算是苏秦复生张仪在世也无法完成这个任务。
　　但是我更想知道的是，这爷俩为什么要劝降阿台？他们劝降阿台的动机是什么？
　　为了汉女两族的民族关系？为了边境地区的长治久安世界和平？还是成为汉女两族交往的使者？
　　别逗了，咱们还是来点实在的吧。
　　其实他们这次劝降阿台只是支线任务，劝得了固然好，劝不了就拉倒，阿台的死活关他们爷们什么事？
　　他们真正的任务是：
　　带走阿台的妻子。
　　日期：2013-09-24 20:45:39
　　带走阿台的妻子？他们要干什么！
　　先停止你脑海里那连篇龌蹉的浮想，事情不是你想象的那个样子。
　　阿台的妻子是觉昌安的孙女，塔克世的侄女，努尔哈赤的堂姐。
　　说到这里我们就要理一理他们之间的关系了:王杲是努尔哈赤的外公，身为王杲之子的阿台自然就是努尔哈赤的舅舅，可是努尔哈赤的堂姐又嫁给了阿台，阿台直接晋升成为努尔哈赤的舅舅兼堂姐夫。
　　这个关系，有点乱。
　　但这不是重点，重点在于：阿台的妻子人家不走。

　　这一不走就麻烦了，觉昌安塔克世爷俩一劝解就在古勒寨耽搁了不短的时间。
　　待到爷俩灰心冷意准备回家的时候，迎接的他们就已经是攻破古勒寨的明军的大刀。
　　别走了，就留在这里吧。
　　估计也是后来明军清点战绩的时候，一名与爷俩相熟识的明朝军官偶然看到了爷俩的“倩影”，这不是老觉和老塔吗？前些日子还和我一起吃饭洗澡搓麻将，怎么突然躺这了？
　　甭管躺着的原因是什么，辽东方面只能一边上报万历皇帝一边通知家属安排后事了。
　　故事就先讲到这里，我们要关注一个看似不起眼的问题：
　　觉昌安塔克世两人死亡的起因。

　　他们到底是因为什么去古勒寨的？真的是因为阿台的妻子？难道没有其他的原因？
　　我上面叙述的这个过程我们不妨称它为A，就是觉昌安爷俩为救孙女而被明军误杀的说法，比较多的书中都采纳了这一看法，算是主流意见吧。
　　在历史同样的事件往往充满了各种不同的记载和说法。
　　B.这种说法的提出者是日本学者稻叶君山先生，他认为觉昌安二人进入古勒寨就是为了劝降阿台，而劝降的原因就是出于大明方面的命令或是二人为了表功像大明主动请缨，然后城破之后被明兵误杀。
　　稻叶君山先生作为研究清史的鼻祖级宗师想必提出这样的观点肯定是有其道理和依据的。
　　C.这种说法是说觉昌安塔克世二人进入古勒寨目的是与阿台商讨起兵反明的计划，不料风声走漏才被李成梁率领明军围堵在了古勒寨，作为反叛者的二人是以反叛的身份死于明军大刀之下的，不是误杀。
　　这就是有关觉昌安塔克世之死的三种主流看法，因为三者争议较大且互相冲突所以我特意把它们列到这里。
　　别小看这件事情，看似两人的死是不是一件大事，但是这件事的结果这却直接关系到了努尔哈赤后来起兵反明是否具有正义性的关键问题。
　　如果是A，那么从努尔哈赤个人角度来说起兵反明绝对是没有任何道德障碍的；如果是B，那么我们也可以说得过去，毕竟是被明军误杀了，起兵反明也是有道德根据的；可如果是C，那就抱歉了，不仅没有任何的依据，努尔哈赤起兵反明也成为了单纯因为个人野心膨胀而爆发的叛乱，俗称“造反”。

　　明天就为您揭开：觉昌安塔克世之死的真正真相。
　　努尔哈赤起兵反明不是没有道理的。
　　日期：2013-09-25 20:46:08
　　我们先来分析观点B。
　　观点B的具体说法有很多，其中又以日本学者稻叶君山先生的说法最具有代表性，稻叶君山先生在其作品《清代全史》中首次提出了觉昌安塔克世二人为王杲部将的观点，原文如下：
　　是时李宁远（李成梁，官爵是宁远伯）为总镇，诱降酋父（酋指的就是努尔哈赤，酋父应该既指努尔哈赤的父亲塔克世），为宁远向导讨杲，往返八日而擒杲。
　　《清朝全史》也引用了《明神宗实录》的记载，原文如下：
　　查其祖父，于征逆酋阿台之时，为我作向导而死于兵火。
　　稻叶君山先生的《清朝全史》有关两人之死给出了两点新的看法：
　　一.觉昌安塔克世二人原本是王杲的部将，后被明朝诱降并担任明军进攻古勒寨时的向导；二.觉昌安塔克世二人是因为担任向导而死于阵前的，而非是为救孙女死于明军的误杀。
　　看法一如果成立的话就能说明二人起码在道德品质上是有一定争议的，但是稻叶君山先生的看法一我们却无法考证，清史鼻祖孟森先生对于这一看法的评论是与史无凭，不能够相信（今尚未得出其出处，尚不可信），再加上没有任何史料表明三者有这样的关系，所以到现在为止我们也无法确信二人是否为王杲的部将。
　　看法二不同于看法一缺乏史料依据，相反，看法二有着充分的史料依据，明人《明通纪辑要》、《山中闻见录》、《皇明从信录》、《三朝辽事录》等等史料的记载都为稻叶君山先生的这一看法提供了充分的史料依据和判断依据，但是这一看法却有两个不太明显的纰漏之处：
　　一.二人即从成梁征讨王杲的时候就担任了明军的向导，为何明军攻打古勒寨却花费了整整两日两夜的时间和惨重的伤亡都未能攻克？
　　向导，原意是带路的人，在这里指的就是觉昌安塔克世这种对古勒寨地形地势颇为熟悉的“内鬼”，觉昌安塔克世是王杲的亲家对于王杲的底细和古勒寨的地形地势、军事部署都有相当深入的了解，一旦二人充当了明军的向导，王杲的地利优势就会被大大削弱甚至荡然无存，可为什么有着这样两人担任向导的明军不仅进攻没有顺风顺水还屡屡受挫付出惨重的伤亡为代价呢？
　　战斗力弱？

　　可是这个时候的辽东明军是处于李成梁统率时期，把蒙古铁骑都打跑了的军队战斗力也不会像明朝后期明军战斗力那样不堪一击吧？况且这只军队在李成梁的训练之下确实为一支骁勇善战的军队。
　　这只说明了一个问题：觉昌安塔克世二人没有在明军进攻王杲的时候为明军担任过向导。
　　二.觉昌安塔克世二人出于保全自身和部落的利益或谄媚于明朝以示忠顺的原因担任李成梁督剿阿台的向导是有一定可能性的，从情理上可以说得通，但是明朝方面就出现了问题：