日期：2013-10-31 08:51:20.0
　　曹操并没有忘记刘晔。建安二十年，曹操西征张鲁，转刘晔为主簿，随军出征。曹操到达汉中以后，才见识了汉中之险。那里山高岭连，张鲁据险守要，山路蜿蜒难行，运粮极其困难，这让曹操不能不望汉中而却步。曹军并非没有进攻，可张鲁派弟弟张卫和大将杨昂驻守阳平关，横山筑城十余里，曹军屡攻不克，且损失惨重。在这种情况下，即使是曹操，也无法坚定拿下汉中的决心了。于是曹操决定班师，班师的时候他流露出酸葡萄心理：“此妖妄之国耳，何能为有无？吾军少食，不如速还。”便自引大军撤退，令刘晔在后都督诸军，按次序撤出。刘晔听说曹操要撤军，心里非常着急，因为他已看出了攻克张鲁的玄机。于是他骑快马劝止曹操，说明张鲁可以攻下的道理。曹操听了刘晔的话幡然省悟，命令大军急攻张卫，弓箭如雨，射向敌营，结果曹军一鼓作气，竟拿下了阳平关。张鲁军兵败如山倒，汉中就此平定。

　　平定了汉中，有点出乎曹操之所料，所以他感觉捡了个大便宜。而汉中之重要，号称雄才大略的曹操似乎也没有清醒的认识。照理，他该乘胜直捣成都，一举平定蜀中，那样一统天下就有了可能。然而曹操没那样想，他平定了汉中之后，又准备班师了。这时，刘晔再次提醒他：“明公以步卒五千，将诛董卓，北破袁绍，南征刘表，九州百郡，十并其八，威震天下，势慑海外。今举汉中，蜀人望风，破胆失守，推此而前，蜀可传檄而定。刘备，人杰也，有度而迟，得蜀日浅，蜀人未恃也。今破汉中，蜀人震恐，其势自倾。以公之神明，因其倾而压之，无不克也。若小缓之，诸葛亮明於治而为相，关羽、张飞勇冠三军而为将，蜀民既定，据险守要，则不可犯矣。今不取，必为后忧。”刘晔的分析可谓鞭辟入里，时机稍纵即逝，当断不断，必留后患，当断不断，反受其乱。可惜曹操现在已没有了过去的锐气与魄力，他说：“人苦无足，既得陇右，复欲得蜀。”就是说，得到汉中他已经知足了。他就不想想，你为什么来攻汉中呢？不想得蜀攻下汉中有什么意义呢？退一步说，不进一步取蜀你这汉中又怎么可能保得住呢？种种迹象表明，曹操老了。他已经不再是那个善战无前的曹操了，也不是那个英明睿智的曹操了，虽说他自诩“老骥伏枥，志在千里”，但是他的行动充分证明，他的志向仅限于做个魏王了。

　　这是一个千载难逢的机会。当时孙刘两家反目，刘备率军五万下公安，与孙权争夺荆州三郡，蜀中空虚。再加上刘备得蜀日短，民心不附。曹操如果此时大举南下，刘备将陷入非常困难的境地。可惜曹操错过了这个机会。七日后，曹操得到蜀降者带来的消息：“蜀中一日数十惊，备虽斩之（数人）而不能安也。”曹操听后有点后悔，便问刘晔：“今尚可击否？”刘晔说：“今已小定，未可击也。”于是曹操留夏侯渊、张颌守汉中，自己班师回邺城。建安二十三年，刘备统兵大举进攻汉中。二十四年，夏侯渊被黄忠所杀。曹操亲自带兵支援汉中，刘备凭险据守拒不出战，曹操无计可施只能撤兵。最终刘备占据了汉中且进位汉中王。

　　日期：2013-10-31 15:14:11.0
　　建安二十四年发生的事挺多。先是刘备占领汉中，接着关羽出兵襄樊，水淹七军，之后孙权袭夺荆州，关羽兵败被杀。转过年来，曹操病逝，曹丕即王位，改元延康。这时候，蜀将孟达率众来降。曹丕大喜，让孟达做了新城太守加散骑常侍。刘晔提醒曹丕：“达有苟得之心，而恃才好术，必不能感恩怀义。新城与吴、蜀接连，若有变态，为国生患。”可是曹丕不以为然，仍对孟达非常信任。七年后，曹丕死，诸葛亮出兵北伐，孟达果然反叛。像这样的事还有魏讽一案。魏讽在曹操时期享有重名，卿相以下都倾心与之相交，可是刘晔见过魏讽一次，便断言他日后会谋反，后来魏讽果然谋逆。这些事说来有点匪夷所思，但刘晔确确实实预料准了。

　　曹丕践祚之后，拜刘晔为侍中，赐爵关内侯。当时吴蜀反目成仇，曹魏正有机可乘。曹丕下诏让群臣讨论刘备会不会出兵为关羽报仇。众人都说：“蜀，小国耳，名将唯羽。羽死军破，国内忧惧，无缘复出。”可是刘晔却说：“蜀虽狭弱，而备之谋欲以威武自强，势必用众以示其有馀。且关羽与备，义为君臣，恩犹父子；羽死不能为兴军报敌，於终始之分不足。”后来刘备果然出兵伐吴。这一点不仅刘晔料到了，东吴的孙权也料到了，因此他未雨绸缪，主动遣使向曹丕称藩。朝臣纷纷向曹丕道贺，只有刘晔说：“吴绝在江、汉之表，无内臣之心久矣。陛下虽齐德有虞，然丑虏之性，未有所感。因难求臣，必难信也。彼必外迫内困，然后发此使耳，可因其穷，袭而取之。夫一日纵敌，数世之患，不可不察也。”东吴不会无缘无故称臣，这是很显然的。他们之所以突然称藩，不是因为你曹丕德齐虞舜，而是害怕刘备发兵报仇。

　　这又是一个千载难逢的机会，抓住了即可打破三分态势，从而一统天下。可惜，曹丕又一次错失良机。
　　在这个过程中，曹丕犯的错误并不是一个，而是一串。起初，孙权遣使求降，曹丕问刘晔。刘晔说：“权无故求降，必内有急。权前袭杀关羽，取荆州四郡，备怒，必大兴师伐之。外有强寇，众心不安，又恐中国承其衅而伐之，故委地求降，一以卻中国之兵，二则假中国之援，以强其众而疑敌人。权善用兵，见策知变，其计必出於此。今天下三分，中国十有其八。吴、蜀各保一州，阻山依水，有急相救，此小国之利也。今还自相攻，天亡之也。宜大兴师，径渡江袭其内。蜀攻其外，我袭其内，吴之亡不出旬月矣。吴亡则蜀孤。若割吴半，蜀固不能久存，况蜀得其外，我得其内乎！”这番道理说得还不够清楚吗？然而曹丕却说：“人称臣降而伐之，疑天下欲来者心，必以为惧，其殆不可！孤何不且受吴降，而袭蜀之后乎？”这时候，他居然想的是袭击蜀后。刘晔再进一步解释说：“蜀远吴近，又闻中国伐之，便还军，不能止也。今备已怒，故兴兵击吴，闻我伐吴，知吴必亡，必喜而进与我争割吴地，必不改计抑怒救吴，必然之势也。”这一分析，问题就更清楚了，当前之计，举兵伐吴最是上上之策。然而曹丕终究是没听，为了一时虚荣，他接受了孙权的投降，并且封孙权为吴王。

　　这又是一个错误，于是刘晔又进言说：“不可。先帝征伐，天下兼其八，威震海内，陛下受禅即真，德合天地，声暨四远，此实然之势，非卑臣颂言也。权虽有雄才，故汉骠骑将军南昌侯耳，官轻势卑。士民有畏中国心，不可强迫与成所谋也。不得已受其降，可进其将军号，封十万户侯，不可即以为王也。”那么封王有什么不好呢？刘晔接着说：“夫王位，去天子一阶耳，其礼秩服御相乱也。彼直为侯，江南士民未有君臣之义也。我信其伪降，就封殖之，崇其位号，定其君臣，是为虎傅翼也。权既受王位，卻蜀兵之后，外尽礼事中国，使其国内皆闻之，内为无礼以怒陛下。陛下赫然发怒，兴兵讨之，乃徐告其民曰：‘我委身事中国，不爱珍货重宝，随时贡献，不敢失臣礼也，无故伐我，必欲残我国家，俘我民人子女以为僮隶仆妾。’吴民无缘不信其言也。信其言而感怒，上下同心，战加十倍矣。”曹丕又不从，还是封孙权做了吴王。当陆逊大败刘备于猇亭以后，孙权外礼愈卑，而内行不顺，果如刘晔所言。曹丕终于被激怒了，要大发兵伐吴，刘晔以为“彼新得志，上下齐心，而阻带江湖，必难仓卒。”曹丕不听，坚持出兵，命令诸军并进。临大江而会群臣，问：“权当自来不？”大家都说：“陛下亲征，权恐怖，必举国而应。又不敢以大众委之臣下，必自将而来。”刘晔却说：“彼谓陛下欲以万乘之重牵己，而超越江湖者在於别将，必勒兵待事，未有进退也。”结果大驾停住多日，孙权果然没来，曹丕各军在东吴诸将面前也没讨到多少便宜，只得班师。想到刘晔先前的进言，曹丕难免有点尴尬，班师的时候他对刘晔说：“卿策之是也。当念为吾灭二贼，不可但知其情而已。”听了这话，刘晔有点傻眼，只得诺诺而退。

　　像刘晔这样的，历史上真是不多。每次进言都正确，可每次都不被采纳。曹丕时代过去了，曹睿时代来临了，刘晔的命运会有所改变吗？