说了这么多，我要说的就是周武王联盟的这些诸侯，很多并不是当时的中原（黄河流域）各国，他借助了很多当时异族的力量，打败了大邑商。而且从后来发生的事情来看，也能切合，武王伐纣后一个多月牧誓八国的蜀国就反水了，这很符合戎狄这种游牧民族的特质的。当然，以上权作一家之言，如有雷同，切勿声张。

　　日期：2014-12-21 21:55:53
　　二、内应。从史记以外的其他记载来看，周武王姬发当时和很多商国贵族是保持密切联系的，这种联系貌似不仅限于朋友或者同事。上一章我们说到伯夷、叔齐来到周国，并没有具体说他们看到了什么。
　　实际上，他们先是看到周公旦受周武王指派在四内这个地方与商国大臣胶鬲（就是孟子所谓“举于鱼盐之中”的那个人，据说是周文王举荐的）签订战略合作协议，协议的内容就是：“加富三等，就官一列”。签字仪式很正规，协议一式三份，血之以牲（祭祀用的整头牛），双方各持一份，还有一份埋在地下。这就是所谓的歃血为盟。
　　后来他们又看到，召公奭受周武王指派在共头这个地方与商纣王的哥哥微子启（汉代为了避汉景帝刘启之讳，写作微子开）签订战略合作协议，协议的内容就是：“世为长侯，守殷常祀，相奉桑林，宜私孟诸”。同样的一式三份，同样的歃血为盟。我们再对照商帝乙时的太子之争，你会发现点什么，不是么？估计帝乙做梦也没有想到，他的两个宝贝儿子的太子之争，最后渔翁得利的居然是远在西土的周国。

　　关于胶鬲为周国内应不止吕氏春秋中有这个说法，韦昭在注国语的时候也说“胶鬲，殷贤臣也，自殷适周，佐武王以亡殷也”。而且逸周书中有好几篇都是关于周武王与周公旦商量伐商密谋的，具体是什么密谋就不清楚了。
　　逸周书寤儆篇记载，周武王三年四月初一，周武王做了一个很不好的梦，他就觉得这预示着自己对商国的阴谋诡计都泄露了。这就是为什么搞阴谋诡计的人老是吃不香、睡不好，你看那些贪官，到了监狱说自己解脱了，可能大家觉得好做作啊，其实大多数都是真的。
　　于是周武王把周公旦叫过来说：“哎呀，我们对付商国的密谋好像泄露了…你快帮我想想办法”。这些密谋都是什么，我们今天是不得而知了。但从这里我们可以看出，周武王为伐商做了大量的准备工作，寻找内应绝对是一个重点。
　　而且，商纣王的大夫辛甲、太师疵、少师疆、内史向挚这帮人在商国混不下去了，为什么都选择往周国跑？天下那么大，当时国家那么多，除了周国没有地方可逃了吗？这说明他们或多或少都与周国保持着联系。
　　三、间谍。按现在的说法，就叫特务。你看国共内战，双方都在互派特务，但是这些特务都干了些什么事情，怎么做到的，是很难弄清楚的，这都是国家机密，那么对于那个史料文献匮乏的时代，更是不得而知了。但相关文献中还是能找到蛛丝马迹，说明周国在商国是有很多特务的。
　　逸周书酆谋篇记载，周武王三年，周武王姬发就收到商国打算攻打周国的计划，他就把周公旦叫过来问计。至于为什么商国没有实施此次计划，就不得而知了。我们要关心的是，周武王从哪里得知此次计划的？这些都是国家机密，如果说周国在商国没有间谍的话，这种事情周武王是不可能知道的。
　　吕氏春秋贵因篇记载，周武王派人到商国做间谍。
　　“殷其乱矣！”
　　“其乱焉至？”
　　“馋慝胜良。”

　　…
　　“其乱甚矣！”
　　“焉至？”
　　“百姓不敢诽怨矣。”
　　“嘻！”
　　于是周武王找太公姜尚商量伐纣事宜。

　　四、武功。周武王有没有武功？肯定有，没有武功的震慑，是不可能有八百诸侯联盟的。但是都有哪些，我就只能非常遗憾地告诉大家，我也不知道，这段历史就像出现了断层一样。
　　现在能确切的就是武王勘黎，前面已经说过有文王勘黎，其实还有关于武王勘黎的记载，这个记载就在清华简耆夜篇里。而且和今本竹书纪年是能够互相印证的，自宋代以来也有很多人提出了武王勘黎的说法。那么到底是文王勘黎还是武王勘黎呢？我觉得都有，只是这个黎是不是指的一个国家就不知道了。
　　清华简耆夜篇记载，周武王八年征伐耆国（一般都解作黎国），大胜。于是，周武王和他的大臣们喝酒庆祝，后面就是庆祝的内容了，反正是你喝多了唱了一首歌，他喝多了唱了一首歌之类的。
　　这虽然是单一的记载，但是能看出来周武王时期对外征伐肯定是不断。为什么逸周书中周武王每次谈话的对象都是周公旦，合理的解释就是作为师的太公姜尚大部分的时间都在外面东征西讨。
　　这才是真正的造反，造反并不是我们电视上演的那样，几百号人拿着铁锹、铲子、锄头，喊着“王侯将相，宁有种乎！”就可以了。历史上这种2B青年造反的事不算少，但印象中貌似没有成功的。造反是个技术活，是个黑心活，没有点水平、没有点实力是不行的，有想法的朋友们该洗洗睡了。
　　日期：2014-12-22 22:55:21
　　20 三分天下有其二
　　文王勘黎、伐邘、伐崇，武王勘黎，结盟微子启，大夫辛甲、内史向挚、太师疵、少师疆弃商奔周，诸侯咸朝于周…。一切迹象都表明周国已经成为了大邑商的劲敌，以至于有了周“三分天下有其二”的说法，逸周书中说“文王令六州之侯，奉勤于商”，史记中也说“天下三分，其二归周”。
　　传说古代大禹治水时，把天下分为九州，并作九鼎，一鼎象征一州，于是九州就成了中国的代名词，九鼎成了王权的象征。文王能令六州之侯，那么看来周确实“三分天下有其二”了。
　　周武王盟津观兵时，史记说“不期而会盟津者八百诸侯”，据说当时商朝有诸侯一千二百，这么看来也是周已经“三分天下有其二”了。
　　逸周书的注释家孔晁说，荆、扬、雍、豫、幽、营六州掌握在文王手里，而徐、兖、冀三州掌握在纣王的手里，清清爽爽。
　　如此看来，周“三分天下有其二”是没有必要怀疑的。其实不然，古籍的记载越是如此的确切，往往就越有问题。我们在前面也说过了，八百诸侯明显夸张，其实文王令六州同样夸张。
　　先是九州，大家可以百度一下，本身关于九州的说法就有很多种，那么“荆、扬、雍、豫、幽、营六州掌握在文王手里”的说法实际上等于画虎不成反类犬了。

　　那么到了周武王时期，商周两国的实力对比到底是什么情况呢？相关文献的记载我们还是能找到一些蛛丝马迹的。
　　先说周国的军队，前面我们已经谈到文王建六师，这在诗经中就有提到，到了后来就称作军了，周礼中有“天子六军，大国三军，次国二军，小国一军”的说法。
　　那么六师到底有多少人呢？这个说法主要有两种：今文家认为一军共两千五百人，古文家认为一军一万两千五百人。哪个靠谱呢？我觉得吕思勉先生的观点是正确的，一军应该是一万两千五百人。