而此后的秦国妄想越过晋国实现其东出战略，则更为不明智，不但不估量自身实力，更为晋国半路截杀制造了口实，因而有崤山之战的惨痛失败，至此宣告了秦国东出战略的彻底失败。
　　秦国对晋方略的反复不定，首要原因在于秦国对晋国没有一个有高度的战略认识或战略定位。秦晋两国因为地缘因素，其关系绝不是“盟好”，而是“死敌”。晋国是秦国国势东向的拦路虎，秦国是晋国图霸中原的后顾之忧。一国的外交自由其地缘所影响。比如英国，正是其是欧陆之外的岛国，因而才能有灵活机变的“均势主义”外交；美国正是绝缘与欧亚大陆之外，因而才会有超然物外的“孤立主义”外交。中国地处欧亚大陆的最东端，这也就决定了中国的外交绝不会像英美那样从容灵活，我个人认为中国的天敌不是美国抑或日本，而是RUSSIA，而东南亚的那些小国则是中国天然的羊。

　　“亡晋”为痴心妄想，“制晋”无异于养虎为患，“随晋”更是愚蠢之极。就秦晋两国最初情势而论，秦国对晋国最合理的外交政策应为“弱晋”——抓住一切可以利用的机会削弱晋国。其实秦穆公最初的“亡晋”政策并不完全错误，错在妄想骤然亡晋，而没有一个长远规划。灭亡一个与自己实力匹敌且富有生机活力的大国，绝不是短时期内便可完成的。从长远计，秦国只能通过不断的蚕食，日削月割，损伤其国家元气使其由强变弱，最后才能一举而吞之。晋献公死后晋国内部分崩离析，后继者晋惠公、晋怀公又都昏聩无能，确为秦国“弱晋”提供了绝佳机会。但秦穆公不但错过了这一时机，反而后来为晋国拥立了英明神武的晋文公并助其成就霸业，与敌为善、助敌成势，真是让人扼腕叹息。

　　历史已成过眼云烟，我们后来人评说当年的人和事，不免有事后诸葛之嫌。察秦国对晋方略的失败，是由于其国内没有一个高瞻远瞩、雄才大略如管仲一般的政治家，而培育此种人物必须要有深厚的文化底蕴。丘吉尔说过：“宁可失去印度也不愿失去一个莎士比亚。”为什么，因为莎翁的戏剧提升了英国民族的文化品格，只有如此深厚的文化底蕴才能孕育出大政治家、大思想家、大军事家。这也正是日本虽为强国但却没有大家，而中国不管如何贫弱却是一个大家辈出的国度。

　　秦人虽勇武、朴实、厚重，但长期以来偏居西方一隅，与戎狄混杂而与中原却少有接触，这自然又造成了秦人的野蛮、孤陋与木讷。在与中原列国的博弈较量中，直来直去的秦人不免显得愚钝与短浅。正是因为其文化的落后，所以整个春秋战国时代秦国本土都没有产生高瞻远瞩的大政治家，秦人治国所仰仗的不是本土秦人而往往是外来人才。

　　秦穆公上台以后励精图治确立了国势东向的宏图，而且也确实认识到本土秦人不堪重用。因而大胆求贤引进外来人才，然其所录用的如百里奚、蹇叔等人却都不是中原一等一的大才，充其量不过是二流人物而已。百里奚名声响亮主要是因为其艰苦卓绝的求仕历程，其在秦国并没有有如何了不起的政绩，只不过是模仿周人的一套仁义治国的理念而已。其实周人立国靠的不是仁义，而是赤裸裸的强权与暴力。蹇叔确有先见之明，然对于秦国的东出战略也提不出有价值的方略。

　　秦穆公应该是仰慕中原文化的，其本人极擅长于赋诗应对，然其所青睐的不过是中原文化之皮毛。秦穆公也许是梦想将秦国发展为如中原列国一般的礼乐之邦。然秦人由其特殊的立国历程，其立国规模、立国精神与周人大不相同——秦国经济上是爰田制而非井田制；政治上推行县制而不是分封制；官僚制度是军政合一的庶长制而不是宗法贵族制。因而秦国发展轨迹绝不会与周人等同，秦国是当时独一无二的国家，自有其生命发展的轨迹，如果茫然学习周人的套路，则如东施效颦一样丑陋可笑了。就像美国确实是世界上最优秀的国家，但我们中国人无论如何羡慕，却绝不能将中国发展为如美国一样，当年的国父孙中山已经做过了尝试，结局却是军阀割据，中国骨子里的东西一点没变。中国自有自身的立国规模与土壤，与美国国情大相径庭。

　　秦人命运坎坷、颠沛流离，然仍能从戎狄的包围之中杀出一条生路而崛起于西方，其自有强劲坚韧的生命力。但因为秦国立国时间短暂，秦人从襄公、文公时代开始立国，到穆公时代不过一百余年，因而其国家体制与中原列国相比不免粗糙，这个与当时列国迥然不同的新兴国家其各项体制尚不完备，尚未整合为雄浑强大的国力。其国运的壮大必须还要等待几百年的时间慢慢浸润。总之此时的秦国因为其特殊的地缘和立国经历，与晋国相比确为一个幼稚不成熟的国家，其国势东向的时机并未真正到来。

　　所谓三十年河东三十年河西，一国如一人一样自有其起伏的气运时机，秦国的时机并未到来，而此时晋国正处于其气运鼎盛的阶段。晋国与秦国不同，晋国本是姬姓诸侯，承袭了周人的诗书礼乐，确是一个文明开化的国家，国内人才辈出。但因为晋国从立国开始便面临与秦国相同的困境——四周戎狄环绕，因而也是一个尚武的国度。在长期与戎狄的斗争和中原列国的外交博弈之中，晋人同时也练就了一套审时度势、务实戒虚的处事原则。而且晋国公族势力薄弱，其公室所仰仗的是那些富有生机与活力的异姓贵族势力，这又为其政权注入了新鲜血液。因此晋国既不像中原的鲁、卫诸国那样固执腐朽，也不像戎狄部落那样野蛮落后，确是一个即成熟又富有生命力的国家，因而秦晋之争，晋胜秦败也是理所当然的事情。

　　日期：2013-11-07 20:13:00
　　正文
　　秦穆公东出战略虽然遭到了彻底的失败，但对西北方向的戎狄部落秦人却取得了巨大的成功。秦人经过文公、宪公、武公几代人的征伐，基本扫荡了盘踞在渭河平原的戎狄势力，但陇山、陇西及秦川以北的黄土高原一带（注：经著名历史地理学家史念海先生考证，当时的秦川以北密布深林和草场，不像后来为光秃秃的黄土高原）尚盘踞大量戎狄部落，这些戎狄部落对秦国虎视眈眈，一旦时机到来就会狠狠地咬上秦国一口。

　　《史记/匈奴列传》记载：“故自陇以西有绵诸、绲戎、翟、獂之戎，岐、梁山、泾、漆之北有义渠、大荔、乌氏、朐衍之戎。”其实，戎狄种类名目繁多，《史记》所载不过为戎狄之中的主要几个而已。现将各部戎狄居地地望罗列于下：

　　绵诸：今甘肃天水附近。
　　绲戎：今山西凤翔一带。
　　翟：今甘肃临洮县境内。
　　獂：今甘肃陇西县北。
　　义渠：陕西北部宁县以北。
　　大荔：位于黄河以西洛水下游一代。
　　乌氏：甘肃平凉县西北。
　　朐衍：宁夏盐池县。
　　这些戎狄部落位于穷乡僻壤，未受中原礼乐文化的熏陶与腐蚀，其部众自然保有原始的野蛮尚武的风袭。诸戎之中实力最为强大的是绵诸，原因是绵诸王手下有一个精通中原文化的谋士——由余。由余其先本为晋人，不知何故离开晋国辗转到了陇山以西的蛮荒之地，入乡随俗便“以国为氏”，名为由余（按：据秦史专家林剑鸣先生考证，“由余”为“绵诸”的化音），而其原先的姓字名谁反不为世人所知。绵诸本来就有强大的武力，现在又有一个晋人替其谋划，就像一个人在拥有强悍体格的同时又有一个聪明的头脑，那还了得。所以诸戎之中，绵诸实在是秦国的劲敌。