《谈谈孙子,理解现代金融》
第4节

作者: 回形镳
收藏本书TXT下载
日期:2009-10-16 11:26:58

  博导与小中青年在这里玩得高兴,俺也不能闲着吧?
  要玩可得一起玩,不能少了俺一份。
  好,今个就向博导汇报以下这段的学习体会:
  “无败者,奇正是也;兵之所加,如以□①投卵者,虚实是也。
  凡战者,以正合,以奇胜。故善出奇者,无穷如天地,不竭如江海。终而复始,日月是也。死而更生,四时是也。声不过五,五声之变,不可胜听也;色不过五,五色之变,不可胜观也;味不过五,五味之变,不可胜尝也;战势不过奇正,奇正之变,不可胜穷也。奇正相生,如循环之无端,孰能穷之哉!”
  这里孙武子带出了个“奇”与“正”的概念。
  俺以为吧,这个“奇正”概念,是与上面的“地生度,度生量,量生数,数生秤,秤生胜”是连贯起来滴~。

  如果在工业企业管理上,单讲“正”、“奇”,还是比较好理解滴。
  “正”吧,就是咱们的“基础”、“实力”这些;
  “奇”吧,就是指咱们的“创新”、“求变”这些。
  如果这样理解的话,就比较容易理解“正”与“奇”的关系与联系了。
  ——咱的企业知识越丰富、企业基础越雄厚、企业实力越扎实(现在不是讲“知识经济”这事儿嘛),就越容易“创新”与“求变”。咱的“创新”与“求变”,不是无薪之柴火,也不是无源之水,靠个瞎想就能出“奇招”的,得靠“基础——正”的扎实,才能玩出彩活来。

  就像打仗似的,咱实力弱的时候,只能打打“游击战”,那就得讲究个“怪招频出”,越是别人想不到的,咱就去做。
  但这样光打“游击战”,是拿不到天下滴~,一旦咱的实力与对手接近或拉平了,就得打“正规战”了。
  所以吧,咱不是有个“四平战役”吗?那就是咱们从“游击战”,转向“正规战”的开端。军事天才林彪,在这场战役中总结了许多打正规战的技战法,到现在还在被咱的部队使用。
  这些正规战的技战法,使得当时的“四野”异常地骠悍,看看入关后一打个“包围”,就是“全歼”就明白了。
  咱们现在吧,搞经济、搞金融,玩了几十年“游击战”了——拿长官意志取代经济规律、金融运作,当然就是“打游击战”了,搞得股市也成了“政策市”;那就得寄望于咱们也要学晓“正规战”的经济、金融的方法与技巧了。
  这是其一。
日期:2009-10-16 11:58:24

  其二呢,所谓“正”与“奇”,还包含了以下这样的意思:

  “正”是一种系统概念,“奇”是在系统中的求新、求变。
  这就要求咱们对事物的分析与方法的求解,按那个“地生度,度生量,量生数,数生秤,秤生胜”的思维规律来。
  所谓“地、度、量”这三个,是绝对的客观数据——咱不能随意让地域、打仗的空间范围、具体的地形地势随意改变吧?所以只好认认真真地观察、观测、量化这些客观数据,还得越具体化、越细节化越好。
  切忌在这个过程中,靠估摸、靠瞎猜、靠自己扮神仙来个“预知”;甚至,还瞎编。因为这些叫“基本事实(真相)与基础数据”,是容不得任何扭曲与歪曲的;这些“基本事实与基础数据”一理解错误,之后所有的认识与方法全都跟着错。
  ——现在知道咱们为啥拿不到诺贝尔奖了吧?
  咱们的“基本事实”与“基础数据”,很多都是坐在办公室里“编”出来的“大数据”,既空洞也扭曲事实的。连农户烧个砖窑也整出了“黑砖窑”的词汇,再无限推论到所有私人企业家都是“黑心老板”,然后就要立法——看看,是不是“基本事实”、“基础数据”一扭曲,后面的“认识论”与“方法论”全都跟着错?
  这种无法量化的思维方式,也搞成了咱们喜欢“运动”这种方式——无法量化,也就没有具体的方法呵,干脆就不管三七=二十一地搞大忽窿的“运动”了。
  这种“非科学”的思维方式,别人给你诺贝尔才怪呢。
  所以吧,善打仗的指挥员,战役发起前不仅要精研地图,还得到战场实地去“看地形”,还得看得越细越好,就是让自己的思维方式有一个直观的、量化的认识。
  咱们搞经济分析、金融分析的也是一样,单看各种表面数据,是让自己死得快的事。咱们如果不晓得各种“企业调查研究”的方法,没看看具体的企业,不了解具体的人性,一投资,今天不死,明天也死了。
  ——单喜欢“抽象”,那是学堂里干的活;搞经济分析、金融分析,就得越具体越好。

请按 Ctrl+D 将本页加入书签
提意见或您需要哪些图书的全集整理?
上一节目录待续精品推荐
【网站提示】 读者如发现作品内容与法律抵触之处,请向本站举报。 非常感谢您对易读的支持!举报
© CopyRight 2011 yiread.com 易读所有作品由自动化设备收集于互联网.作品各种权益与责任归原作者所有.