日期：2015-03-24 23:40:59
　　即将进入我最喜欢的一段中国历史，心情无比激动，在没有写之前，已经纠结了很多次，要按照国别写，还是按照阶段写，最后为了照顾全文的结构，也为了工程量能缩小，我选择了分阶段写。一开始的阶段设计是糅合两个春秋五霸的说法，以七个比较重要的诸侯，齐桓公、宋襄公、晋文公、秦穆公和楚證hong王、吴王 阖闾(hé lǘ），越王勾践为主线介绍这段历史，后来觉得这样不妥，首先这些诸侯的故事有重合的地方，其次，这样线索不够分明，也无法完整展现春秋历史的精彩，后来想起，刘勋老师对春秋的时间段有一个划分，个人觉得线索清晰，也很方便讲述故事。就决定按照这个阶段划分完成春秋这部分写作了。

　　第一阶段，周王室衰微和郑庄公小霸时期。
　　第二阶段，齐桓公称霸时期。
　　第三阶段，秦晋崛起和晋文、襄公称霸。
　　第四阶段，晋国衰落，楚證hong王争霸。
　　第五阶段，晋楚拉锯战与中原的短暂和平。
　　第六阶段，晋楚衰落与吴越争霸。
　　春秋太精彩，坐在电脑面前的我反而更惶恐，越是精彩的故事，越是害怕自己讲砸了毁灭了故事的美感。我尽努力去完成吧。依然欢迎各路英雄痛快砸砖！

　　日期：2015-03-25 17:39:20
　　六、西周灭亡的原因
　　已经有对夏商灭亡原因分析的经验，估计，已经没有孩子会认为：西周的灭亡就是因为周幽王太坏，所以，正义的申侯、太子、犬戎要顺应民心灭了他。
　　我想现在大家都会质疑：幽王是不是同夏桀、纣王的命运一样，因为失去了自己的“天下”而遭到了抹黑。不过，不知道有没有细心的童鞋进一步思考发现幽王的“被抹黑”，与桀纣的“被抹黑”有什么不同？个人觉得，在读夏桀和纣王的故事，总觉得这一对难兄难弟，除了脑残，还灭绝人性。而幽王的故事，仅仅是在描写一个爱美人不爱江山的昏庸君主而已。为何同样是抹黑，幽王能够得到比较好的待遇？道理很简单，桀纣都是被异姓氏族给灭了的，为了证明自己以新代旧的合法性，正统性，新王朝必定不遗余力抹黑前朝的末代天子。而幽王是被儿子灭了，儿子对于废掉自己的老爹，感情应该是很复杂的，不否定老爹，自己来路不正，全面否定老爹，那也是在否认自己，同样也是在否定周朝存在的理论根基。

　　那说到头了，西周到底为何灭亡呢？其实我们在讲故事的时候已经在一步一步的分析。现在做一个简单的归纳。
　　西周建立伊始，用分封制、宗法制、礼乐制构筑了西周的政治管理体系。
　　首先看分封制，分封的特点是层层分封，王室封给诸侯，诸侯封给大夫，大夫封给士。尽管西周制度规定，土地分封出去之后，王室仍保持产权，诸侯只掌握使用权，但在实际操作中，分封出去的土地是由受封者实际控制。
　　分封的优点在于：在生产力水平不发达的西周，把土地层层分封成小块土地，便于管理。否则你很难想象，在镐京的周王想要直接管理楚国有多困难，跋山涉水跑去视察工作，搞个慰问大约就需要一年多，即使一年才去收个税，普查一下人口，估计路上折腾的时间也很够呛。另外，周天子是名义上的土地所有者，边疆地带的诸侯开疆拓土以后，周王室名义上掌控的土地也就越大，所以，周朝的版图扩张非常快。

　　但是，有分封制有优点也有缺点，因为分封并不是在西周初期一次分封后，天子或诸侯就永远不再分封，随着贵族人口繁衍或者重新有人建功，天子会继续分封土地，尽管很多土地可能也是在对外扩张的过程中新获得的，但从西周的实际来看，天子直接掌控的土地还是在不断减少。这样地方和中央的力量就出现此消彼长的态势。周王发现这种态势以后，一般采取两个方案应对，一是发动战争，带领大家去打经常侵扰中原的戎狄蛮夷，有了共同的敌人，兄弟之间就会觉得特别亲热，这样可以增强诸侯与王室的凝聚力，也增强王室的威信。但这种做法，实际存在很大的危险，因为战争不一定能打赢，比如宣王和姜戎之战就输了，而战争需要大量的人力物力，王室将在屡次作战中消耗掉自己的经济实力。而且，即使战争胜利了，还获得了更多的土地，这些争取来的土地离中央的位置依然很远，周王一样无法直接控制，只好继续分封出去壮大诸侯。二是找借口打压诸侯。这种做法就更危险了，比如周夷王烹杀齐哀公。用杀鸡吓猴的方式震慑诸侯，只会让诸侯更渴望自己掌握杀鸡的刀。

　　再看宗法制，礼乐制，因为前面已经分析过利弊，在此不重复絮叨，我只能说，这两个制度的理论和实际脱轨了。宗法制忽略了人的情感因素，不知道大家有没有这种经验，我们常常提倡理性，但在遇到实际事情处理的时候，却很难控制自己的感性。明确理性的制度摆在那里，但周天子自己也不能控制自己的感情，比如宣王，比如幽王。所以，他们带头想突破宗法制，诸侯大夫就更不用说了。礼乐也一样充满着美好的理想，但在具体操作中却背离了人性最基本的东西，他们受到挑战和坍塌确实只是迟早的事情。

　　政治体系混乱，想要重新建立新的秩序，要么改革，要么打破了重建，也许周厉王就是想尝试过改革但失败了。周宣王也想过要改革，但他没有切实可行的方案。所以，西周衰亡了。
　　当然，我所分析的原因仅仅是事情的一个方面。前面已经说过，国家的衰亡不可能是一个原因、一个人造成的，有人提出，地震是西周灭亡的重要原因，幽王政治上幼稚，轻易废掉娘家有实力的申后和太子也是重要原因。西方戎在战胜宣王以后日趋强大，乘势侵略也是原因。个人觉得这些原因都很有道理。愿意接受哪一种或者哪几种，甚至自己分析后能提出其他原因，都不成问题。正因为有大家多角度的解读，历史才更贴近我们的生活，才更精彩。

　　日期：2015-03-25 17:41:28
　　西周正式完结，下一次更贴估计需要晚两天，春秋的结构计划我已经思考成熟，但仍有一些细节需要更多的思考。感谢一路走来大家支持。