当然了，这是后话。我这里说到这些，只是希望大家看到，以曹操的权力、势力，在关键时候只要各层行政、经济主管不配合他，他也会随时陷入危机之中。刚刚进入军阀初级阶段的大佬，如果面对这种危机，就更不用说了。
　　日期：2014-12-02 08:54:48
　　从某种意义上，帝国在建立的过程中，就是想办法削弱部队的军阀性的过程。
　　而在初级阶段，就是严禁军方把手伸进行政、经济领域。换而言之，在初级阶段，皇帝并不会轻易干涉军队内部的事务，总而言之，军方大佬在自己的军队内部，还是我的地盘我作主。但是，军方大佬如果想插手行政、经济领域，就有可能受到皇帝的谴责，如果军方大佬继续一意孤行，就有可能被皇帝宣布为叛军了。
　　只要实现了这一步，皇帝再与军方大佬博弈时，筹码就比较多了。而皇帝在此基础上，自然可以继续布局。而继续布局的方式，自然就是重赏、重用军队内的后起之秀（常常就是中低级军官）。其实，皇帝的这样作，就是收归军方大佬人事权力的过程，因为军队内部中低层将领，都愿意接受中央政府的这种好意（重赏、重用他们），而军方大佬又无力制止中央政府这样做，本身就意味着，军方大佬对自己军队内部的人事权力，变得越来越有限了。

　　事实上，南宋初年的张俊、韩世忠、岳飞，最后能被皇帝收归兵权，就是因为他们在行政、经济上一直需要依赖中央政府；而他们下面的军官，也渐渐都愿意接受皇帝的重赏、重用。在这种背景下，他们想与皇帝博弈时，自然感觉手中的筹码实在不够用了。
　　甚至而言，岳飞的迅速崛起，自然是因为他非常优秀；但更重要的原因，显然是因为皇帝一直刻意提拔、重用中低层军官；所以愿意给岳飞更多的机会，而且只要他立有战功，从来也吝赏赐、提拔。否则，岳飞再优秀，也难以在那样短的时间内成为一方大帅的。
　　岳飞的迅速成功，让人们可以感觉到，一个人得到皇帝的赏识、重用、提拔（当然了，还得自己表现优秀，能立下战功），就有机会从一个中低层军官，成长为了独当一面的大帅，这对所有的中低层军官而言，都是一种不可言说的诱惑，换而言之，当皇帝愿意常识、提拔、重用他们时，他们自然会好好把握机会的。这样一来，当军方大佬想造反时，就很难保证自己下面军官会怎么想了。
　　当然了，相关内容与本帖无关，我这里说到相关内容，只是希望大家知道，军阀如果不能把手伸进行政、经济领域，本身就算不上严格意义上的军阀；如果他再无法阻止皇帝，渐渐在军队内部行使更多的人事权力，那他就更不是严格意义上的军阀了。至于，再让皇帝在军队内部，设置了军事主管、政治委员、参谋长等几个平行的系统相互制约。那他就更没有资格称之为军阀了，因为到了这个阶段，什么高级将领也只是一个打工仔，至少他敢跟皇帝叫板，皇帝伸出个小姆指一比划，他当时就万劫不复了。

　　日期：2014-12-02 08:56:28
　　当然了，政府在瓦解的过程中，常常也就是部队渐渐军阀化的过程，比如东汉帝国末期，随着内乱、外乱交替出现。帝国的政府军队纷纷行动起来，在此过程中，就面临一个最基本的问题，皇帝应不应该给予将帅更多的权力？
　　面对这个问题，皇帝通常是处于两难之中的。因为，给予自然不对；不给予同样不对。
　　举一个简单的例子，在让将帅率军平定叛乱时，皇帝是不是应该继续保持、甚至是加强军队内部，军事长官、政治委员、参谋长相互制约的格局？
　　基于军事上的需要，显然是应该适当放开这种控制，否则军队很难有效发挥战斗力，因为这几个主管，难免动则互相扯皮，互相各行其事，在这种背景下，面对比较强大的敌人，后果常常是灾难性的。

　　问题是，基于皇帝对军队的控制而言，显然是应该保持、甚至加强这种传统的。一切是显然的，如果没有了这种制约，这个将领就已迈出了军阀化的第一步。
　　再比如，在让将平定叛乱时，皇帝是不是应该授予将帅更多的权力？我的意思是说，当下属不听将帅的命令时，将帅可不可以，不经上报就可以惩罚他们、甚至杀掉他们。
　　如果不给将帅这种权力，军队很难保持强大的战斗力，因为在关键的时候，他下面的高级军官，有可能会和他互相扯皮、甚至各行其事的。最常见的情形就是，某个师长、甚至团长，接到非常危险的军事任务时，他常常会拒绝相关的军事命令，至少在执行时，故意拖延（当然了，他们会用冠冕堂皇的军事理论，证明这种行动是没意义的，也是不应该的，上级这就叫瞎指挥）。其实，在许多时候，某些统帅的失败就是由此产生的。一切是显然的，如果一个统帅下面的高级军官，都这副德性，这个统帅再会打仗，估计也是没有用的。

　　问题是，给予了将帅类似的权力，自然可以加强军队的战斗力；但是相关将帅也会变得越来越像军阀了。
　　一切是显然的，将帅拥有类似的权力后，他与皇帝博弈时筹码就会变多了；而皇帝制约相关将帅时，手里拥有的筹码就明显变少了。
　　日期：2014-12-02 09:04:13
　　当然了，在特殊的情况下，皇帝应不应该，让将帅把手伸进行政、经济领域呢？我的意思是说，如果军队驻扎、行军附近的市长、县长敢不配合将帅，将帅能不能不经上报就惩罚他们，甚至杀掉他们呢？当然了，那些给军队提供后勤保障的行政长官、经济长官，如果敢不配合将帅的工作，将帅有没有权力惩罚他们，甚至杀掉他们呢？
　　从控制军队的角度去看，皇帝显然不应该赋予统帅这种权力，因为这种权力一旦也交出，军队其实就彻底军阀化了。问题是，从军事的需要去看，统帅显然应该拥有这种权力，否则，军队的后勤就容易出现问题。
　　一切是显然的，有时候军事主管那是急的要死要活，而有义务配合他工作的各层行政、经济主管却是不慌不忙咬文嚼字，跟他讲大道理。最简单的大道理就是，老百姓穷、老百姓苦，我们筹集后勤物资也不容易；当然了，潜台词就是，你想要足额的物资，不跟我搞好关系，你就慢慢等着；就是和我搞好关系，也得看我高兴不高兴。作为一个统帅，任你多会打仗，一旦发生这种问题，也只能念上帝保佑了。

　　你统帅十万大军与敌人打仗，粮仓主管告诉你的消息却是，粮仓的粮食一天比一天少，最后直接告诉你，今天晚上没米下锅了。你再会打仗又能怎么样呢？
　　在通常情况下，如果一切进行的比较顺利，皇帝把这种权力交给将帅，通常也没有什么。因为，军事行动一旦结束，皇帝就可以马上把相关权力收回来；而在通常情况下，将帅也很难利用类似的权力，迅速形成自己的独立势力（真正实现军阀化），换而言之，当皇帝试图收回相关权力时，他通常是不敢公然抗拒的。但是在特殊情况下，而且军事行动是旷日持久的进行着；那将帅一旦拥有了这种权力，皇帝再想收回来，估计就有点难了。