日期：2014-03-29 23:14:00
　　法庭瞬间安静下来。
　　刘廷故意沉默几秒钟加强效果：“警方找到的那些绳子……。还有我当事人所谓杀死被害人所用的绳子，
　　都来自于我当事人住所后面的中型货运码头，
　　绳子是用来捆绑货物外面包装木制框架的，

　　这种绳子大陆又叫麻绳，比较粗壮，耐力较好，
　　用它勒人导致窒息死亡需要很大力气……。”
　　刘廷说着，从自己的公文包里也拿出了一条一样的绳索，
　　在自己的脖子上稍用力勒了一圈作了一个示范……。

　　法庭下面听众议论纷纷，
　　“……。大家看到我这个示范动作，可能以为我想辩论说这个绳子因为太粗勒不死人……。
　　我对这点确实有怀疑，
　　特别找了一个测试仪器做了试验，
　　主要是实验它能给人的脖子带来多大的压力……。
　　结果是……。”

　　检控官明显紧张起来，
　　转头看刘廷，
　　法庭静得可怕……。
　　刘廷停顿几秒：“……。这么杀人……。
　　完全可行……。”
　　下面有人喊：“你是给犯人辩护的，还是检控的？！”

　　有人附和夸张的笑……。
　　检控官脸上现出轻蔑表情……。
　　“……。试想……。一个连木制包装框架都能勒住的绳子，勒死肉身又怎么可能有难度！？……。
　　所以我很好奇码头工人是怎么解开这些绳索的……。
　　所以我用了一点时间，到码头实际考察了一下……。
　　发现工人在货物悬吊到地面的时候，
　　需要配合吊车用手在下面直接拉扯货物调整角度，

　　拉扯的位置，就是这些粗壮的绳子……。
　　另外解开绳索时，
　　工人会用刀割断绳子，
　　然后用手用力拽开，
　　你可能会立即联想到，我是不是要说工人有机会这样在绳子上留下拉扯的痕迹？”
　　刘廷转头看检控官……。
　　检控官一幅成竹在胸的表情，
　　“……。我详细看了关于所谓那条凶器绳索的检测报告……。
　　上面除了详细提到我当事人和死者的痕迹外……。
　　一个字都没有提到有其他人留下的痕迹……。
　　对此我很疑惑……。

　　也很怀疑……。
　　会不会真的这么干净？码头工人就不会不小心把自己的手印留下么？
　　大家现在看看我做这段发言时候，我的对手检控官先生那副不耐烦而且成竹在胸的表情……。
　　这个表情就说明警方显然也调查过码头……。
　　所以他们一定知道我这个疑问没有道理……。因为工人在作业的时候都带着手套……。
　　所以不会留下人体组织或者皮屑。”

　　刘廷说到这里，从口袋里拿出一个录音机来：“这个是我一段对话录音……。”
　　说完，刘廷按下了播放键：
　　“您在码头上作了多久工作？”刘廷的声音。
　　“二十……。二十三四年……。”一个声音较老的声音……。
　　“拉绳索时候都带着手套么？”

　　“带啊……。”
　　“有没有不带的时候？”
　　“……。没有……。这不和规程……。”
　　“那手指头也没有机会接触到绳子是么？
　　我指的是肉和绳子直接接触……。”

　　“怎么会没有？！……。绳子摩擦力太大……。
　　还有木框表面也都是毛刺，不小心就会把手套钩破或者磨露。
　　那时候手就可能被绳索拉扯出血受伤……。
　　你看看我的手……。这上面有好多旧伤……。
　　（好像摸索东西的声音）你看这个手套……。
　　就是刚刚磨破的……。
　　平均一个礼拜我都要换至少两幅手套……。”
　　刘廷按下停止键……。
　　法庭里面安静……。
　　“法官大人，听了刚才录音后……。
　　我想直接询问检控官，这份对凶器绳索的分析报告，是否全面客观……。
　　法官向检控官示意。

　　检控官站起来，满脸不耐烦表情：“当然全面客观……。”
　　刘廷冷笑：“回答前，先请你宣誓。”
　　法庭火药味浓重起来……。
　　检控官极不情愿的手扶法典宣誓……。

　　结束后，刘廷：“上面没有提到第三者痕迹，是否表示没有任何其他人痕迹？”
　　“对！没有。”
　　“我现在怀疑有其他痕迹，申请重新鉴定的话，你们会否同意？”
　　检控官不慌不忙回答：“依据香港相关法例，除非有以下四项条件，警方才有必要重开鉴定程序：
　　鉴定人没有鉴定资格，
　　或者鉴定程序违法，
　　或者鉴定结论明显依据不足。
　　最后一条指的是我们的结论不是来自于证据本身，而是我们的推断……。

　　而我们的鉴定结果完全来自于绳索上的残留物，
　　所以根据规程，我不认为绳索有任何需要重新鉴定的必要，
　　如果你提出申请，我也一定会依律驳回。”
　　刘廷沉默了几秒后，
　　从口袋里拿出另外几份文件：“这个是你们对前几天从公园里挖出来的绳索的鉴定报告对么？”

　　“是。”
　　“上面也没有提到任何涉及第三方的痕迹，
　　每一条绳索上，都只有我的当事人，和一位疑似受害人的痕迹？”
　　“你说的受害人……。还包括一条死狗……。”
　　下面一片哄笑……。
　　刘廷表情阴沉起来：“还包括我……。”
　　“辩护律师……。我不是在辱骂你……。只是在陈述事实……。”
　　“我也在陈述事实……。”

　　“什么意思？”
　　“现在是我在发问……。接着回答我……。每条绳子上除了两个痕迹以外……。
　　是否没有其他痕迹？”
　　“对……。没有……。而且正因为没有其他痕迹……。我们才怀疑这个绳子，也许根本不来自于码头……。而是凶犯……。专门为了残忍目的，专门购买！”
　　“你在撒谎！”
　　“你有什么凭证？！”
　　“因为……。后来挖出的几段绳子。
　　是我埋进去的！”
　　“什么！？”