日期：2014-07-04 08:46:34
　　孝宗朝后期，国家内部矛盾重重。庞大的军队和官僚系统，对民众的生存造成了巨大的压力，再加上以赵构领衔的达官贵人们生活奢靡，更是让经济形势雪上加霜，即便孝宗本人厉行节约，以身作则，也收效甚微。
　　“上行下效”这东西，往往是学坏不学好。领导者如果管理不当，自己做得再好，下面也不和你学。道光皇帝够节俭了，杀个猪都舍不得，奴才们倒是把国库的银子都差点偷光了。
　　但是，孝宗的国库，还是看得相当严的，他即位之初，国库非常空虚，而且接手的第一年就有三百万缗的赤字，但到了孝宗统治的中后期，每年都轻轻松松地能有三千万缗的盈余，以至于出现了穿钱的绳子腐烂，铜钱散落难以统计的程度。这很自然地让我们联想到了汉武帝在位的前期，当时就出现过相似的情况。但在相似的外表背后，却有着迥然不同的原因。汉武帝是经过文景之治的积累，再加上自己的年轻有为，才有了这样的资本，而且后来经过长年的汉匈战争也消耗殆尽。反观孝宗时期，他继承的是什么样的遗产，我们已经十分清楚，而他自己又进行过隆兴北伐，之后国家也处处用钱，何来积蓄？办法只有一个，增加赋税。

　　日期：2014-07-05 08:22:49
　　孝宗时期，茶税、盐税不断增加，普通农民也面临着高额的各种附加税，比如征收粮食的时候，考虑到运输过程中肯定要有损失，所以就干脆多收一部分，有时候甚至还要农民把运费也出了，而且费用也大大超出实际需要的额度。娘咧，要老子交税，还得给你包邮？至于其他名目繁多的苛捐杂税更是让人眼花缭乱，什么买酒钱、塌地钱，不再一一列举了。此外，滥发纸币（会子），也对农民造成了很大的伤害，由于发得太过量，使得贬值非常严重，假如当时有银行的话，可以说，国家银行几乎已经失去了信用。

　　孝宗朝后期，土地兼并现象非常严重，地主对农民的压榨也越发变本加厉，在他们的巧取豪夺下，农民常常难以按时交租，这时，政府可不会出面帮助农民维权，只会派出差役协助地主讨债，有时候大地主还会耐不住性子，干脆私设公堂，大刑伺候。
　　这一切，导致大量的百姓走投无路，终于爆发了民变。孝宗一朝，规模较大的民变有五十余次，频率是高宗中后期的近两倍。这些造反的人，成分非常复杂，有农民、渔民、茶贩、流民和一些少数民族群众。应该说，大多数民变是官逼民反的结果，它们虽然最终都失败了，也还是迫使南宋朝廷作出了一些让步，毕竟它也知道这个不好玩。但是，也有大量流氓无赖混迹其中，为害一方，所以，不是所有的造反都有理，更谈不上什么积极意义，只能说是一种悲剧。

　　日期：2014-07-14 06:55:19
　　二十四 孝宗禅位
　　前面我们提过，孝宗晚年的时候，向赵构学习，也禅位给自己的儿子，那我们现在就去看看孝宗的家庭。孝宗还是郡王的时候，娶了大臣郭直卿的孙女为妻，这位郭夫人为他生下了四个孩子：
　　长子：赵愭（音同“齐”）
　　次子：赵恺
　　三子：赵惇
　　四子：赵恪（夭折）
　　在孝宗还没接班的时候，郭夫人就病逝了，赵构把吴后身边的宫女夏氏赐给孝宗，并把她扶成皇后，但她也早早去世，过了几年，孝宗又在赵构的授意下立谢贵妃为后。因为赵构想通过这些女人来帮他控制孝宗，所以在选老婆的问题上，就由不得孝宗本人了。
　　不过，夏氏和谢氏都没有孩子，所以孝宗还是得从郭夫人的三个儿子中选择继承人。乾道元年（1165），长子赵愭被立为太子，可惜两年之后不幸去世。按理说，那新太子就应该是次子赵恺，然而，当乾道七年（1171），立储诏书终于发布之后，却是三子赵惇被“越次建储。
　　比较官方的说法，就是孝宗认为赵惇比较像自己，所以很偏爱他，历史上，一般弃长立幼都是这个原因，但这次恐怕是个例外。南宋有一位著名的诗人，名叫叶绍翁，就是写“春色满园关不住，一枝红杏出墙来”的那位（当然，这句诗后来被大家玩坏了），他著过一部《四朝闻见录》，书中认为赵惇之所以能后来居上，就是赵构干预的结果，叶绍翁的官一直做得不大，但他和像真德秀这样的重臣往来十分密切，所以史学界对他的书一直比较尊重。

　　至于赵构为什么非要立赵惇，我认为也不是因为他多么讨厌赵恺，只是和当年排斥太宗后人一样，就是不想让符合法理的人来继承，因为他们继位顺理成章，不会额外感他赵构的恩。控制了儿子，还得控制孙子，赵构想得还真是远。值得一提的是，赵惇的正妻也是赵构给选的（这个烧包的女人以后再细说）。