许敬宗大才不拘小节，很有南朝士子的风流作派。贞观十年长孙皇后逝世，在隆重的丧仪期间，许敬宗居然因为同僚欧阳询的长相丑怪，忍不住大笑，失了礼仪，被御史弹劾，由中书舍人贬为洪州司马。但这终究是小过，太宗很快原谅了他，将他重新调回长安，参与编修国史。
　　唐太宗征辽东，他的笔杆子岑文本病死在战场上。太宗让许敬宗临时顶替。不久太宗在驻跸山大破敌军，许敬宗“立于马前受旨草诏”，替写诏书连草稿都不打，文章顷刻而成，言辞华丽，大获赞赏。

　　唐高宗时代，许敬宗更得重用，人也更得意了。麟德二年，君臣浩浩荡荡前往泰山封禅，路过濮阳，高宗问身边的宰相窦德元：古代把濮阳称为帝丘，何也？窦德元答不上来，许敬宗策马上前，侃侃而谈，把前因后果说得清清楚楚，皇帝问到的他说了，没问到的他也说了。高宗继续发问，许敬宗对答如流。高宗十分满意。
　　许敬宗在皇帝跟前出够了风头，事后还对别人说：“（窦）德元连这些都回答不上来，我都替他害臊。”窦德元给搞得很没面子，所幸心态良好，回答说：“人各有所能。我的优点就是善于守拙，不强逞我不能的。”大将军李绩出来做和事佬，说：“敬宗见闻广博，是美事。德元的话也是善言。”
　　许敬宗参与编修国史，包括重要的武德、贞观《实录》。唐太宗对他的工作很满意，赐爵高阳县男，赐物八百段。可是后来别人都批评他修史不公正。《旧唐书》说：“敬宗自掌知国史，记事阿曲。”
　　连唐高宗也这么说。据《唐会要》，许敬宗去世后，高宗让刘仁轨重新修史，说许敬宗写的那些事情不实，对先帝唐太宗当年创业打天下的光辉事迹说得不够。高宗指示刘仁轨等人要继续发掘，务必“盛业鸿勋、咸使详备。”－－李治确实是个大孝子。高宗还说，太宗当年做《威凤赋》，是写给他舅舅长孙无忌、以及无忌的舅舅高士廉的，可是许敬宗说成是写给尉迟敬德的。
　　日期：2015-10-01 11:46:50
　　～～～继续贴正文，把许敬宗这一节贴完～～～
　　【华夏之凰－－深度解读武则天】
　　（14）许敬宗 －－ 03
　　许敬宗参与编修国史，包括重要的武德、贞观《实录》。唐太宗对他的工作很满意，赐爵高阳县男，赐物八百段。可是后来别人都批评他修史不公正。《旧唐书》说：“敬宗自掌知国史，记事阿曲。”

　　连唐高宗也这么说。据《唐会要》，许敬宗去世后，高宗让刘仁轨重新修史，说许敬宗写的那些事情不实，对先帝唐太宗当年创业打天下的光辉事迹说得不够。高宗指示刘仁轨等人要继续发掘，务必“盛业鸿勋、咸使详备。”－－李治确实是个大孝子。高宗还说，太宗当年做《威凤赋》，是写给他舅舅长孙无忌、以及无忌的舅舅高士廉的，可是许敬宗说成是写给尉迟敬德的。
　　既然高宗都这么说了，别人批判起许敬宗来就更理直气壮了。大家纷纷表示，许敬宗在国史中美化他的姻亲钱九陇，又故意丑化封德彝，因为封德彝曾经揭发许敬宗当年在隋朝叛臣宇文化及面前贪生怕死，“舞蹈求生。”。人们还说许敬宗把太宗的《威凤赋》送给尉迟敬德，是因为他儿子娶了尉迟敬德的重孙女。
　　不过，封德彝的坏话不是只有许敬宗一个人说过；而唐太宗的《实录》主要不是许敬宗，恰是长孙无忌主修；至于《威凤赋》到底写给谁的，还真不好说。唐玄宗时吴兢编写著名的《贞观政要》，里面说《威凤赋》是写给房玄龄的。难道吴兢跟房玄龄有姻亲关系？
　　许敬宗在高宗朝虽然位极人臣，但口碑并不好。他去世后，大臣们围绕他的谥号展开争论。太常博士袁思古说，许敬宗“弃长子于荒徼，嫁少女于夷落”，有辱斯文，名不副实，提议给一个“缪”字。许敬宗的孙子许彦伯当然是强烈反对。后来高宗下令尚书省五品以上官员重新讨论，最后礼部尚书袁思敬出来打圆场，说按照谥法，既过能改曰恭，提议给个“恭”字。高宗最后拍板：就这么定了。

　　对于别人背后的坏话，许敬宗早就看开了。早在贞观年间，他与唐太宗就有过一次对话。太宗说：“朕观群臣之中唯卿最贤，人有言卿之过者，何也？”
　　许敬宗回答说：“春雨如膏，滋润万物，农夫喜其润泽，行人恶其泥泞；秋月如镜，普照四方，佳人喜其玩赏，盗贼妒其光辉，臣无羔羊美酒，焉能以调众口？是非不可听，听之不可说；君听臣受诛，父听子遭灭；夫妇听之离，朋友听之绝；亲戚听之疏，兄弟听之别！人长七尺躯，口内三寸舌，舌下有龙泉，杀人不见血！谁人面前不说人？谁人背后无人说！”
　　许敬宗对太宗说：那些个闲言碎语，谁听多了谁自己倒霉。
　　这次“君臣对”也是太宗朝的一则佳话，不但被《贞观政要》记录下来，还刻到了药王庙的石碑上，现存于陕西省耀州市孙思邈故居。
　　日期：2015-10-01 11:58:18

　　～～～说两句题外话～～～
　　关于许敬宗的修史，好像是大家一提起唐朝的历史被改过，往往说是许敬宗在搞鬼。就连我看到的一些当代学者的研究文章，也是一提到唐朝开国史有什么错，就说是许敬宗干的。
　　其实，如果许敬宗撰写的那部分唐史真的有什么问题，也应该唐太宗来负责嘛。就因为许敬宗按照太宗的意思去写了，所以太宗给他封赏、晋爵。
　　而且许敬宗撰写的那些史料到底有什么问题？是夸大了唐太宗的功绩，隐瞒了他的错误，还是正好相反呢？按照《唐会要》里面讲的，唐高宗李治还嫌许敬宗没有把太宗写得更好，还有这样那样的美事没给写进去呢。
　　高宗让刘仁轨负责重新修改许敬宗写的史，那刘仁轨他们改了没有？我们今天看到的各种唐史，到底是许敬宗写的还是刘仁轨以及后人改过的？如果今天的人看到唐史有问题，到底该怪谁？
　　另外一点是，旧唐书的作者明白地承认了一件事：他把武士彟的一些功绩给删掉了，因为他认为那是许敬宗在故意夸大武士彟的功劳。
　　日期：2015-10-03 05:20:14
　　～～～继续贴正文，讲讲李义府～～～
　　【华夏之凰－－深度解读武则天】
　　（15）弹劾李义府的闹剧 －－01
　　宋朝史官们最喜欢把许敬宗和李义府两人并列，宣称他们都是大奸臣，其实无非就是因为“废王立武”过程中，此二人出力最多，事后又升官最快。
　　李义府和许敬宗的人生际遇确有相似之处。两人都是在唐太宗时代就崭露头角，但都不得重用。而且他们也都属于李治的东宫班底，很得李治信任。不过若论家庭出身，李义府就远不如许敬宗了。许敬宗家虽不是一等门第，好歹也是士族阶层，而李义府完全出身寒门。他祖父官居射洪县丞，是个九品芝麻官。而许敬宗的父亲许善心在隋朝担任的是礼部侍郎，正四品下，是中央大员。