日期：2016-03-17 16:45:06
　　神族的确和人类一样，对于知识类型的学习也是有着重点的。没有一个神会懂得全部的知识。恩利尔只是对农业，管理方面很突出。恩基是个工程师（理工方面）。宁玛是医学之神，生物技术方面最在行。这也就是为何恩基最先提出“造人方案”。得到了宁玛的支持，并且整个造人过程中，宁玛（女娲）始终是最重要的人物。恩基反而只是辅助参于。
　　如果不是我的分析，谁会想到现代医学的标志“蛇”，就是源逢于就是宁玛（女娲）。宁玛（女娲）作为医学之神，深刻地影响到了现代人类。
　　日期：2016-03-22 08:50:21
　　不要轻易否定现代人类理解不了的知识。因为人类现有知识水平是非常低的。西方人建立的科学体系不是万能的。科学解释不了的远比能解释的多得多。而且能解释的也未必是正确的。只是符合了现代体系的认知吧了。

　　日期：2016-03-26 09:11:18
　　没有满清大肆毁灭华夏文明。近代西方文明进入东方，中国人绝对不会显得如此自卑，会全盘接受西方文明。正是因为底子被毁了所以面对一个先进的文明，才会显得不知所措。只能被迫完全接受。取代自己的原有文化。
　　现代很多中国人对待西方文明的很多都是病态的。其主要有两种表现。1.唯西方文明马首是瞻的人。这类人多为崇洋型，谈到中西方文化时，言必称道西方。2.妖魔化西方文化的人，这是无脑型的民族主义者。把西方文明贬得一无是处。其实这两类人，都是因为对自己文化的极度自卑才会如此选择极端的表现。
　　真正对自己文化自信的人，面对任何外界的事物都会以一个平常心态看待。稳与静，恰是持重的外在表现。对待西方文化这两类人，我们都应当摈弃之。
　　再说一点修炼文化。人总会有这感觉，有些人看上去很威严（不怒自威），有些人看上去很猥琐。其实这不光是外表问题。而是一个人的气场强弱。当面对气场强大的人时，感觉不知所措。你会不知不觉被他“镇住”。表现出对自己极不自信。这其实就是自己不够“持重”所导致的。静座与修炼最大的好处就是能找回这种“持重”感。一个静座修炼的人，面对社交场合任何人（上流名士），都会显得不亢不卑。不会被对方的气场所撼动。

　　有这种心如止水的宁静感，与稳如泰山的持重感的人。面对任何场面都会泰然处之。（有点扯远了）
　　日期：2016-04-01 10:14:56
　　我自认为自己的研究方向是最接近人类历史本源的。历史研究其实也是一种艺术，一次偶然的顿悟性思维，远比成千上万的学究在故纸堆里打滚要重要的多。牛顿发现万有引力，爱因斯坦发现相对论，都是顿悟性思维导致，而不是只是在前人留下来的故纸堆里打滚。
　　历史研究须要的是大胆的突破性的思维，如果只是在前人的理论框架下研究，永远只会受制于前人，亦步亦趋，毫无意义。浪费时间精力，浪费纳税人的钱。我可以毫不夸张地说，我这次顿悟性的探索，将对以往成千上万学者的钻营理论框架是粉碎性的瓦解。
　　当然话也不能说绝对，我不能保证我的结论100%正确。但整个思路框架肯定是正确的。小细节上可以修正。
　　日期：2016-04-05 16:30:07

　　这些天我思考了一个问题，那些对我观点进行攻击的人，差不多有两类人。一类是无脑型的愤青。这类人知识面只有钦定的科教书，自然超出他们知识面的问题，他们的脑子是无法进行思考的。这类人的交流语言就是“喷”，对这类人没必要理会。
　　第二类人可能是宗教人士，我的观点很简单明了指出了西方那些宗教的“上帝”“真主”“安拉”等等都是炎帝的儿子们。这些宗教本来就是炎帝（恩利尔）儿子们对于西方人思想一种操纵。如果我的观点受更多的中国人认可，那么这些宗教信仰势必就更难在中国得到市场。出于信仰这些人肯定会极力反对我的观点。
　　日期：2016-04-06 20:58:43
　　按13951657898这位网友，我们继续推理。

　　爱因斯坦肯定是个脑残。居然说经典力学是错误的。只是在宏观低速时，近似地表达物理规律。爱因斯坦肯定“读书少，想得太多。”这货估计是个文盲，胆敢否定当时物理书本上的知识，敢提出相对论。
　　某些人，压根没有理解我。我发这帖子从来没说自己学识渊博。也从没要别人肯定我学识。恰恰相反，我一直认为自己很无知。我也一直强调一个人学的知识多少并不重要，重要的是独立的思维能力。
　　一个没有独立思维能力的人，他学再多知识也没用，也只是刻板地在复制书本，把大脑当成了储存书本的容器。