日期：2009-11-04　09:37:36

　　四、崇祯末年时的宁锦
　　崇祯四年满清攻取大凌河城时，就开始成功应用围点打援的攻城战术了。面对这种攻城战术，城墙大炮战略遂一筹莫展了。
　　城内的粮草总有吃完的一天；想打退围城的敌兵，明帝国除了在野战中打败敌人外，实在没有任何的选择。
　　后来孙承宗把救援大凌河城的失败，归于自己下属的错误。泪痕以为，失败就失败了，找这种借口又是何苦的呢？
　　邱禾嘉、宋伟、吴襄等人是在山海关外四百里与满清打野战的；如果明帝国军队在这种背景下都有机会打败满清军队，那在满清靠什么敢一再深入长城呢？
　　如果明帝国军队在山海关外四百里的地方，都有机会在野战中打败满清军队；那满清一再深入长城，每次全身而退岂非都得靠老天爷去保佑了？从这层意义上，大凌河之围是无解的，除非满清会主动从大凌河城外撤军。
　　满清在宁远城下，两天后撤军；满清在锦州城下，二十四天撤军；但在大凌河城下，两个多月后依然没有撤军。你叫孙承宗怎么办呢？
　　如果满清也象从前一样，两三天、二十来天就撤军，那我们肯定在历史上又会看到一个大凌河大捷。只是孙承宗没有袁崇焕那样幸运，于是孙承宗被撤职了。
　　大凌河之战的最终结果，明帝国根本无力救援大凌河城；因为所有的救援行动，都是需要在野战中打败满清军队的；而明帝国军队显然早已丧失了这种能力。否则满清哪敢一再深入长城呢？否则满清哪能一再深入长城全身而退呢？
　　最终大凌河城内的粮草吃光了，于是祖大寿只有开城门接受城破的命运。
　　城墙大炮战略，面对围点打援的战术；实在是一筹莫展的。
　　如果宁远、宁锦之战时，满清就用这种战术对待宁远、锦州城，袁崇焕恐怕也只有求上帝保佑了。因为面对这种战术，所谓的城墙、大炮战略马上就露馅了。
　　如果大凌河之战后，满清继续把这种战略应用于锦州，那明帝国如何防守锦州呢？孤城之内粮草总有尽的时候，远来的救援之军自然无法避免与满清野战。

　　用城墙、大炮战略收复失地，这实在是一种天才的幻想；事实上，用所谓的城墙大炮战略去守城，一旦面对敌人旷日持久的围攻也是只有坐等灭亡。
　　但是满清显然没有反复去应用这种攻城战术。
　　当时的满清东有朝鲜、西有蒙古、南有一个相对统一的明帝国；满清怎么可能把军事主力旷日持久的用于争夺一城、一地之上呢？
　　满清兵源、兵力是有限的；他如果真的去在意一城、一地的得失，那他不要说去占山海关附近的地方了，就是把辽西的城池都占了，恐怕也会把自己兵力分散殆尽了！
　　这也就是满清放弃广阔辽西的根本原因；这也就是满清一再放弃锦州的根本原因。 当然了，这也是满清不会执力于突破关宁防线的主要原因；因为这种争夺一城一地的战役，费时费力却没有多大的战略意义。
　　两个政权之间的角逐，绝不是一城一地得失可以决定的。
　　松锦大战时，满清已统一了长城以北，而明帝国也处于崩溃的边缘了。于是满清遂开始围攻锦州，而这次战役的目的恐怕也只是为了继续摧毁明帝国的有生力量，绝不是为了从宁锦长驱中原。
　　因为松锦会战结束后，明帝国损失十多万军队；明帝国众多高级将领、官员投降满清；明帝国关内李自成、张献忠开始不断攻占帝国的军事重镇；在这种背景下，如果满清真有意图从宁锦长驱中原，为什么不趁势南下呢？
　　此时的宁锦，与崇祯初年相比；已脆弱到了极点。
　　此时，不要说宁远了；就是加上山海关的全部兵力；也就有四万左右的兵力。（至于真正的精锐就更有限了）而且在当时的背景下，明帝国显然不可能再向这里进行任何增援了；因为明帝国剿寇的兵力都捉襟见肘了。更主要的是，洪承畴等众多明帝国高级将领、官员已投降了满清，满清对明帝国内部的情况应该非常熟悉。

　　在这种背景下，如果宁锦真有非常了不起的意义；那满清何苦再从蓟门入长城呢？他们直接继续向关宁加把劲，岂非更省事？
　　显然，宁锦的伟大战略意义只是一种政治宣传的结果。
　　松锦战役，显然再一次证明用围点打援方式；宁远孤城是没有任何希望与前途的。明帝国当时在山海关、宁远的全部兵力加起来也不过三四万罢了。满清如果在宁远一线再消灭一批关宁军事力量，那山海关防守恐怕都无法维持了。因为当时的明帝国，显然已没有向关宁增兵的可能性了。
　　但？松锦会战结束后，满清再次从蓟门进入长城。却没有选择趁势打通关宁通道。
　　甚至在三年后，满清依然选择从蓟门一线逐鹿中原。
　　显然在满清当时的统治者心目中，宁锦根本没有明帝国所说的那种重大战略意义。
　　从这里我们可以看出来，宁锦的战略意义完全是明帝国自欺欺人的说法。如果宁锦真有那样大的意义，满清在松锦大战后，何必再一次从蓟门入长城，全力经营以广宁为中心的辽西就可以了（用当地的经济资源保障军事后勤），继续把数万军队开到宁远城下（断绝其与内地的联系）；那宁远城到底到耗多长时间呢？但满清显然无意老打这种争夺一城、一地的战役；这才是直到吴三桂投降关宁才陷入落的原因。

　　如果关宁真有后世所说的那种意义，只要满清愿意耗时、耗力，明帝国靠什么守住关宁呢？
　　如果关宁真有后世所说的那种意义，满清为什么不在松锦会战之后，把军事主力屯于广宁、锦州为中心的地区全力经营辽西呢？
　　明帝国从宁锦入主中原，只是一种历史的偶然。
　　本来在吴三桂降清前，满清就有计划从蓟门一线入长城逐鹿中原的；[注1]事实上满清就是从这一线进入长城，李自成又靠什么与满清争夺华北地区统治权呢？满清当时就是从蓟门进入中原，那李自成也无力据北京城与满清展开战略决战的。[注2]
　　而满清一旦把李自成赶出中原，明帝国残存于北方的旧势力靠什么能把满清赶出长城呢？

　　关宁的意义，不要说在满清眼里了；就是在明帝国眼里，也并不如后世所吹嘘的那样大。
　　崇祯十七年，面对无可抑制的农民起义；崇祯皇帝想调关宁军队入关与李自成作战。但遭到普遍大臣们的反对，而普遍大臣反对的理由，无非是都害怕皇帝事后以“弃地”追究他们的责任，所以不敢担当。
　　我们看看李治亭先生在《吴三桂大传》中的内容。
　　他们（陈演、魏澡德等人）私下窃议：上有急，故行其计，即事定以“弃地”杀我辈，且奈何？《绥寇纪略补遗》
　　以陈演、魏澡德为首的庭臣们抱定“弃地非策”的主见，声明“无故弃地二百里，臣不敢任其咎。”就是怕崇祯事后以“弃地”论罪，所以咬定不能撤。议撤宁远足足折腾了一个多月，由于阁臣们的反对，崇祯自己也不愿承担“弃地”的责任，就把这件事关国家命运的大事给压了下来。
　　如果宁锦之地，真有后世所说的那样重要；那崇祯十七年，皇帝有调关宁军队入关计划时，反对者怎么不说：关宁一撤，那满清就必将长驱中原，所以关宁军队绝对不能撤！
　　显然这种论调；在当时还没有认同；所以根本没有一个会说这种胡话。 一切直到康熙大肆丑化吴三桂、乾隆大举神话袁崇焕之后，这种论调才成为普遍人所接受的。
　　[注1]：清廷这次出兵同崇祯年间三次入口大不一样，战略目的已由掠夺财物子女变为进取中原。因此，多尔衮接受范文程、洪承畴的建议，严格约束军纪，规定“有抗拒者必加诛戮，不屠人民，不焚庐舍，不掠财物，……军民秋毫无犯”进军路线则采纳了洪承畴的意见，准备由蓟州、密云破边墙而入，避免顿兵山海关坚城之下。（引于李治亭《吴三桂大大传》）
　　[注2]；在进攻山海关前，李自成在北京地区集结的军队不足以抵御清军大规模的进犯。大批主力部队分布在西北、湖广襄阳等四府、河南等地；进占山西、畿辅、山东以后，兵力进一步分散。这种部署对于稳定大顺政权统治区的局势虽然有积极作用，但是分兵驻防的结果势必造成在京师和京东地区缺乏足够的兵力。（见顾诚《南明史》）