我还想说一个问题，为什么老百姓总是骂经济学家。因为任何以统计学为基础的科学，研究的时候总要建立个模型，在这个模型下进行研究，为了研究出成果，就要尽可能的在理论上排除其他因素的干扰。而现实中这些干扰不但不会排除，有时候影响还很大，所以经济学家研究出的结果经常会不接地气，只是说如果不考虑什么什么条件，那么当怎么怎么样的时候，就会怎么怎么样。老百姓读不懂这么复杂的话，被媒体的标题党一误导，谁谁谁说什么什么，应该怎么怎么样。老百姓一看，这不是没长脑子么？于是就开始骂了。而真正在经济学界，这种研究方式不但是所谓科学的，合理的，甚至可能是唯一能做的。另外老百姓总是习惯于，乐于站在自己的角度，以自己的利害为基础臧否人物，褒贬是非。而且勒庞说过群体没有智商，只有情绪的。所以如果我是个炒房的，有人说房价要跌，我就要骂，如果我是个等着买房结婚的，有人说房价不会跌，我还是要骂。那么总体表现起来，就是总是在挨骂。

　　那么了解一些经济学的基本常识，至少我们看到媒体上招骂的经济学家的言论，应该不会那么容易起情绪了吧。
　　另外，懂一些经济学，最大的优点还是避免上当受骗和吃亏。就和道一样，想靠懂经济学来挣钱发财是很难的，这个门槛非常高，但是想靠懂经济学来避免赔钱，避免损失钱，这个门槛是很低的。我这一生，从来没有炒过股票，从来没有把钱存在过各种投资担保公司吃高息，从来没有玩过基金，期货，没有投资过金银，没有集资过种树等不靠谱的东西，没有买过任何保险，没有买过豪华车这种贬值极快，折旧极高的玩意，甚至没有借给过别人不还我就会令我心疼的钱，甚至我都没有做过生意，没有开过工厂，没有存过定期存款。在每年国家GDP都有较高增长，我的财富也在稳定增长的情况下，只要不受这些损失，怎么可能会没有钱呢？我相信任何十年前哪怕仅仅属于中产阶级的家庭，如果能不在我上面说的那几条上中枪吃亏，十年后都能财务自由。可是为什么大部分人没有呢？回到自由主义的话语体系内，还是因为等不及，而已。

　　日期：2014-04-04 00:28:00
　　今天开始说医学，这个坑目测也不小，慢慢填。先说西医。其实西医应该叫做现代医学，因为西方古代基本上没有医学。现代医学的基础，是人体解剖学，化学，和微生物学。因为受到基督教思想上层建筑的限制，西方没有类似阴阳，木火土金水这样的哲学辨证系统，所以西方的现代医学和科学一样，是一个从微观到宏观的系统，是一个如果排除掉对脑和脊柱的研究之外，纯粹机械唯物论的系统，幻想其实人体是一个大机器，这个零件坏了就修这个零件，那个零件坏了就修那个零件，所有的零件都好了，人就好了。至于为什么很多时候好不了，那是因为科学水平还达不到，对人体这个大机器的认知还不够充分，人类手中的化学药物武器还不够先进，并且幻想有朝一日科学够先进了，这些问题就都解决了。这就是科学乐观主义。我倒是不反对这种乐观主义，但是至少要等到科学能把中医的根本原理包含进去，且能对阴阳五行进行定量分析之后，才有希望。定量分析是中医的，也是中国文化的最大缺憾，所以连中国菜谱都充斥着各种若干，少许，一茶匙这样的词。

　　在我看来，根本就不存在所谓的现代医学，只存在现代化学药品使用技术和现代医疗工具使用技术。和中医不一样，中医的技术进步，是掌握在医生手中的，就那么多药材，怎么配，配多少，决定一切。而西医不一样，如果没有新的药物出现，医生能做的事情其实不多，所谓西医的进步，其实是化学技术的进步，不断有新的药品出现，给了医生各种新的武器，医生才能根本上提高医术。所以，西医的技术进步，是掌握在药厂手中的。

　　我前面说过，医学不是科学，有人说医学是一门实用科学。打这种擦边球其实没有什么意思，无非是觉得科学这两个字有一种高大上的光环，如果不在光环的笼罩下就很危险。西医中，从来没有百分之百的事情，任何药物的有效率，都是一个介于80%到99%之间的数字，对于一些人类实在没有更好办法的事情，有效率低于80%有时也能被接受。从哲学上来说，这就代表了一个病人，吃一种药，有没有效，能不能治好病，医生是不知道的，只是说，治好的可能性高，治不好再想别的办法。某一种药的存在，宏观上，从统计学的角度，对人类社会是有帮助的，仅此而已。反正医学本来就是实用主义和功利主义的，这种药的原理是什么不重要，甚至对别的器官有没有害处，有时候也不太重要，治好病就行。而中医不一样，只要辨证准确，吃某药就一定有效。可是，辨证太难了，而且很多情况下辨证是否准确也无从得知，只能从服药后的效果来看，往往这就形成了一种循环论证，和中医有关的内容，后面再说。所以我也并不完全排斥西医，如果我自己生了我自己束手无策的病，也是愿意进医院的，比如外伤。

　　另外，我对西医的反感，来源于对两种病的思考，一种是高血压，一种是糖尿病。这两种都是现代的常见病。让我们思考一下，这两个词分别是什么意思。高血压，表现是血压高，血压太高，就是一种病，这种病就叫高血压。糖尿病，表现是尿糖太高，尿糖高说明血糖高，高的离谱，就是一种病，这种病就叫糖尿病。这就是典型的以症状当做病症的表现。西医中这样的情况比比皆是，比如偏头痛，胃穿孔，肠梗阻，心律不齐，最让我忍不住发笑的是我听说有西医一本正经的告诉一个人，他的手指甲逐渐缓慢的呈现和肉分离的情况，这种病叫做甲分离，治疗方法是少沾水，少沾各种洗涤剂，服用半年维生素B1，然后看看再说。其实，我们可以看到，但凡是这种以症状命名的病，其实大都是西医治不好的病，所以也没有什么更深的理念，也没有什么更好的技术，只好以此命名，先放在那。而中医是不存在这种情况的，一切症状，都要归结到阴阳，归结到五脏。治所有的病，都是在调阴阳，和五脏。所以说中医理论上认为是可以治所有病的，只不过，难就难在辨证。

　　说到维生素了，不妨说说我对现代营养学的看法。直接说结论，我认为所有的营养学都是赤裸裸的商业骗局，就是为了卖营养品。我不否认人体需要各种微量元素，各种营养物质，各种所谓的维生素，但是，请记住我这句话，在千差万别的人体吸收率面前，所谓的推荐服用和补充各种营养物质的定量，丝毫没有任何意义。我们身边一定都有很多小时候是农村长大的孩子，我们可以问问他们，小时候过的是什么生活，吃的是什么东西，是否足够单调，为什么到了二三十岁之后，看起来健康程度和我们这些城市长大的孩子没有什么区别呢？至少是宏观上，从统计学的角度，是没有什么区别的。只不过可能身高吃一点亏而已。再或者说，在军营，体育队，他们长期吃完全一样的事物，为什么身体状况还是会有区别？营养学只能含糊的说，个人体质有所不同而已，的确，与其说服用营养品，还不如调整一下自己的体质为有效。