日期：2016-12-18 14:09:21
　　于迈说历史之《五代十国：最乱的乱世》
　　【第三十节 猛兽的觉醒】
　　恭喜你，朱温，但是你的传奇之路到此也就要暂时告一段落了，并非笔者不够义气，而是历史这个牛鼻子导演给你留了几年的空档期。鉴于此，我们的镜头不得不重新拉回到黄巢和王仙芝的身上。
　　话说宋州一役战败后，王仙芝和黄巢再次分兵。黄巢继续在现今山东、河南一带活动，王仙芝则领兵南下。
　　乾符四年（公元877年）八月，王仙芝先是拿下安陆（今湖北安陆），随即又攻陷随州（今湖北随县），生擒刺史崔休徵（好眼熟的戏码）。眼见王仙芝跑到自己的地界作恶、撒泼，[1]山南东道节度使李福坐不住了，连忙派自己的儿子驰援随州。不料老辣的王仙芝早已于半道设伏，将一众援兵杀了个干干净净。
　　可怜的李福之子，刚有机会出来亮一亮相，就被不耐烦的历史导演随意打发，早早地领了盒饭，去地府摇号报道。
　　事已至此，痛失爱子的李福只得化悲愤为力量，一方面狠抓军队建设，一方面上奏朝廷请求援兵，全然一副要跟草军拼个你死我活的架势。
　　不过，李福虽有决一死战的思想觉悟，王仙芝却没那样的心理准备，未等朝廷派遣的援兵赶到，他就一溜烟地跑到复州、郢州避风头去了，顺道打打秋风（职业习惯）。
　　乾符四年（公元877年）十月，王仙芝率领大部队沿路“旅行”至蕲州、黄州地界，招呼不打就直接开启劫掠模式，全然不把拥兵于此的曾元裕放在眼里。本想隔岸观火的曾大帅，眼见王仙芝如此不识趣，不禁怒火中烧，愤而还击（曾哥很生气，后果很严重）！不可一世的王仙芝，最终为自己的草率之举付出了惨重的代价：损失兵员四千多人，一时元气大伤。[2]

　　更为可怕的是，曾元裕这头沉睡的猛兽由此彻底被激怒、唤醒了。
　　【注释】
　　[1]随州隶属山南东道。
　　[2]《资治通鉴》卷第二百五十三说：“（乾符四年十月）黄巢寇掠蕲、黄，曾元裕击破之，斩首四千级。巢遁去。”方积六先生认为，《通鉴》所谓“黄巢寇掠蕲、黄”，乃是司马光将王仙芝误为黄巢。参见方积六：《黄巢起义考》，45-46页。陈明光在《唐宗列传--唐懿宗·唐僖宗》一书中，亦采信此说法。
　　日期：2016-12-18 22:02:16
　　于迈说历史之《五代十国：最乱的乱世》
　　【第三十一节 宰相反目】

　　剿匪副司令曾元裕的行情持续看涨，剿匪总司令宋威的行情却跌多涨少，风光不再。虽有宰相卢携这一利益同盟坚挺护盘，但另一位宰相郑畋却早已看清宋威的虚实，一有机会就唱衰、拆台。
　　话说当时猛人张自勉为解宋州之围，不顾自身安危，奋力杀敌，好不容易打退了来势汹汹的草军，胜利的果实却被作壁上观的宋威给霸占了。
　　于是卢携越发得意，不遗余力地鼓吹宋威的战绩，更提议将张自勉所率之兵马划归宋威指挥。宰相王铎对此也表示赞同。
　　郑畋却坚决不同意，声称宋威与张自勉向来不和，要是让张自勉转作宋威的部属，无疑是将张自勉往绝路上逼。
　　三位宰相为此吵得不可开交，既不顾身份，也不分场合。争执不下，就以辞职相要挟。

　　所谓“文人相轻”、“文人反目”，下至落魄书生，上至堂堂宰相，皆不能免俗。与其说是“以所见而执所见”[1]，倒不如说是“以所利而执所利”。
　　又如一些文骚青年所推崇的民国大师，相互间逼急眼了，往往也是口不择言。唇枪舌战，好不热闹。不过此事并非中国独有之特色，国外文人之间似乎闹得更欢，门肯（H.L. Mencken）[2]奚落亨利·詹姆斯（Henry James）[3]是“一个波士顿白痴”[4]；威廉·艾伦·怀特（William Allen White）[5]则以“猪眼从不向上看，猪鼻专拱臭粪堆”讥讽门肯（H.L. Mencken）。[6]
　　开撕虽猛，但远不及法国文人倾轧之“壮观”，整个都成了一部《法国文人相轻史》（Une histoire des haines d`écrivains）。
　　【注释】

　　[1]张九成《横浦心传录》卷中：“或问：‘学者每病无所见，反病于所见，何也？’先生曰：‘以所见而执所见，必以所见而病所见矣。’”
　　[2]门肯（H.L.Mencken，1880-1956年），20世纪早期美国知识界的一位中心人物，集社会批评家、新闻记者和语言学家于一身。
　　[3]出身于高级知识分子家庭、深受欧洲文化影响的亨利·詹姆斯（Henry James，1843-1916年），是描写上层资产阶级精神面貌的代表作家。
　　[4]《波士顿人》（The Bostonians）常被评论家视为亨利·詹姆斯（Henry James）的失败之作。

　　[5]威廉·艾伦·怀特（William Allen White，1868-1944年），美国编辑、作家。
　　[6]摘译自Rosenblatt,Roger《Why Writers Attack Writers》，见Time International（South Pacific Edition）;1/24/2000,Issue 3,p66。