日期：2017-01-01 20:47:37
　　于迈说历史之《五代十国：最乱的乱世》
　　【第五十七节 导火索之谜】
　　坦白来讲，写历史是一件十分困难且不讨好的事情。怎么说呢？这是因为对于同一件事情，不同的史料（抛开野史不说）会有不同的说法，以致众说纷纭，没有一个定论。好不容易后世学者们经过仔细审慎、推敲，对于某一历史事件有了一个较为统一的意见，结果不知道什么时候就出土了一大堆与之相关的古文物，又把一切给推翻了。退一万步来讲，即便你知道了“是什么”，可中国的历史书写者甚少会告诉你“为什么”。就拿行军打战来说好了，史官们写这些东西基本上就类似记流水账：X年X月，XXX率领士卒大举进攻XX，不日城破。反正事情就是这样，至于双方力量对比如何、双方排兵布阵如何、双方应对策略如何、双方粮草供给情况如何、攻城过程中用了哪些兵械、有无使用其他使诈的手段……这些都无从得知。前因后果及事实过程只能靠福尔摩斯（Sherlock Holmes）们去推理，或交给罗贯中、褚人获等小说家去演义。

　　又如上文所叙“宰相开骂”一事，虽然正史、野史、笔记小说等皆有记载，却又各执一词。《旧唐书·郑畋传》所载较为详细，上文基本上也是以此为据而展开铺述，这里就不再赘言。但，同是《旧唐书》，“卢携传”和“黄巢传”关于此事的记载却又跟“郑畋传”略有出入。《旧唐书·卢携传》的说法是：卢携因看不惯王铎挂帅，想要借机激怒黄巢而使王铎受挫（如此一来，卢携的老搭档高骈就可以唱独角戏了），所以执意声称不可以授予反贼节度使之职（助长邪逆之风），打发个太子东宫保卫队长（率府率）的职位就差不多了。没想到站在一旁的郑畋听到此话急眼了，怒而斥之。争执之下，卢携气昏了头，竟拿桌案上的砚台撒气，猛摔于地。《旧唐书·黄巢传》并未提及二人相争、掷砚一事，只是平铺直叙：（黄巢）又乞除官（除官，乃“拜授官职”之意），时宰臣郑畋与枢密使杨复恭奏，欲请授同正员将军。卢携驳其议，请授率府率，如其不受，请以高骈讨之……

　　不管怎样，照《旧唐书》的意思，卢郑二相矛盾激化的导火索，乃是“黄巢乞官”一事无疑。
　　《新唐书》的撰修者（宋祁、欧阳修等）却看热闹不嫌事大，让高骈乱入，说：在卢郑二相为“黄巢乞官”一事争得面红耳赤时，高骈突然就困扰朝廷多年的南诏问题进言：“南蛮的势力正盛，恳请依照西戎的先例，将公主下嫁。”卢携附议，郑畋抗议，二人就此扯骂开来。接下来上演的就是卢携掷砚、僖宗罢相的老戏码。
　　修《资治通鉴》时，司马光同学的原则一向是“悉据旧史，而于新书无取焉”。[1]然而，对于卢郑二相公然争詈一事，司马光同学的看法却和《新唐书》近似，直言卢郑二相矛盾激化的导火索，乃是“南诏和亲”之争，尤而甚之地选择性遗忘，全然不提“黄巢乞官”这茬儿。
　　幸亏《北梦琐言》的作者孙光宪有先见之明，为避争议，下笔之前就秉承着梵天（Brahma）式的和稀泥精神，[2]含混而言：卢郑二相公然争詈，乃是“因公事不叶（不一致、不和）”。[3]至于卢郑二相究竟因何公事而起纷争？孙同学又拿出了烈士般的信念和觉悟，打死不肯说明、交代。
　　【注释】

　　十五 导火索之谜
　　[1]参见[明]文徵明《重刊唐书序》，中华书局版《旧唐书》附。清人王鸣盛补充道：“文序云：‘司马氏修通鉴，悉据旧史，于新书无取焉。’愚谓通鉴于五代亦多从薛史，且其文反繁于欧史，可见司马公不甚取欧、宋。”参见《十七史商榷》卷六十九（新旧唐书一）“通鉴取旧书”条。陈光崇先生却认为司马光修通鉴时，是以实录为底本，新、旧《唐书》同时采用，毫无轩轾于其间。又云：“从《通鉴考异》中还可以看到，司马光不仅引用了新书的纪、志、传，还引用了表，尤其是被王鸣盛讥为‘简略’到‘不觉失笑’的新纪，竟被大量引用，单是据以判定史实是非的记载就不下二十处之多。文徵明说司马光不取《新书》的说法显然是不正确的。”参见陈光崇.司马光与欧阳修[J].史学集刊,1985,(1):11-18。

　　[2]梵天（Brahma），“虽然有众神之父的崇高地位，但是他担任的角色，不是某件祸事的肇因（给某某魔鬼战无不胜的许诺），就是给众神支招的建议者和发生冲突时候的调节者。”俨然一喜欢乱应承、和稀泥的糊涂老儿形象。参见杨怡爽：《印度神话》，9-10页，西安：陕西人民出版社，2014。
　　[3]参见《北梦琐言》卷六之“（白太傅墓铭）卢郑二相附”条。
　　日期：2017-01-02 21:10:33
　　于迈说历史之《五代十国：最乱的乱世》
　　【第五十八节 既仇且亲】
　　既然已经说到卢郑二相的矛盾，索性就再多讲两点。
　　第一，卢携、郑畋在争辩时，前者时有过激行为（譬如掷砚），何故？原因很简单：卢携压根就争不过郑畋（实在是憋屈得慌）！这个可以参考《北梦琐言》卷五之“韦尚书鉴卢相”条，其曰：“唐丞相卢携，大中初，举进士。风貌不扬，语亦不正（说话吐字不清），呼‘携’为‘慧’（平声）。盖舌短也。”（画外音：对不起，我有短舌头！）
　　第二，卢郑二相是何关系？针锋相对的政敌关系！恭喜你，答对了……一半。另一半答案则藏于《北梦琐言》卷六之“（白太傅墓铭）卢郑二相附”条，其曰：“郑文公畋，与卢相携亲表也，阀阅相齐，词学相均。”（也就是说，卢携、郑畋这对冤家其实是表兄弟！）