但是不管怎么说，项羽这个大儿童对于他亚父讲的这个童话，并没有怎么当真。鸿门宴上尽管范增又递眼色又举玉玦，使出浑身解数，无奈项羽就是无动于衷。而且当刘邦不辞而别逃跑之后，项羽依然安坐在帐中，对他的这种不礼貌举动不以为意。如果当时项羽真的对刘邦怀有杀意的话，那他一定会借机立刻去追杀的，他会责骂刘邦，心中没鬼你偷跑什么？
　　不管怎么说，刘项两人的矛盾，并未因双方集团中各别人的添油加醋而激化起来。之所以能迅速化解危机，首先是因为刘邦及时做出了妥协，而项羽也没有感到双方的矛盾已经严重到非要置刘邦于死地的程度。

　　日期：2017-08-02 19:02:31
　　刘邦回到自己的军中后，立刻诛杀了那个出卖自己而去讨好项羽的左司马曹无伤。曹无伤之所以出卖刘邦而投靠项羽，大概是因为刘邦禁止掳掠，而没有抢到财物和女人，因此心怀不满。
　　过了几天，项羽率领军队进入了咸阳，从刘邦手中夺过了胜利的果实。但是项羽却没有珍惜这个果实。果然像先前怀王手下的那些老将所预言的那样，让项羽进入关中他会残暴地对待那里的一切。下马伊始他就和其手下疯狂地屠戮了咸阳，杀死了秦王子婴，焚掘了秦始皇的陵墓，放火烧毁了那些恢弘壮丽具有史诗般意义的宫室。这场大火烧了三个月都没有熄灭。非但如此，连他们所经过的地方都不能幸免于难，秦人大失所望，只是因为害怕而不敢不服从项羽罢了。刘邦和其部下也只能怀着愤怒的心情，眼睁睁地目睹着这场亘古未有的兽行。

　　我们现在把刘项这两个集团做个比较，就可以看出谁会最终赢得历史，谁又会最终被历史所抛弃。当刘邦率兵进入咸阳想享用皇宫里的一切时，经樊哙与张良的劝解，他就抑制住自己的欲望，立刻退军霸上，与秦人约法三章，并谢绝了他们的馈赠，俨然使自己成了当地人民的保护神，这就不能不使他这个外来的新统治者，受到当地人民衷心地拥戴。虽然说，刘邦能从谏如流，但关键还要在于他的集团里，有头脑清醒的人啊。而项羽进入咸阳大肆烧杀抢掠时，却并没有见到项氏集团中有什么人出来阻止。这说明了什么？

　　——这说明了刘邦的胜利，不仅仅是刘邦个人的胜利也是整个刘氏集团的胜利；而项羽的失败也同样不单单是项羽个人的失败，也是整个项氏集团的失败。在争夺天下的斗争中，两大集团要拼的不仅仅是实力，而且还有智慧和见识。虽然在实力上，刘氏集团还暂时不如项氏集团，但在智慧和能正确对待问题的见识上，却远远地超过了项氏集团。就见识一词来说，项氏集团则根本就没有，这个集团有的只是兽行。那么什么叫见识呢？见识就是正确的看法以及理性的态度。看法不正确也还不要紧，只要有理性的态度，也还不至于会犯下不可挽回的错误。

　　日期：2017-08-02 19:06:38
　　当项羽烧完了秦朝的宫室后，带着抢来的财宝和女人准备离开关中，往东去的时候，有个人劝项羽说：“关中这个地方有大山与江河阻隔着四方，土地也很肥沃，完全可以在这里建都而称霸天下。”项羽看到秦朝的宫室都已被大火烧得残破不堪，再有他心中又怀念故乡而想东归，于是他对这个提建议的人说：“富贵了不回到家乡，就像穿着漂亮的衣服走夜路，有谁能知道我的富贵呢？”（原文是“富贵不归故乡，如衣绣夜行，谁知之者！”）这说明了什么呢？这说明了他对烧毁秦宫室已经多少有了点悔意。同时也反映出他人生境界的低下，意在表明他项羽轰轰烈烈地大干一场，目的只不过是为了当个暴发户而已。可是当那个人说：“人们都说楚人就是戴帽子的猴子，果真是这样啊。”（原文是“人言楚人沐猴而冠耳，果然。”）项羽听后又立刻丧失了理性，因为他听出来了，那个人是在讥讽他表面上看起来像模像样，其实干不成什么大事。气晕了头的项羽于是下令把人家给煮了。

　　这样的大英雄，仅仅因为人家一句不中听的话，就把人给杀了。请问，这样的人做了一国之君，他所统治下的人民能好过到那里去呢？再请问一下，作为项羽崇拜者，您愿意做如此之君的臣民吗？
　　煮完了那个多嘴的倒霉蛋后，项羽派人到东方去向怀王报告他进入咸阳的事，并请示要求封他项羽为王。当然了，刘邦进入关中后肯定也派人给怀王汇报了情况，否则怀王也不会在给项羽的答复中说：“按照原先的约定执行。”也就是说，刘邦先进入关中就封刘邦为王。项羽在怀王那里碰了一鼻子灰后，更加怨恨怀王当初不肯派遣他和刘邦一同向西进军入关，却让他向北进军救援赵国，使他失去了先入关为王的约定。话又说回来了，你项羽现在还有必要向这个并不偏向你的怀王请示吗？再说这时你项羽已经掌握了天下大权，何必要多此一举去问什么怀王呢？难道你还不明白，你已经再次成为实际上的权力核心！项羽没有看出来，为什么整个项氏集团中也没有一个人看出来？还都傻乎乎地期待着怀王的什么御批呢。

　　恼羞成怒的项羽这才明白，自己才是权力的核心，如何处置天下之事，现在已完全由自己说了算。于是他对众位将领说：“怀王这个人，不过是我家的项梁所立起来的，并没有什么功劳，哪里有什么资格去制定盟约！而真正平定天下的是诸位将领和我项籍，只有我们才有处置天下的权力。”
　　接着，项羽就发布了他做为权力核心的第一道命令，来处置这个老是给他找别扭的怀王，奉他为义帝，把他高高挂起，实际上根本不听他的命令。之后项羽又摆出一副君临天下，指点江山的派头，一口气封了近二十个人为王。对于刘邦的分封，项羽和范增可是动了一番心思。《项羽本纪》上说，他俩本来就怀疑刘邦想争夺天下，但已经通过在鸿门的相会而讲和，现在如果不封刘邦为王，又怕背上不遵守盟约的恶名，还怕诸侯们会因此背弃自己——毕竟刘邦先入的关，不封他无论如何也说不过去呀。所以二人私下里商议说：“巴蜀地区道路艰险交通不便，秦朝时被流放的犯人都被赶到那里。再说那里也属于关中地区。就让刘邦到那里去吧。”这两人在大事上糊涂，在小事上却算计得很清。于是刘邦就这样被封为了汉王，统治巴蜀、汉中地区，定都南郑。

　　项羽和范增还不放心，又对刘邦做了一些，他俩所认为的必要的防范。他们把关中地区一分为三，把三块地方分别封给了章邯、司马欣和董翳，想用这三个秦朝的降将来隔断刘邦与外界的通道。这种既惩罚又防范刘邦的用意实在是太明显了。刘邦对这样的安排当然是忍无可忍，《汉书·高帝记上》中就说“汉王怨羽之背约，欲攻之，丞相萧何谏，乃止。”
　　项羽这样对待刘邦的后果，就为日后刘邦反击他制造了响当当地借口，也给刘邦的反击赋予了正义的内涵。因此，在这件事上项羽虽然耍了一回强权，但却失掉了道义。如果不是项羽入关初期错误地对待刘邦，违背盟约剥夺他应得的关中王位。那么很有可能在相当长的一段时间内，刘邦会同项羽和平相处。一个有理性的人应该看到，刘邦并不是以损害项羽的利益而抢先攻入关中。即使他做了关中王，就区区关中来说，那也仅仅是一个地区级的诸侯王，并不是控制全天下的帝王，对他项羽也没有造成什么损害，项羽也没有道理由此而问罪于刘邦呀！更何况项羽自己又不在关中称王，因此何必要剥夺刘邦在此称王的权力呢？所以项羽实在是双方矛盾的制造者与挑起者，是自己又给自己制造了一个，与秦朝一样不共戴天的敌人。这在天下还没有稳定，自己的政权还没有完全巩固的情况下，实在是不理智的愚蠢之举。要知道，刘邦在鸿门宴之前，除了已经被消灭的秦朝，他想不到还有谁会是他的下一个敌人啊。现今有的人仅仅因为同情项羽，就为他没有在鸿门宴上杀了刘邦而大感遗憾，实在是一种是非不分，不讲道理的做法。但是不管某些人多么向着项羽，如果那时有国际法庭的话，仅就违背盟约一事上来说，被判有罪的也肯定是项羽。