《閒話春秋趙氏滅族》
第37节

作者: 山高水深ht
收藏本书TXT下载
  日期:2016-10-18 06:44:46
  逃责和卸责
  关于晋军的大败退,有两句话不能不提:
  “中军、下军争舟,舟中之指可掬也……晋之余师不能军,宵济,亦终夜有声。”寥寥数语,把晋军的大溃败写的如此传神。荀林父大罪当死!
  但是他很幸运,经过这样一场大败,他不但什么事都没有,还官复原职,继续当他的中军将。这是什么原因?左传没有细说,但是也给出了一些蛛丝马迹。
  首先是荀氏家族与晋景公父子的关系,非同一般;荀林父的弟弟荀首曾经是“成公之嬖”;荀首在此战中有独树一帜,成为仅有的亮点。以荀首的智慧和聪明,他不去救自己的哥哥荀林父,不去做晋景公的工作是说不过去的。士渥浊公开说的那些话,很明显言不由衷过甚其辞:

  “士贞子谏曰:‘不可。城濮之役,晋师三日谷,文公犹有忧色。左右曰:‘有喜而忧,如有忧而喜乎?’公曰:‘得臣犹在,忧未歇也。困兽犹斗,况国相乎!’及楚杀子玉,公喜而后可知也,曰:‘莫余毒也已。’是晋再克而楚再败也。楚是以再世不竞。今天或者大警晋也,而又杀林父以重楚胜,其无乃久不竞乎?林父之事君也,进思尽忠,退思补过,社稷之卫也,若之何杀之?夫其败也,如日月之食焉,何损于明?’晋侯使复其位。 ”

  士贞子的话实在是太夸张。城濮之战被提出来,人们不去想荀林父与先轸的差别?荀林父和子玉相比,难道人们不会觉得荀林父过于无能?“进思尽忠退思补过”,至少左传没有给出具体的事例,然后就把荀林父比作太阳,把邲之战大罪,说成了日食,不能损害和影响太阳的光辉,这样的辩词多么言过其实!士渥浊显然在按照别的人意思讲话,因此言不由衷,夸大其词。
  荀首和荀林父是兄弟关系,荀首与景公的关系也非常惹人注目,所以荀首让别人出面,让士渥浊当着景公和群臣的面做戏,替荀林父辩护,则顺理成章。
  晋景公当然顺坡下驴,不但没有杀掉荀林父的责任,连其他责任也一起推掉,竟然让他官复原职。
  这下子先毂傻了。
  当然,邲之战的失败,也确实和先毂与荀林父争夺指挥权,以及冒失莽撞的轻率进军有关;先毂在邲之战中的莽撞,也确实为荀林父寻找替罪羊留下了足够的口实。
  我们来梳理一下邲之战中先毂的错误:
  擅自渡河
  “彘子曰:‘不可。晋所以霸,师武臣力也。今失诸侯,不可谓力。有敌而不従,不可谓武。由我失霸,不如死。且成师以出,闻敌强而退,非夫也。命为军师,而卒以非夫,唯群子能,我弗为也。’以中军佐济。”
  关于擅自渡河先毂应该承担的责任,似乎在战前就已经有了结论。荀首认为,先毂这样做,如果倒霉了就应该承担失败责任;荀首这时候就开始为其兄指挥不力辩护,打算借先毂这个冒失就把责任推给他。

  但是韩厥却认为,责任在荀林父:“彘子以偏师陷,子罪大矣。子为元师,师不用命,谁之罪也?失属亡师,为罪已重,不如进也。事之不捷,恶有所分,与其专罪,六人同之,不犹愈乎?”
  韩厥的观点与荀首明显不同:元帅荀林父不能统兵,军队不听指挥,都是荀林父的责任;如果先毂有失,主帅罪过就更大了。韩厥建议,全军跟着过河,这样可以降低荀林父的罪责。显然荀林父接受了韩厥的意见。
  坚持開戰
  十多年来,郑国夹在晋楚之间,被晋楚双方隔山打牛,郑国反复被蹂躏,这次终于让晋楚两国直接面对面开战,每个郑国人都希望晋楚不要光说不练,尽快开打!所以郑皇戌来劝战,奉承晋国厉害,加上郑国帮助,此战一定能赢。先毂没有认真分析大忽悠的话,就表示同意。
  “彘子曰:‘败楚服郑,于此在矣,必许之。’”
  这个判断失误,先毂要承担责任;不过荀林父的判断失误更多。
  擅改外交辭令
  楚少宰如晋师,曰:“寡君少遭闵凶,不能文。闻二先君之出入此行也,将郑是训定,岂敢求罪于晋。二三子无淹久。”随季对曰:“昔平王命我先君文侯曰:‘与郑夹辅周室,毋废王命。’今郑不率,寡君使群臣问诸郑,岂敢辱候人?敢拜君命之辱。”彘子以为谄,使赵括従而更之,曰:“行人失辞。寡君使群臣迁大国之迹于郑,曰:‘无辟敌。’群臣无所逃命。”
  先毂一以贯之,坚持战斗,在面对楚国人的河滩橄榄枝,先毂比荀林父要清醒得多,她知道对方不会和谈,所以坚持主战。荀林父则完全弄不清楚楚證hong王究竟是要战还是要和!
  事实上,楚国一边说要谈判不要打仗,一边在即将会盟的日子之前,继续挑衅。
  不做战前准备
  在反复犹豫之后,荀林父派出了魏錡和赵旃前去楚营“致师”。郤献子曰:“二憾往矣,弗备必败。”郤克意识到危险之所在,建议积极备战。

  如果下令积极备战,这也应该是主将荀林父的责任。郤克的建议,应该是提供给荀林父的,但是先毂在旁边做了批评:
  彘子曰:“郑人劝战,弗敢従也。楚人求成,弗能好也。师无成命,多备何为。”
  先毂的意思是,你首先要明确“战和”的大方向,才能做“准备”。不然你是准备打仗,还是准备伸出橄榄枝?
  所以回过头来看,先毂的冒失莽撞,與主帥荀林父相比,实在是无足轻重,是无法左右局面的。
  当然我们还可以分析一下先毂为什么这样冒失莽撞,先毂为什么如此不尊重荀林父?这可能与荀林父指挥作战的经历乏善可陈有关;也可能对郤缺去世后把中军将让给荀林父而不是自己感到愤怒有关,先毂可能希望在战斗中重新定位自己,所以对荀林父的犹豫不决感到不满,因此积极促战。
  无论如何,先毂在邲之战中必须承担一部分责任,这是毫无疑问的。
  但是如果荀林父一点责任都不承担的话,难道晋国会把所有的责任都推给自己吗?这是先毂压力山大的原因。
请按 Ctrl+D 将本页加入书签
提意见或您需要哪些图书的全集整理?
上一节目录下一节
【网站提示】 读者如发现作品内容与法律抵触之处,请向本站举报。 非常感谢您对易读的支持!举报
© CopyRight 2011 yiread.com 易读所有作品由自动化设备收集于互联网.作品各种权益与责任归原作者所有.