日期：2016-11-03 07:53:19
　　郤克的“愤怒秀”
　　郤克出使齐国，本来是为了完成联齐抗楚的战略联盟结盟任务，不料遭到齐顷公母亲偷窥，看到他一瘸一拐的形象，忍不住笑出声来。齐顷公对晋国大臣不尊重，做事欠妥；郤克对此遭遇感到受侮辱，感到愤怒，这是可以理解的。
　　这样的愤怒，如果得到道歉，得到赔礼，如果按照老套的说法，一个忠公体国的负责任大臣，当然要把个人荣辱放在一边，首先要完成国家交给的任务才对。郤克没有这样做，他出离愤怒，置国家任务于不顾，当场甩手走人，出了大门就发下毒誓，“所不此报无能涉河”
　　然后就把国家交代的任务丢给了自己的副手，自己一路怒气难以遏制，过河回家。郤克回家第一件事竟然就是请求晋国发兵伐齐，这种荒唐的要求当然被晋景公拒绝。于是我们就看到郤克乱发脾气，不做工作了。
　　前面我们已经分析了这一幕的荒唐。古今中外都不可能有这样的国家，因为某个大臣受了气就胡闹发泄还能升官。结果呢，士会辞职了，郤克得偿所愿。这是不是非常离奇？
　　郤克完全不顾国家长期战略，不顾齐国这个重要的同盟，也完全不顾对抗楚国的大战略。这样的人怎么能够出任国家首席执政大臣？他会不会把国家机器拿来为个人意志服务？事实上晋国的联齐抗楚大计确实被郤克彻底破坏了，导致晋国直到公元前588年郤克去世以后才开始重新建立这个战略同盟。这是不是非常令人不可思议？
　　更让人感到不可思议的是，郤克的愤怒居然持续了五年之久，至少在左传的记录里，郤克始终保持了这个愤怒，在齐顷公以战败国君前来赔礼道歉的宴席上，郤克依然不管不顾非常无礼当众发泄自己的怨气，令齐顷公感到尴尬。这是不是非常离奇和让人不可思议？
　　如果我们知道了，这一切是晋国已经为他反复报仇反复伸冤的基础上，郤克如此做作，是不是更加令人感到奇怪，郤克他这是在干什么？

　　或者，这正是左传作者的目的：所谓春秋笔法。
　　实际上当年（公元前592年）的断道之盟，已经不可能按照原来的计划了，晋景公虽然没有同意郤克出兵伐齐，却同意了让郤克在断道盟会上抓捕齐国谈判代表，来为郤克报仇，而且一抓就是三个齐国大臣。
　　“齐侯使高固、晏弱、蔡朝、南郭偃会。及敛孟，高固逃归。夏，会于断道，讨贰也。盟于卷楚，辞齐人。晋人执晏弱于野王，执蔡朝于原，执南郭偃于温。苗贲皇使，见晏桓子，归言于晋侯曰：‘夫晏子何罪？昔者诸侯事吾先君，皆如不逮，举言群臣不信，诸侯皆有贰志。齐君恐不得礼，故不出，而使四子来。左右或沮之，曰：‘君不出，必执吾使。’故高子及敛盂而逃。夫三子者曰：‘若绝君好，宁归死焉。’为是犯难而来，吾若善逆彼以怀来者。吾又执之，以信齐沮，吾不既过矣乎？过而不改，而又久之，以成其悔，何利之有焉？使反者得辞，而害来者，以惧诸侯，将焉用之？’晋人缓之，逸。”《左传宣公十七年》

　　相比顾全大局维护国君不惜牺牲个人安危齐国大臣的；相比于一个寄人篱下投诚晋国的楚人，郤克的行为多么怪异？
　　但是抓捕了齐国三位大臣，仍然不能平息郤克的愤怒；于是士会赶紧让位。郤克用愤怒和无理取闹再次换来成功。像郤克这样完全不控制愤怒的人，适合管理国家吗？最起碼的，他比士會更適合管理晉國？士會為什麼退休讓給跟怒的人，自古以来只听说有让贤，从没听说有让“愤怒”的。
　　紧接着，公元前591年春天，郤克继续保持愤怒，和卫国一起对齐国发动进攻：
　　“十八年春，晋侯、卫大子臧伐齐，至于阳谷。齐侯会晋侯盟于缯，以公子强为质于晋。晋师还，蔡朝、南郭偃逃归。”

　　《左传宣公十八年》
　　也就是说，晋国此时为了郤克的个人愤怒，已经抓了齐国三位大臣，并且发动了一场战争，齐顷公也和晋景公见面道了歉，还把齐国世子拿来做人质，这个时候本来是可以继续完成晋齐同盟共同抗楚的，但是我们发现，郤克的愤怒还在持续。
　　于是两年后，就有了一场荒诞的“鞌之战”。
　　郤克为什么要維持五年之久的愤怒？今天我们都知道了，政治人物需要吸引眼球，需要做秀，需要利用这点小技俩来掩盖某些事情。魔术师的招数人们已经屡见不鲜。当郤克如此夸张的在全晋国和整个周朝秀“愤怒”，很多人就会觉得他另有企图。
　　郤克持续作“愤怒秀”，很可能是为了掩盖晋国内部的大事，掩盖不可告人的秘密和丑闻。因为赵朔死了，就死于郤克上台之后。