荧屏快速切换，让人眼花缭乱，人类祖先被迫东奔西走，上下求索——“洞猿演变”将场景搬至洞穴，“极地演变”搬到北极冰镇，“雨林演变”搬入赤道煎熬，“高原演变”搬上世界屋脊，“淡水演变”搬下湖泊河流……试问谁主沉浮？当然是科学家！
　　反观“邪派势力”同样强大，沾上新时代光环的“外星假说”，联合“新版上帝”展开反攻，拥有统一的雅称：智慧设计论。披着科学外衣的智慧设计论，认为人类这种怪兽在地球现身，无法在自然范畴内予以解释，必须求助于超自然的因素……正邪学说琳琅满目，百花齐放；双线剧情变幻莫测，异彩纷呈！
　　日期：2016-10-06 23:19:42
　　公平而论，人类真有可能是上帝创造。可惜宗教式阐述有一个致命弱点：缺乏惊喜。既然人类是“手工艺品”，等于抹去一切痕迹，抹煞一切奇迹；再也无须思考，再也无须争辩；一切浑然天成，一切默默归零。本文强烈鄙视神创论这块“抹布”，与达尔文等先贤不谋而合。
　　达尔文预言人类起源于非洲，阴错阳差变成学术界的枷锁。借助二十一世纪最新化石证据，种植一棵“智人演化树”：树根和主干设立在非洲，旋即发现非洲先民走了歧路，在其它大洲出现树干；随着大树成长，树干折回非洲；大树继续长高，树干再次移位……俨然一棵无视时空的怪树！或许科学家必须想方设法，将地球压缩成一个“点”，方可解释“四处播种”的乱象。

　　现代人的形态妖气十足，迥异于近亲猿猴，陆生元素乏善可陈，智慧设计论一直虎视眈眈，西方科学家无法坐视，折衷观点应运而生。二十世纪60年代，英国科学家艾利斯特·哈代提出：化石空白期的人类祖先，并非栖息于陆地，而是生活在水中。距今400万至800万年前，非洲东部和北部发生“陆沉”，古猿被迫下海谋生，直到海水大幅退却，水猿带着大量“海产性状”重返陆地……化石空白期由此产生，现代人的异貌情有可原。

　　创造力非凡的“水猿说”，让普罗大众浮想翩翩：难道所有水猿都乖乖返回陆地？肯定还有一些潜身大西洋进化，并且远溯太平洋，最终双腿合二为一，变成长有尾鳍的“美人鱼”……现今人们在海洋里遭遇的美人鱼，抱婴哺乳的姿势和人类一模一样，她们才不是什么儒艮或者海牛，分明就是人类的远古亲戚！
　　人类起源的长篇剧集，屏幕突然“蓝屏”，强光闪烁过后，呈现一片碧海蓝天！镜头聚焦一群智慧生物，长毛褪尽，曲线玲珑，水性极佳……突然，镜头变成长焦距，天空海阔，一望无垠，大海的宠儿在浪尖拼搏，驭鲸驱鲨，风光无限，幻美绝伦！
　　幻想固然美好，现实相对残酷。物种进化以适应环境为大前提，需要极长时间的积累，祖祖辈辈的沉淀。树栖古猿违背天性，勇敢落水是否现实？进化大业如此重要，时间如此紧迫，你还有心思跑到水里逛一圈，再施施然游回陆地？
　　地质证据显示，非洲大规模的海侵从未发生，“水猿说”先天不足，为了挽救早产儿，科学家前赴后继。假如推翻了“陆→海→陆”演变轨迹，诸多现象无法解释。科学家首先将大海压缩，变成方圆几百公里的盐湖，再将古猿下湖的时间点，尽可能往前挤，又或者向后挪，希望通过技巧性微调，能够将这个“圆”合拢，结果仍是捉襟见肘。撇开地质证据不说，陆兽变身水兽，几百万年已是仓促，何况还要反复变身？教研室里裁剪时间表，即能满足人类祖先“曲径寻幽”的愿望？情形就似“四处播种”一样无稽！

　　传统进化论的学术基础是“渐变”，天择和性择，代表漫长而反复的磨难，并非“变魔术”那么简单。地球上无论哪个体系的生物，均存在大量一般性物种，偶尔会有小打小闹的辐射——能够存活繁衍已是成绩，为什么要变得天翻地覆？谁规定的？人？大自然如果有灵，上帝如果真的存在，看到这里也要齐声大笑。须知，智人是新生代的结局篇，这个后辈哪有发言权？
　　本文贬斥神创论为“抹布”——禁锢思想之余，还消灭了乐趣。但不得不承认，邪派对正派也有促进作用。长篇连续剧之所以精彩，邪派功不可没。何况当今的反角，个个武功高强，懂得运用知识去包装。智慧设计论的新型假说，充满奇思妙想，招揽了大量新生代的粉丝……
　　——是可忍、孰不可忍！自古正邪不两立！使命感驱使之下，科学家也变得急功近利。偏偏自然界的复杂程度超出想象，人类起源的谜团，就像一个巨大洋葱，剥完一层又有一层，让你欲哭无泪……不！剥洋葱当然会流眼泪！科学家心力交瘁，疑点仍层出不穷，部分科学家试探性提出：新潮科学未必能作准，空想型假说更是虚无缥缈，我们还是回到化石，回到纯考古研究吧！
　　回到化石的概念，看似抛弃高等科学，但在意识形态上，无疑是一种进步。但既然可以自降身价，放弃教研室的空调环境，选择地质考古的“体力劳动”，为什么不能加大步伐，一步到位，直接回归“本位”？通过新生代的结局篇——智人，比较各个种族的生理构造和形态特征，协同追溯人类起源之谜，难道不是捷径？

　　专注于现代人展开研究，必须具备纳粹思想……晕，用错词了，意思是勇敢剖释人类各族的异同，切勿将科学与政治挂钩。同时虚心求助“数理化”……读者朋友不要轻视，数理化绝不简单，包括“生物数学”数据、“生物物理学”原理，“生物化学”规律。与此同时，努力钻研“数理化”……又来？都别急！皆因这是加强版，包括“计算生物学”程序、“物理生物学”法则，“化学生物学”模型。上述三对学科，名称虽然近似，不能混为一谈。生命科学的广博庞杂，可见一斑。

　　除了数理化之外，宏观上必须关注经典学科，例如：“群体遗传学”概念、“系统生物学”视界、“比较形态学”观点。微观上需要借助“分子人类学”、“基因组学”等新潮科学的探测手段……什么？又回到新潮科学？不是悖论又是什么！少安毋躁，骤看仿似悖论，实质却是升华。无论基因、个体、类群，一概兼容并蓄。无论混沌理念，还是混水摸鱼，为求目的，不择手段。正所谓：四处播种的勇决，包罗万有的胸襟；披荆斩棘的豪情，曲径寻幽的逸致！

　　前文调侃“四处播种”与“曲径寻幽”，但玄妙的汉语，也可借之抒发情感。横贯各门各派，逆袭祖先之谜，我们必须胸怀广阔，拥有纳萃思想……没错，正是纳“萃”思想。一字之差，天渊之别。精华荟萃之萃，出类拔萃之萃！
　　【关键词：混沌理念、克星、美人鱼、抹布、纳萃思想】D30-4917
　　跋语：
　　楔子通常是前言，典籍中的前言，也称“叙”、“引”、“绪”。本章可视为一篇“叙”，概括性勾画天下大势，为正邪两派排定座次。下一章则是“引”，落墨点转向细部，着眼点更加自我。