日期：2016-11-18 08:14:06
　　失败的鞌之战
　　鞌之战是春秋的一件大事，左传作者投入了大量精力描述这件事。但是回过头来，我们仍然要说，晋国发动的这场战争，不但从开始的动机就荒诞不经，战后的结局同样是非常的黑色幽默。
　　鲁国和齐国是紧邻，它们彼此冲突是不可避免的；晋国对两国矛盾长期以来是调解为主，前提是两个国家都是盟友。但是这一次由于邲之战后，晋国的国际地位下降，而且对鲁齐之间的纠纷不闻不问（楚国围宋也一样），这就导致了盟国的离心离德；齐鲁纠葛再起，双方竟然争相朝楚国伸出橄榄枝。这也是郤克受辱的一个背景。
　　事实上从全局来看，无论如何鞌之战是不应该发生的，晋国如果脱身不开，完全可以继续采取置之不理的模式，或者继续调解（可能无效）；但是总比出兵打仗更加符合晋国的利益。因为齐鲁谁都不值得晋国信任，晋国有何必要替鲁国去打这一仗？
　　看看鲁国在鞌之战前后的表现，就可以知道晋国这一仗是多么的荒唐。
　　公元前592年断道之盟，齐国与会却遭到三大臣被逮捕的命运，于是转而寻求楚国帮助，加大了对鲁国的侵伐力度；鲁国虽然参加了断道之盟，但内心并不相信晋国，在第二年（宣公十八年，公元前590年）竟投向楚国，要求楚国为其出兵伐齐，楚军未出；鲁国内不自安，于是首鼠两端，与晋国再次盟于赤棘。

　　鞌之战刚刚结束，楚国起兵阳桥之役，伐卫伐鲁，鲁国当年就和楚国结盟；紧接着又配合楚国操办了蜀之盟：
　　“十一月，公及楚公子婴齐、蔡侯、许男、秦右大夫说、宋华元、陈公孙宁、卫孙良夫、郑公子去疾及齐国之大夫盟于蜀。”
　　《左传成公二年》
　　《春秋》在这件事的记载竟然超过了左传，参与国多了四个小国。

　　“冬，楚师、郑师侵卫。十有一月，公会楚公子婴齐于蜀。丙申，公及楚人、秦人、宋人、陈人、卫人、郑人、齐人、曹人、邾人、薛人、鄫人盟于蜀。”《左传成公二年》
　　总而言之，获得了鞌之战胜利的晋国再次被冷落被抛弃。
　　更让晋国颜面扫地的是，晋景公派人向周天子报告鞌之战的胜利，所谓“献捷”，竟遭到周天子的拒绝。周天子的道理很简单，齐国和我们是亲戚兄弟，你要是打败了蛮夷，可以算献捷，打败了亲兄弟，献捷就不必了。
　　这是鞌之战的当年发生的事。如果不考虑晋国的经济和军事实力，仅仅从外交角度来看鞌之战，晋国满盘皆输！
　　郤克即将谢幕，栾书马上登台，历史即将进入新的一页。
　　回首往事，晋国著名的贤人士会本来有机会大展身手，登台亮相也非常高调，结果事情从郤克受辱开始，急转直下，士会竟然被夺权；接着一系列复仇行动，改变了晋国的整体战略，使得晋国走到了鞌之战后的众叛亲离的境地。
　　郤克一路踉跄走来，居然没有留下他治国理政的其它事迹。他从公元前592年冬掌政以来，似乎除了受辱，就是报复，只有这么一件事，贯穿了始终。
　　回想起当初楚国围宋再次挑衅，晋景公打算出兵与楚證hong王一较高下的时候，晋国君臣苦口婆心的劝说，什么“天方授楚”，什么“不及马腹”，最后连“国君含垢”都搬了出来。为什么在郤克受辱的问题上，晋国君臣的集体做了哑巴，任由郤克恣意胡为？怎么国君可以含垢，郤克却不能忍辱负重？

　　荀赵在鞌之战竟然不出一兵一卒，反而在建六军的时候合共占据了六个卿位，这是什么道理？
　　几年后晋国灭赵之际，作为赵氏的老对手，荀氏居然再次不出面；
　　郤氏和荀氏的矛盾，从未见记载，但是三郤被灭的时候，荀氏全力配合了栾书。
　　这里面的症结在哪里？是哪里出了问题？
　　如果把赵朔之死的因素考虑进来，问题就豁然开朗。
　　允许郤克任意胡为的前提，是郤克必须完成晋国君臣的目标：由郤克的父亲郤缺开启的针对赵氏家族的围猎。于是赵朔就恰如其分的死了。郤克作为郤缺继承人，郤氏家族的掌门人，完成了晋国君臣的共同目标，才有机会继任中军将，才有机会抓住受辱事件恣意胡为，以掩盖赵朔之死的真相。

　　鞌之战，从此以后在中国历史上百试不爽：内事不决，就对外开战！
　　虽然从表面上看，鞌之战后的封赏中郤克似乎一无所得，然而就在不到十年的时间里，郤氏家族争取了两任中军将，达到了郤缺背叛赵盾换取的家族利益，在此基础上成功孕育出了荀赵两大家族之外的第三个庞大家族。郤克的胡闹，仍然是为了家族利益。