日期：2017-02-08 22:31:08
　　中国人的生意遍天下，中国货也随之流入世界各地，美国本土也到处充斥着中国制造的身影。奥巴马上台后，政府投入大量人力物力，鼓励制造业回流。美国总统奥巴马于2013年3月29日在迈阿密港口发表演说，鼓励私人企业与资本投资美国基建，为当地创造更多工作机会，更广泛地使用“美国制造”。但是演讲期间，一阵风将奥巴马身后一辆起重机上的美国国旗吹掉，下面竟然露出了中国商标。本来，为了避免这种尴尬，白宫人员在奥巴马演讲前就用美国国旗盖住了起重机上的中国商标，但是他们忽略了还有风的因素。美国国旗被吹掉后，起重机上硕大的中国商标直接进入了直播画面。奥巴马总统在中国制造下大谈美国制造，搞得现场气氛极为尴尬。

　　日期：2017-02-08 22:34:39

　　随着中国实力的增强，实用主义道路也悄悄发生了变化。“穷则独善其身，达则兼济天下”，有了实力有了底气，作为一个“负责任的大国”，自然也是有相应追求的。xi core上台后，推行了一系列令人眼花缭乱的内政外交政策，归结起来就是三条：“高筑墙”，“广积粮”，“不（huan）称王”。其字面意思就是：增加自身应对危机的能力（军事、金融、实体经济），广泛储备资源（包括能源、工业原料、加强其他国家的经贸联系等等），不当霸主，而是在力所能及的范围内获得广泛的支持。当世界丨警丨察是很累的，而且很费钱，还很容易拉仇恨，如果有国家愿意做，就让它做下去好了，中国只要一步一步增强实力就可以。同样地，这也是当年美国玩剩下的套路。欧洲剑拔弩张，美国口称“光荣孤立”，但实际上与各方大做生意大发其财，赚得盆满钵满。

　　日期：2017-02-08 22:35:14
　　中国建国后这60年，貌似始终走在悬崖边上，每一步的选择都是当时历史背景下的唯一选择，但每一次危机都是有惊无险地度过了。综合起来，中国的主要独家秘笈有如下几点：
　　中国的体量保证了经济体的强大韧性。全球大危机面前，相对于体量较小的经济体可以抗得时间比较久。例如，98亚洲经济危机前，东南亚各经济体在对冲基金的攻击下纷纷缴械，而中国就挺下来了。此外，独立自主的发展道路，完整的工业体系、相对独立的货币和金融体系保证了受到外界冲击以及外界干预的力度相对较小。
　　集权制的政治体系保证每一次方向调整都是高效迅速的，没有错过难得历史机遇。例如，80年代从封闭到开放的转换，90年代从全面西化到以独立自主为主的转换，2000年后融入全球市场的转换，2008年后向扩大内需，培育自身优势产业的转换。每一次转换，都是国家各项资源的配置调整，涉及方方面面，这一点只有在集权制国家才能做到。如果回顾历史你就会发现，包括英美在内的所有国家工业化初期都是在集权制度度过的，这绝对不是巧合。以中国人熟悉的例子看，日本、韩国、台湾经济起步大发展期都是高度集权化的，而美国的历次大发展阶段（例如独立战争之后、二战之后）也是都是联邦权力高度集中的时候。集权体系的主要弊端方向选择错误，在生死存亡关头都没有体现出来，这一点确实很难得。相对应的，苏联就因为错误的时间选择了错误的领导人走了错误的道路而万劫不复。

　　中国的运气相对比较好。一个人的综合实力，运气也占了较大因素，对于国家也是这样。除了上一点所说的没犯方向性选择错误之外，中国经济落后、受教育人口严重过剩的状况出现在60-70年代，当时信息比较闭塞，政府权威很高，人们对共产主义还抱有希望，基本就是靠着这三点躲过一劫。在互联网发达的今天，如果中国再出现类似的情况，很难想像能安然度过。中东、乌克兰的现状就是明证。在需要建立工业基础时，恰好赶上美苏对抗，苏联送来了工业体系基础（当然不是白送的）；在需要开放发展经济时，恰好赶上80年代世界经济危机，以美国为首的西方国家自身去工业化，并向中国送来了各种产业（当然更不是白送的），中国得以在前一阶段打下的工业基础下高速发展；在进入21世纪实力渐渐强大有可能引人注目时，恰好发生了911事件同时小布什上台，小布什政府忙着去全球反恐了，没太关注中国，中国趁着这8年迅速坐大。

　　日期：2017-02-08 22:36:27

　　中国最近几年经济增速下降，国内矛盾再次激化。但我们要认清，在全球经济已经触摸上限，并且在预期的较长时间内也无重大工业技术进展引领突破该上限的情况下，世界各大经济体都是问题重重，已经进入“比烂循环”状态，此时，自然生态系统的古老生存法则就会再次发挥作用。
　　荒原上的群狼遇到大饥荒，实在找不到食物时，就会开始玩“饥饿游戏”：在狼群里找到一个最弱的，大家群起而攻之，并分而食之，撑一阵；再过一段时间，再将原来次弱的那只干掉，并以此循环，直到找到新的羊群，或者剩下最后一只狼。当然，最弱的狼往往没什么肉，分了也撑不了多久。这种饥饿游戏也会出现另一种极端：群狼合作起来，趁着头狼虚弱或者露出命门时合力一击，头狼强壮肉多，大家分了能活得久一点。

　　之前的历次全球性经济危机，要么是靠世界大战解决，在不发生大战的年代，实际上都是靠这种“饥饿游戏”度过危机的。例如90年代初，苏联、日本成了牺牲品；90年代末，东南亚成为牺牲品。本次危机自2008年爆发以来，全球各大经济体都受了内伤，其中欧洲伤势较重，已经被牺牲了一轮，但这次危机深度广度远超以往，欧洲割下来的那点血肉还是不够大家分的。看来看去，也就中国身上的一身肥膘能让大家充饥了。

　　以往的饥饿游戏，都是美国领头吃肉，其他小弟分点残羹，但是这次面对中国，实在无法下口：军事上打击吧，四代机、战略反舰导弹、卫星拦截系统、航母神马的统统都有了，另外中国早就有核弹氢弹了，来硬的根本不灵；金融上攻击吧，中国货币金融开放较小，监控又严，打也打不进去；经济上制裁吧，别逗了，中国是世界上第一大贸易国，跟各国都有千丝万缕的联系，制裁中国，自己先受不了；思想上混乱吧，“普世价值”推销了几十年，各种负面效应在多个国家纷纷显现，信的人越来越少，而且自身的“民主神话”、“美国梦”也是不太好使。而且美国自身也不比当年了，钱也得紧着花了，只能运用“巧实力”与中国周旋。奥巴马在台上八年，外交搞了无数花活，然而并没什么卵用。特朗普总统上台，更是直截了当地说停止对中国进行“颜色革命”活动，因为经验证明收效不大，还白白浪费本就紧张的联邦经费。

　　在这种僵局面前，主要经济体都像荒原上的狼一样，一边舔舐自己的伤口，并小心保护起来以防被对手攻击，一边露出锋利的牙齿打量对手，想找出可以下嘴的地方。