BC222年 秦王二十五年 秦攻代郡 赵亡 攻辽东 燕亡 同年 秦国灭越
　　BC221年 秦王二十六年 秦军攻齐 齐亡
　　BC274年 秦昭襄王三十三年 秦复攻魏 下四城
　　我们将上述大战表，分三个阶段，在上述表中我们用点划线划开了，第一阶段是从BC303到BC262，第二阶段是从BC260到BC249，第三阶段是BC249以后；这个三个阶段分别是长平之战前，长平之战后十二年，和十二年后直到战国结束。第一阶段，长平之战前，秦国几乎是不停歇的与楚国、魏国、韩国、赵国大战，几乎是年年大战；而第二阶段长平之战后的十二年，秦国几乎没有发动什么大的战役，主要就灭了东周、西周这样的小国（县级），偶尔挠一下比较弱的韩国和当时已经奄奄一息的赵国，而十二年后到了第三个阶段，又是一系列的灭国级大战，直到将六国全部灭掉。

　　这里不觉得奇怪吗?秦国这只大老虎居然在长平之战后的十二年时间里装起了大猫咪，卖了十二年的萌，这怎么解释啊。估计有人要讲，这段时间秦国政权两度更迭，这不是理由，十二年后秦国政权一样更迭，秦国照打不误；还有就是，认为长平之战秦国粮草消耗太大，这也不是理由，在长平之战前，秦国连年征战，那个粮草消耗也不少，而粮草一年有一季，更何况，如果秦军实力保存完好，只是缺粮草，那不是更应该发动战争去抢吗？你看中国历史上大量的战争都发生在荒年没饭吃的时候。因此，最有可能的解释就是：秦军大量伤亡，其他的资源短短几年就能恢复，而只有人，才需要十二年的周期，在长平之战时还是个孩子的秦人，十二年后成年了，秦国才真正的恢复国力，才重新走上一统六国的道路，这也能与白起与秦昭王对话中的“秦卒死过半”的记载相印证。

　　日期：2016-12-03 09:24:18
　　最后，我们还得回到主战场这个维度。

　　从这个主战场上看，赵括选择出击后，秦军立马佯装败走，然后派张、李率两万五骑兵夺取赵军粮道，使赵军四十六天不得食，而且派一支五千的秦军将赵军阻截成两段，最终赵军饿了四十六天后全部投降。
　　这里我就有太多疑问了。
　　第一，长平之战秦、赵双方动用全部主力，双方兵力加起来超过百万，这样的兵力规模，双方要分多路部队，十数个兵团，在延绵几百里的战场互相厮杀，战场防御纵深也有几百里，你两万五千兵力是如何夺取赵军粮道的，难道这几百里的战场后方就只有一个条道路可以运送粮食？就像一个锥子口，你只要把这个地方夺走了，就能完全掌控前方战场。你太行山还不是喜马拉雅山，山西地形虽然复杂，也不至于此吧？和它一样地形复杂的还有蜀道和陇西地区，李白不是讲：“蜀道难，难于上青天”，街亭之战，街亭要道丢失，你见过司蜀军几十万被围死吗？还有上党地区不是是战略要地吗？控制了三晋的好几条重要通道，又是怎么出现上述情况的？

　　第二，赵军的战斗力不弱于秦军，你就两万五千兵马，你是如何能够阻挡得住四十二万与你拼命的赵军，难不成你秦军这个时候突然变成钢铁侠了，居然五千秦军都能将四十二万赵军阻截成两段，你相信吗？
　　第三，两万五千秦军轻骑阻断赵军粮道，使赵军断粮，那你这两万五千秦军轻骑又吃什么呢？你是长途奔袭哦，不可能带很多的粮草，而且长途奔袭过程中还要吃干粮，你又能够在粮道上待多久？不要讲吃马肉，马又吃什么呢？马吃的比人还要多，好吗？这么狭窄的口子，有没有地方放牧还不一定，而且夺人粮道，人家跟你拼命，是不可能让你有时间去放牧的，要饿死也是你这两万五秦军先饿死。

　　第四，就算有第一条讲的那个“锥子口”地形，这么重要的地形，难道赵军不会留有一定部队防守吗？这符合军事常识吗？难道赵军四十多万一个不留，全部出击，然后把这么重要的地形直接拱手让给秦军，赵括军中还有那么多善于防守老将都干什么去了？你两万五秦军就能堵住四十多万赵军，最多一万赵军在此防守，就能确保不丢失，分出一万人防守会影响整体四十多万赵军战斗力吗？即便丢失，赵军一旦反击，夺回该地点时，你这两万五千人既无粮食又无弓箭等补给，你靠什么守住？

　　第五，退一万步讲，就算有上述第一条那个地理位置，然后你非要认定赵括就是那个蠢猪，赵括说：“老子就是那么自信，现在老天爷要我灭亡，我就是那么疯狂，所有人，一个不留，全部给老子出击”。结果出现了史记记载的那样，秦军出动两万五千部队占领了那个“锥子口”地形，然后秦军都是钢铁侠，再然后就是还有飞机为那两万五千钢铁侠空投粮食弓箭等补给，最后赵军全军被围。那么这个锥子口地形是记载整个长平之战的战争过程的核心信息点，是最、最、最重要的信息点，这么重要的信息点为什么没有记载? 这个信息点应该是大标题记载，却没有记载，这符合历史记载学原理吗？不信你看，官渡之战，曹操乌巢烧粮，明确记载了乌巢，灭蜀之战中，邓艾阴平险渡，明确记载阴平，韩信背水一战中，韩信派人抄了陈余老巢，那个关键关口名字叫井径口，为什么单单长平之战中没有记载？这都退到接近不可能情况下了，你证据链还出现那么大一个漏洞，这让人如何相信。

　　第六，即便上述第五条也是成立的，赵军粮道被断，那赵国士卒也可以分散突围，包围四十多万部队，那这个包围圈得多大？这个战场几百里啊，必须多少人才能完成包围？即便你百万之师，那这个包围圈也是非常薄弱，就算山地地形复杂，毕竟太行山不是喜马拉雅山，是如何挡住那么多士卒逃命的？何况当年的那种通信条件，你是如何指挥那么大个包围圈的？也不可能俘虏几十万赵卒。

　　第七，即便上述第六条也成立，赵括现在疯了，既不让赵军夺回退路，也不让赵军突围，就乖乖的傻等援兵，那也不能坚持四十六天啊。士卒相杀而食，这样的境况下军队早就崩溃了，即便是孙武、吴起再世，也无法维持几十万军队断粮四十六天，这几乎是天方夜谭。也不要讲什么杀马而食，这样高强度战争，还能有多少匹马可食，被围断粮四十六天根本就不可能嘛。
　　日期：2016-12-03 09:26:51
　　通过上述从时间到战场空间等多个维度的分析，史记关于长平之战战争经过的描述，可以说是漏洞百出的，可以肯定这段记载是残缺不全。在前面我们从时间维度分析长平之战时，秦昭王四十七年九月到秦昭王四十八年十月这段时间是空缺的，这一年有余的时间就是长平之战最大的残缺部分。而且白起王翦列传中秦昭王四十七年王齕拔上党，而秦昭王四十八年十月又有复定上党郡，这中间上党城是如何易手的也没有记载，说明空间上也有很大残缺。还有整个上党地区怎么可能只有长平一处在大战。真正的长平之战不是在秦昭王四十七年九月结束的，而是一直打到秦昭王四十八年十月之前的某月。史记记载的长平之战只是真正大战的一个片段，双方百万规模交战，战场应该在包括长平沿着整个上党地区外围几百里的战线上。