这三点中,仅仅第三条中的国际间谍网络那一点,你能玩转都已经是个超级牛人了,最近谍战剧比较多,你看那些间谍有多聪明就知道了。
同样,张仪也必须具备这样的能耐,通过反向操作原理将其破坏掉,才能做到张仪一怒,国君惧。
可见,这两个家伙牛逼哄哄,一直轰两千年后的今天,铁定是有实力的,不是跑到别人家里,你家几亩田,家里几口人,东边是谁,西边是谁就行的。
日期:2016-12-04 19:06:08
10,纸上谈兵
好了,继续回来,我们前面分析了长平之战的整个过程,也说明了赵括同学不是纸上谈兵之徒,但是历史毕竟烙在赵括身上的纸上谈兵之痕太深,我们还得把这个痕给解开。
史上关于赵括“纸上谈兵”的证据主要是三段话。
赵括自少时学兵法,言兵事,以天下莫能当。尝与其父奢言兵事,奢不能难,然不谓善。括母问奢其故,奢曰:兵,死地也,而括易言之。使赵不将括即已,若必将之,破赵军者必括也。
赵括母亲上书言于王:括不可使为将。王曰何以:始妾事其父,时为将,身所奉饭饮而进食者以十数,所友者以百数,大王及宗室所赏赐者尽以予军吏士大夫受命之日不问家事。今括一旦为将东向而朝军吏无敢仰视之者王所赐金帛归藏于家而日视便利田宅可买者买之。王以为何如其父父子异心愿王勿遣。”王曰“母置之吾已决矣。”括母因曰“王终遣之即有如不称妾得无随坐乎”王许诺。
王以名使括若胶柱而鼓瑟耳。括徒能读其父书传不知合变也。
----------廉颇蔺相如列传
主要是要解开这三个梗
第一个梗,就是赵奢的评价,我们前面已经解过了,那句话只能说明赵括没有经过生死之局的那种历练,没有经过那种鬼门关的考验,并不是说赵括是没有战争经验的纸上谈兵之徒,而且恰恰又能说明赵括军事天赋异禀,他爸这种级别的名将都难不倒他。
第二个梗说的是:赵括他妈说的,说赵括的性格跟他爹赵奢完全相反,当然了,他一官二代能跟他爹那种普通出身一样吗?今括一旦为将东向而朝军吏无敢仰视之者是说赵括的性格,中国历史上这种性格的名将好多的,不是吗?西汉名将霍去病就是这种性格啊。
还有就是“王之所赐金帛归藏于家”,而且买田买地。这里我们可以看看,长平之战后的王翦的灭楚之战,王翦为了获取秦王的信任难道不是如此做法吗?可见赵括早在王翦之前就知道如何打消赵王的疑虑。
还有你要知道赵奢是非常得人心的,上面资料不是说了赵奢所交往者,数百人,赵奢又是威望极高的赵国名将。赵括你老爹已经把老一辈的赵国重臣人心收揽了,你赵括又跟你爹一样,那在赵孝成王看来,你们家是要干什么呀?你们是不是效仿当年齐国的田氏啊。可见这恰恰不是赵括的污点,而是智慧的闪光点。
而且,你去看赵括他妈说这番话的目的,他妈说这番话,不是吃饱了没事做,跑到赵孝成王那儿去狂扁她儿子一顿,也不见得是这个妇人有多么的具有家国情怀、身系国家命运,其实她说这话的目的就是最后一句,“妾得无随坐”,意思就是不要连累老娘。当然赵孝成王也不能这么实诚,就只免她一人不受牵连,肯定是要免她全家的。
因此,赵括他妈去跟赵孝成王说这话之前,很有可能是与赵括商量过的,赵括为什么让他妈去说这话啊。赵括觉得,这样的大决战,秦国实力远在我们实力之上,即便我们先发制人,胜算也不过是三成,这个时候必须为全家讨个活路。赵括这才是让他妈去讲这样一番话。赵孝成王也不是傻子,兄弟,你话都讲到这份上了,为了让你心无旁骛的领兵作战,当然会不牵连你全家。
第三个梗就是蔺相如那段话,解起来就比较复杂了,其实也不用解,我们前面分析过赵国庙堂重臣只有蔺相如一人反对,而其他几个人像平原君赵胜、田单、乐毅、虞卿这些人都没有反对,在任何一次决策中,都不可能所有人都同意的,绝对是有人反对的,这很正常。不过我们理工科生就是死心眼,既然有这个梗,我们就要解。
日期:2016-12-04 19:49:52
为了解这个梗,我们就要分析夷陵之战了。
为什么要分析三国时期夷陵之战,是因为夷陵之战的前期和长平之战是如此的相似,而结局却又是决然的相反。
关羽失荆州毫无疑问是夷陵之战的导火索。而夷陵之战绝对不是刘备为关羽报仇的怒而兴师,怒而兴师不是应该在关羽失荆州时就提兵讨伐吗?夷陵之战发生在荆州丢失的两年后,是什么样的怒火能够让人一烧就烧两年?两年间,难道就没有头脑清醒的时候吗?
好了,我们回到夷陵之战的前期。刘备发动夷陵之战是绝对有理由的。
第一,荆州的丢失,彻底打破当初隆中对关于复兴汉室的战略部署,这么多年一直执行的战略路线突然被打乱,当然要想办法挽回啊,况且荆州此时若不夺回,以后想要完成兴复汉室大业的可能性是不大的。
第二,军队中从上到下都喊打喊杀,士气高涨,复仇之心非常坚决,你不要以为只有张飞一个人想要为他二哥报仇。刘备部队的根基是从荆湘这几郡带过来的,经过入川、战张鲁、平蜀中、战汉中等等战役之后,这个时期蜀汉军队中从高级将官、校官一直到下级军官的尉官、百夫长、十长中绝大多数是荆湘集团的,现在这些人的老家都被端掉了,你觉得他们不要杀回去吗? 将士皆有东归之心不和当年刘邦在汉中之时的情景是一样吗?
第三,刘备这个时候,是有实力跟孙权展开决战啊。从软实力上讲,这个时候曹丕已经篡汉了,刘备也在成都称帝了,此时汉室这个四百年的金字招牌可都全部转让给刘备了,这在当时已经是最强的软实力了。
而且仅军力上刘备也是胜过孙权的,这里不要受三国演义的影响,以为刘备率领70万排队都排不好、纪律涣散的部队,夷陵之战是发生在荆州丢失的两年后,两年时间,队伍都排不好,你这也太侮辱四川人了吧,而且军队的纪律可不是由新兵蛋子说了算的,是由军队各级指挥机关说了算的。夷陵之战中蜀军的指挥人员从将级到基层的十长都是经过十来年大战中磨练出来的,是非常优秀的指挥官,而且这支军队中既有大量战斗经验丰富的老兵,又补充了许多年富力壮的新鲜血液,这在当时绝对算得上精锐部队。而反观东吴,那才叫将士经验不足,没有打过多少大仗,而且部队数量貌似也不如蜀汉。
说到这里,你不觉得刘备的处境与秦昭王在长平之战前的处境很相似吗?
日期:2016-12-04 20:06:36
除此之外,刘备还有另外两个优势:
夷陵之战前,刘备已经经营荆州十年左右了,根基十分稳固,对荆湘的地利、人情 、地方各个实力阶层都十分的了解,而陆逊占领荆州才两年,根基不稳,仅这点优势就胜过十万雄兵。
【网站提示】 读者如发现作品内容与法律抵触之处,请向本站举报。 非常感谢您对易读的支持!
举报
© CopyRight 2011 yiread.com 易读所有作品由自动化设备收集于互联网.作品各种权益与责任归原作者所有.