要证明童谣的来历，我以为可以有两个途径，一是有明确的证据，二是要发现有什么人在围绕童谣做文章。我们目前不可能有什么明确的证据，而且通常情况下可能永远不会有，因为不论是蔡京还是宋江还是别的什么人捏造了童谣，通常情况下他们都不会自己出卖自己说“这事是我干的”……那我们就重点关注第二条途径，睁大眼睛观察一下，都有谁在围绕童谣兴风作浪。
　　证明童谣的来历不是目的，这个童谣的奇异性给我们提供了一个极其重要的信息，那就是：体现官府意志的童谣似乎是要给宋江安排某种命运，宋江和官府之间疑似有说不清道不明的瓜葛。这才是我们真正关心的。
　　日期：2017-03-08 18:22:28
　　观察是谁在围绕童谣兴风作浪最终也没能发现童谣出处的铁证，看来看去别无线索，只有蔡九和宋江两个人有利用童谣的言行（宋江在上梁山后大肆鼓吹童谣）。那么童谣的来历最终被证明了吗？我认为是被证明了，只不过这个证明的方式不符合法庭认可的常规证明方式。最后证明童谣来历的是什么呢？是没有新证据。什么意思？意思是，水浒传中所有发生的事情都没有证明童谣不是蔡京一党弄出来的，而发生的很多相关的事情似乎都是符合童谣是蔡京一党弄出来的这个猜测的，这算是证明童谣来历的第三条途径了：没有新证据，就是说也没有反证。这也算证明了？是的，有一句话说的好，“历史上发生的事情，后人往往不可能有足够多的证据和线索去还原历史真相”，其实就是刚刚发生在这个世界上的什么新闻事件，我们要想搞清楚真相是怎么回事有时候也是非常不容易的，那么，就需要时间来证明。时间证明，本质上是排他证明和证据链证明相结合的一种证明方式。排他证明是一种无奈的证明，但是，也有它非常重要的价值，在我们没有铁证的的情况下就必须考虑证据链结合排他法这种方式来解决问题，事实证明这种方法也是很重要的、很有效的。

　　这个童谣的来历没有更多的新证据还有一个特殊原因：因为这个童谣在浮出水面之后很快就被新的剧情要素给覆盖了，那个“纵横三十六”，是蔡京系给梁山头领设定的人数上限，但是在宋江离开江州之际，用计突破了这个上限，官方接下来修改了剧本——这个童谣的影响力在书中是一闪而过的，其后很快就有新的要素出现，把童谣的作用和影响力给取代了，后面的水浒故事是在新要素的基础上发展开来的。

　　考察童谣的来历不是目的，目的是要弄清宋江和官府的真实关系，那么到此为止，后面还会提到童谣，童谣来历的事就交代到这里为止了，有兴趣的读者可以自己结合书中的故事自己去分析，看看能不能找出反证或更多的佐证。
　　日期：2017-03-08 18:24:40
　　宋江和官府的真实关系，会不会像童谣的来历一样最终只可意会不可言传？以常识判断，我以为不会。因为水浒传是一部文学作品，它不是真的史书。作者虚构了故事、虚构了情节、虚构了（部分）人物，却最终连一号人物的身份都没有一个明确的说法，作者这是要批判史书无能？还是要搞历史虚无主义？看上去都很不像。作者对他的文字、对他的故事、对他的创作的认真程度分明是非常认真的，作者当然是在认真地讲述他看到的这个世界的真真假假、善恶美丑、是非对错，而非是要告诉大家难得糊涂、别那么认真、认真你就输了……宋江的身份问题，在书中肯定有交代，只是一个怎么交代的问题、交代方式的问题。作者的交代方式，也许不同于其他的文人的创作方式，不同于我们读者通常的解读习惯，所以难以被明确发现。

　　通过对童谣的相关分析，揭示出疑似宋江和官府的关系很不正常，如果属实，那么宋江的言行就会与官府的意志产生某种逻辑关系（也许是合作，也许是摩擦，甚至也会有斗争）。
　　梁山和官府之间斗争激烈是明摆着的事实，但是，如果宋江和官府的关系确实有猫腻，那么，所谓的斗争就可能隐含有特殊的内情，同时，宋江也一定会与官府有隐秘的合作。我们需要瞪大眼睛，看看能不能从中找出蛛丝马迹。
　　由于还没有足够的证据，那么我们先来展开思维推理一个非常重要的问题：如果，宋江和官府之间真的有猫腻、确实是蔡京一党弄出了那个童谣、江州的反诗案是宋江和蔡九合谋作案，那么，蔡京一党这是要干什么？蔡京他们一定是在谋划一个重大的阴谋，这个阴谋可能会是什么？

　　推理这些问题有个好处，如果能推理出一个比较可信的结论，那么我们就可以在读书的时候同时查证通过推理得出的结论和书中情节的事实是否吻合？如果不甚符合，我们也可以依据新证据方便修正我们的推论，然后再依据新推论查找相关线索。如果没有一个推论，查找线索就会比较盲目，就难免挂一漏万、错过重要的线索。
　　既然是推理，就要依据书中的故事来推理，而不是凭空想象。本人思来想去，搜索水浒全书中蔡京的言行、高俅的言行、童贯的言行……终于想到一处情节似乎可以帮助我们推理出一个结论，这个情节就是后来发生的高俅三打梁山泊。
　　高俅三打梁山泊？本人忽然意识到，这个情节怎么透着邪门？高俅是什么人？奸臣！坏人。三打梁山泊？这事怎么看着这么不科学啊？高俅怎么突然这么勇猛了？怎么突然这么精忠报国了？另外，高俅为什么不去攻打辽国？为什么不去攻打方腊？他为什么盯着梁山泊不依不饶的？我仿佛听见高俅说：“废话，我去打方腊？我得敢去啊，万一被人家抓住了，我吃饭的家伙不就要被咔嚓了吗？”对啊，高俅被梁山捉住了，怎么没有把他咔嚓了？

　　高俅被捉上梁山，刚开始的时候他很害怕的样子，但是后来梁山宴请他的时候，怎么突然就张狂起来了？就跟在自个儿家里一样随心所欲了？原来不太明白，现在好像有点明白了，因为高俅可能真的是到家了。
　　不仅是宋江、林冲疑似和官府不清不楚，整个梁山其实都和官府不清不楚！高俅是奸臣，可他不应该是个弱智对不对？被捉上梁山，后来张狂的就跟在他自个儿家里一样……虽然宋江看似有求于他，但梁山头领人数众多，什么样的凶神恶煞没有？高俅怎么会那么放心自己的处境？
　　又想起一个奇怪的情节：高俅被梁山放回，萧让、乐和同行？这明显有问题。梁山就不担心高俅玩阴的？那萧让和乐和不就危险了吗？另外，这两个人很有献身精神吗？好像也没有什么特别的描写啊，——现在有点明白了，发生这种事只有一种可能，萧让和乐和跟随高俅回京城根本就不会有危险，因为他们可能原本就是奸臣府中的下人，是被奸臣派上梁山的。所以，最后征方腊的时候，他们只是被奸臣索回，还归旧位而已。

　　那么，我们也就能解释，为什么高俅被捉上梁山，林冲等人只是拿眼瞪着高俅了……百二十回本里有一句【林冲、杨志怒目而视，有欲要发作之色】，百回本里连这句也没有……林冲只是拿眼瞪高俅，因为双方仍互有顾忌。