于是，张顺没死的说法沸沸扬扬的传播开去，宋江得到消息急忙采取紧急措施，指使张横和众头领一起来演一出附体的戏，让很多人看到张横被张顺附体了……于是，两种说法混淆在了一起：一种说张顺没死，一种说你说的不对其实是张顺附体张横，前边那位说你胡说八道我亲眼看见是张顺捉了方天定，这边说你才胡说八道我亲眼看见是张顺附体了……两种说法混淆在一起孰是孰非搞不清楚了……希望好歹能遮掩一下吧，可把宋江宝宝累坏了。人累还不要紧，关键是累心啊。

　　张顺附体的戏演穿帮了，是对张顺战死的一个反证。

　　日期：2017-03-09 13:40:50
　　张顺没死，我说清楚了没有？那位看官说你说清楚了、我明白了，另一位看官说“清楚什么啊清楚，还是没有证据嘛”，是没有直接的文字证据证明张顺没死，但是，有直接的证据证明宋江、张横他们的附体戏是在搞鬼，有直接的证据证明作者有意在文字上模糊捉了方天定的人是谁，有直接的证据证明众人对捉了方天定的人的反应不正常。结合涌金门的故事看，张顺故意伪造战死假象的意图明显，除了一句【可怜张顺英雄，就涌金门外水池中身死】之外，之前众多文字都是在暗示张顺战死的可能非常小，而这句和前一句还无法百分百确定有逻辑因果关系。

　　看官还想要什么证据？要作者明确告诉读者张顺其实没有死？等于要作者在好人的脸上写上“好人”两个字，在坏人的脸上写上“坏人”两个字，是有众多的文学作品是这样做的，但是，如果作者不这样做，作者没有在人物的脸上贴上明确的标签，作者没有给张顺归神的故事一个严丝合缝的、明确的文字交代，那么我们读者就没有办法来判断一个人物的结局是怎么回事了？我们读者就没有办法来判断一段故事讲的是什么了？

　　现实中，我们面对一个人物、我们听到一段故事或新闻，人物是什么样的人物、故事是什么样的故事，我们得到的信息不会都是足够全面的，那我们是不是就只好听别人的结论就好了？别人怎么打广告我们就完全相信了？我们在证据不足、线索有限的情况下还可不可以进行分析、可不可以有判断？现实中的人的脸上是不可能贴上标签的，现实中发生的故事或新闻是不可能把所有的信息都展示给我们的，我想，这就是水浒传的作者用这样的手法来创作水浒传的背景和理由。

　　文学作品，以上帝视角来讲述的故事是可以的，那样的故事是可以让我们明白一些现成的道理，却无法指导我们应对信息不对称的具体现实问题。对现实而言，上帝视角是相对的，信息不对称（信息不全）是绝对的。
　　我们如何在信息不对称的情况下做出判断？我前边已经说到过的一个意思是我给出的答案：最可靠的经验就是全面考察，具体的言语和行为都不是靠得住的因素。在我们做出一个判断之后，可以继续关注相关要素的情况，注意有没有反证，注意反证的可信度有多大。

　　张顺没有战死，这不是什么初步判断，是个肯定的判断。
　　那张顺为什么要伪造一个战死的假象？事实上朝廷招安之路从来就不是宋江心中的可选项，作者的文字欺骗了读者，本文后面会一一揭示，宋江一直在考虑自己将来怎么办、众弟兄将来怎么办的问题，宋江从一出场，在郓城县的时候就开始考虑并发愁这个问题，【第二十回，梁山泊义士尊晁盖，郓城县月夜走刘唐。……且说宋江见了公文，心内寻思道：“晁盖等众人不想做下这般大事，犯了大罪，劫了生辰纲，杀了做公的，伤了何观察，又损害了许多官军人马，又把黄安活捉上山。如此之罪，是灭九族的勾当！虽是被人逼迫，事非得已，于法度上却饶不得。倘有疏失，如之奈何？”自己一个心中纳闷】。

　　看【如此之罪，是灭九族的勾当！……于法度上却饶不得。倘有疏失……】这些想法，其实就是在考虑自己走向梁山以后未来的归宿在哪里。经历了多年的动荡、深思之后，宋江终于做出了选择：【招安不济事！便拜辞了，明日一个个各去寻趁罢】这原本是鲁智深说的话，宋江当时并不这样想，但是，宋江最终决定按鲁智深的建议设计自己和众兄弟的归宿。
　　关于宋江从来就没有要选择招安的想法，需要把宋江的故事全面解读之后才可以弄清楚。
　　征方腊之前，有兄弟闹起来，找到吴用处要求造反，吴用汇报给宋江，宋江给大伙儿开会说“除非是我死了，否则别想”。
　　宋江说不许造反，但是没有说不许逃跑。
　　从后来的情况看，宋江给朝廷的死亡名单上的梁山头领，其实全都没有死，全都溜了。
　　张顺涌金门开溜的故事是写的最真切、最详细的，随后还设计出一个魂捉方天定的情节来交代张顺真正的归宿。绝大多数兄弟开溜的故事没有交代地那么复杂，都很简单，基本也都有战死的明确文字交代，但是，那些交代不可信，现在就说两点：
　　一，我统计了一下，凡是方腊那边杀害了梁山头领的人物，结局都是被宋江他们灭口了，宋江只是把一些不涉及逃亡计划的战俘交由后方发落。也就是说，所谓方腊那边某某头领杀害了梁山这边的某某头领的报告，是不是真的？对朝廷和世人来说死无对证了，因为那些人全部被宋江灭口了。

　　日期：2017-03-09 13:43:38
　　二，百回本中有这样一段文字（百二十回本中没有），遇到这样的段落看官是不是都是跳过不看的？嫌这段文字太长的看官只看最后几句：
　　【第七十八回，十节度议取梁山泊，宋公明一败高太尉　　诗曰：寨名水浒，泊号梁山。周洄港汊数千条。四方周围八百里。东连海岛，西接咸阳，南通大冶金乡，北跨青齐兖郓。有七十二段港汊，藏千百只战舰艨艟。建三十六座雁台，屯百十万军粮马草。声闻宇宙，五千骁骑战争夫。名达天庭。三十六员英勇将。跃洪波，迎雪浪，混江龙与九纹龙。踏翠岭，步青山，玉麒麟共青面兽。逢山开路，索超原是急先锋。遇水叠桥，刘唐号为赤发鬼。小李广开弓有准，病关索枪法无双。黑旋风善会偷营，船火儿偏能劫寨。花和尚岂解参禅，武行者何曾受戒。焚烧屋宇，多应短命二郎。杀戮生灵，除是立地太岁。心雄难比两头蛇，毒害怎如双尾蝎。阮小七号活阎罗，秦明性如霹雳火。假使官军万队，穆弘出阵没遮拦。总饶铁骑千层，万马怎当董一撞。朱仝面如重枣，时人号作云长。林冲燕颌虎须，满寨称为翼德。李应俊似扑天雕，雷横猛如插翅虎。燕青能减灶屯兵，徐宁会平川布阵。呼风噀雨，公孙胜似入云龙。抢鼓夺旗，石秀众中偏拼命。张顺赴得三十里水面，驰名浪里白跳。戴宗走得五百里程途，显号神行太保。关胜刀长九尺，轮来手上焰光生。呼延灼鞭重十斤，使动耳边风雨响。没羽箭当头怎躲，小旋风弓马熟闲。设计施谋，众伏智多吴学究。运筹帷幄，替天行道宋公明。大闹山东，纵横河北。步斗两嬴童贯，水战三败高俅。非图坏国贪财，岂敢欺天罔地。施恩报国，幽州城下杀辽兵。仗义兴师，清溪洞里擒方腊。千年事迹载皇朝，万里清名标史记。后有诗为证：去时三十六，回来十八双。纵横千万里，谈笑却还乡。】