日期：2009-11-20　02:04:31

　　93.
　　找到上蔡县公丨安丨局原来接待我的那位科长，向他反映了孩子被扣在上蔡做人质的问题，答复说让我先回去，他们需要时间调查了解。人只好先回奎山等消息。
　　到家后首先去解决工作问题。可卫生局说我多年没上班，应算做自动离职。我争辩说自己是在调动工作，局里开过商调函的，我一直在找接收单位，不存在多年不上班的问题。卫生局再次答复：找不到接收单位就应该及时回来上班，一拖九年不调走也不上班，责任在个人，与单位无关。本文作者冯烽，独家连载于[天涯杂谈]
　　与他们说不通，我只好边到区里反映，边做点小本经营，维持生计。这期间，买过水果、雪糕，收过废品，修过自行车，但都难以维持基本生活，常常靠母亲和弟弟妹妹接济度日。
　　89年7月，郑小山来信说孩子被牛踩到了脚，要求宋开玲去接孩子回来治伤，但有一个附加条件，必须宋开玲亲自去，只能去一个人。一看便知其中有诈，宋开玲虽然很着急，不信有诈，但经不住我和她娘家人好言相劝，晓以利害，最终没有一个人去上蔡。
　　8月，上蔡县公丨安丨局来信，要求宋开玲去解决孩子问题。我母亲知道后，没让她去，也不让我去，而是以宋开玲的名义写了委托书并让其按上指印，委托我母亲全权代理此事，由母亲亲自去上蔡解决。
　　连载地址http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/1666714.shtml
　　第三天母亲就回来了，只在上蔡呆了半天。上蔡县公丨安丨局介绍说，经过协调，郑小山同意我们接回孩子，但要求赔付给他宋开玲和孩子在上蔡一年半的生活费2000元。母亲一听就火了，指责当地公丨安丨没有原则，不追究拐骗妇女儿童的人刑事责任本就失职，怎么还能向支付生活费呢？公丨安丨人员又说，根据我们了解，郑小山不是拐骗妇女，是宋开玲自愿的。在上蔡生活期间，并没限制她的人身自由。村委会及许多村民还可以证明，宋开玲装疯卖傻，自己跑到村委会去哭闹，要求给她分地，也能证明宋开玲是自愿的。母亲回应到，就算是自愿的，也属重婚，回奎山是结束了二人的违法状态，岂有赔付之理？况且郑小山还从杨学明手里抢走了孩子，总不能说一岁多的孩子也是自愿吧？如果在杨学明被羁押后，郑小山把宋开玲母子接来上蔡生活，不与其同丨居丨，那才是朋友义气，是我们家的恩人，不用他提出来，我们也会倾家相谢。郑小山做为一个不懂法的村民，提出这种无理要求并不意外。但作为司法机关，也认同这种非法条件，就很难让人理解了。

　　至此，多说无益，母亲与上蔡公丨安丨不欢而散，径自离开，直接到郑州向河南省公丨安丨厅反映情况。
　　9月的一天，上蔡县岩桥乡前亭村书记突然来到宋开玲的娘家，以所谓“组织”的名义进行沟通。说是郑小山顾不上孩子，也不想替人养孩子，希望宋开玲去接回来。宋开玲的大哥马上接上，既然如此，你都来到奎山了，为何不直接把孩子送来？村书记辩白道，自己一个男人，不会带孩子，怕路上出了意外担待不起。宋家大哥又说，这样的话，就叫我两个弟弟跟你去接孩子吧。村书记仍不同意，说郑家安排过，只能宋开玲一个人去接才行。宋家大哥断然拒绝，孩子我们不要了，绝不会宋开玲自己去。村书记眼看不可能把宋开玲骗去，竟然赤裸裸的做起是说客。他介绍说，郑小山人口少，就娘俩，在村里条件相对较好，有三间瓦房（可惜是泥墙），人老实肯干，比杨学明可靠。并表示，此次来奎山，是受郑小山母子之托，给宋开玲来送聘礼的。说着从包里拿出几件布料，宋家五兄弟马上夺过来扔到大门外边。几兄弟打算扣住村书记，不送来孩子不放人，被老大制止。最后，老大做了表态：一、既然你是受人之托而来，我们会把你礼送出村。二、你坐在我家院子里，看着我300多平方的三层别墅，还好意思提郑小山40平方的连一块砖都没有的三间瓦房？三、就算我这里条件再差，也不会让妹妹悔婚另嫁。四、不会允许妹妹独自去接孩子。如果郑小山不愿意替人养孩子，请他本人或再次委托你送到奎山来，我们负责差旅费用，并给予一定的经济补偿。

　　村书记回去后，并没把孩子送来，郑小山出没有再来信。