日期：2017-07-16 17:18:01
　　2.6皇帝也难抗拒的“相亲鄙视链”
　　这节是上接外戚话题的，之所以开头要强调一下，是因为大家可能会被我带偏。所以再次强调主题：还是在说外戚！
　　下面是正文。
　　日期：2017-07-16 17:18:26
　　裴多菲说过：“生命诚可贵，爱情价更高。”然而现实却是，爱情总要屈服于现实。正因为纯真的爱情难得，所以这世界上才会有那么多为爱情而创作的文学、歌曲、影视。唾手可得的东西，有什么值得大书特书的呢你说是吧？而最近闹得沸沸扬扬的“相亲鄙视链”事件，即是我们亲身经历、见证的历史，这倒是恰好印证了那句话——“一切历史都是当代史！”
　　虽然现实很残酷，但是一切的幸福与不幸都是相对的，如果说有什么可以安慰一下大家的话，那就是：

　　即便高高在上的封建皇帝，也无法摆脱一些潜规则，比如“门当户对”等。
　　日期：2017-07-16 17:18:45
　　之前我有做过统计，在两汉32位皇后中，有25个来自“统治阶级上层”家族，即王、侯、将、相家庭，3个来自地方豪强，出身相对比较卑贱的，只有4人，分别是：
　　①汉文帝皇后窦皇后，良家女子（中产阶级）。
　　②汉武帝第二位皇后卫子夫，歌妓。
　　③汉成帝第二位皇后赵飞燕，歌妓。
　　④汉灵帝第二位皇后何后，小商人阶级（屠夫家庭）。
　　日期：2017-07-16 17:19:13
　　通过历史我们可知，这四位出身一般的皇后都不是正常上位的：
　　①窦皇后原本只是个王妃，老公走运遇上了吕氏作乱，于是被西汉功臣们钦定为了皇帝。
　　②卫子夫、赵飞燕、何后都是老公强行废掉了前任皇后的情况下上位的，而且最终都遭遇了不幸，全家受难。
　　看来看去，仿佛只得出了一个结论：门不当户不对，没什么好结果。

　　日期：2017-07-16 17:19:37
　　之所以写上面这段，是为了回应上一节文末提出的一个问题：皇帝和地主阶级之间的矛盾，与中国历史上的外戚问题有什么关系？
　　关系就是：因为皇帝既是地主阶级的总代表，又与大地主之间存在无法解决的矛盾，那么双方就必须相互做出妥协。如何妥协呢？最好的办法，莫过于联姻了。
　　日期：2017-07-16 17:19:56

　　因为双方都有这样的需求，所以大地主会千方百计地让自己集团的姑娘嫁给皇帝，而那些为皇帝婚姻做主的人（比如太后），也会千方百计地让大地主家的姑娘成为后宫之主，双方当然都不愿意那些出身贫贱，却打扮得花枝招展、能歌善舞的女人上位，至于皇帝本人是否愿意？那不是问题所在。皇上也要服从集体的决定嘛！
　　问题是……很多男人都喜欢这种妖艳、活泼、不受贵族礼仪拘束的女人，当然更包括那个从小就被各种繁琐礼仪约束、孤独坐在龙椅上的皇帝。
　　日期：2017-07-16 17:27:24
　　呃，不好意思上面的平民皇后漏了许广平，所以改一下：
　　之前我有做过统计，在两汉32位皇后中，有25个来自“统治阶级上层”家族，即王、侯、将、相（包括大官僚）家庭，3个来自地方豪强，出身相对比较卑贱的，只有5人，分别是：
　　①汉文帝皇后窦皇后，良家女子（中产阶级）。
　　②汉武帝第二位皇后卫子夫，歌妓。
　　③汉宣帝的第一位皇后许广平，良家女子。
　　④汉成帝第二位皇后赵飞燕，歌妓。

　　⑤汉灵帝第二位皇后何后，小商人阶级（屠夫家庭）。
　　通过历史我们可知，这四位出身一般的皇后都不是正常上位的：
　　①窦皇后原本只是个王妃，老公走运遇上了吕氏作乱，于是被西汉功臣们钦定为了皇帝。
　　②汉宣帝因为“巫蛊之乱”落难民间，娶老百姓家姑娘很正常。
　　③卫子夫、赵飞燕、何后都是老公强行废掉了前任皇后的情况下上位的，而且最终都遭遇了不幸，全家受难。
　　看来看去，仿佛只得出了一个结论：门不当户不对，没什么好结果。
　　之所以写上面这段，是为了回应上一节文末提出的一个问题：皇帝和地主阶级之间的矛盾，与中国历史上的外戚问题有什么关系？
　　关系就是：因为皇帝既是地主阶级的总代表，又与大地主之间存在无法解决的矛盾，那么双方就必须相互做出妥协。如何妥协呢？最好的办法，莫过于联姻了。

　　因为双方都有这样的需求，所以大地主会千方百计地让自己集团的姑娘嫁给皇帝，而那些为皇帝婚姻做主的人（比如太后），也会千方百计地让大地主家的姑娘成为后宫之主，双方当然都不愿意那些出身贫贱，却打扮得花枝招展、能歌善舞的女人上位，至于皇帝本人是否愿意？那不是问题所在。皇上也要服从集体的决定嘛！
　　问题是……很多男人都喜欢这种妖艳、活泼、不受贵族礼仪拘束的女人，当然更包括那个从小就被各种繁琐礼仪约束、孤独坐在龙椅上的皇帝。
　　日期：2017-07-16 17:28:37
　　曹魏集团三代当家人——曹操、曹丕、曹睿的择偶标准都与统治阶级上层的口味不符（比如喜欢接别人的盘），而且曹丕、曹睿都有过轻易处死皇后的行为，种种迹象都表明，尽管跻身权贵阶层很多代，但曹家人的行为习惯仍然带有明显的庶族地主气息。
　　反观刘表、袁绍、司马懿等士族地主中的杰出人士，与曹操的一个很大不同就在于非常注重仪态举止，进退有据，不会随便破坏规矩。生逢乱世，像曹操那种不拘小节的人往往能取得大成功；但是一旦天下太平了，上层还是希望能有知书达理、文质彬彬的人掌权，这大概也是司马氏能取代曹氏的一个原因吧！
　　日期：2017-07-16 17:28:57
　　所以说，成大事者，必有所忍耐。有句话叫形势比人强，能认清现实的皇帝有时候不用别人限制，自己便会做出“正确”的选择。最典型的例子，莫过于光武帝刘秀了。
　　刘秀年轻的时候就爱慕老家的一个姑娘，叫阴丽华，甚至流传下了“娶妻当得阴丽华”这样的名言，最后两人确实也结婚了。阴丽华家族虽然在当时没什么政治背景，可是在南阳地方也是“田有七百余顷，舆马仆隶，比于邦君”的豪族，身为已经没落的皇族一支的刘秀能娶妻如此，实在不能说是委屈了他。
　　然而后来刘秀经略河北，人生地不熟，只能借助真定地区的地头蛇——真定王刘扬的力量站稳脚跟。为了赢得对方的信任，刘秀被迫娶了刘扬的外甥女郭圣通为妻，将正妻阴丽华降格为了小老婆，这难道是刘秀的本意？明媒正娶的老婆还没死就被后来者居上夺了正室的位置，这种事在古代都很奇葩，可偏偏就是发生了，而且还是发生在一个开国皇帝身上，其中的无奈，只有刘秀自己清楚。
　　日期：2017-07-16 17:29:24

　　正因为皇帝和统治阶级上层之间有这么多七里八里的事情，所以皇帝老婆的娘家——外戚便有着十分特殊的身份，他们既是皇帝利益的维护者，也是大地主们在政府权力中心的代言人，这种矛盾的存在集中体现在了皇太后与自己娘家的关系上。
　　读过三国的朋友都记得这么一个剧情：大将军何进想处死十常侍、尽灭宦官，却遭到了他的妹妹何太后的坚决反对。很多人都觉得何后是被宦官迷糊了头脑所以才这样，殊不知，这正是皇权与大地主阶级矛盾的最高体现。
　　何后作为嫁给皇室的女人，必然要以维护皇权为目标，她的身份，是单一的；
　　而何进却一方面要代表皇室去安抚大地主，一方面又要为大地主发言在上层争取利益最大化，他的身份，是双重的。
　　正是出于这个缘故，虽然没有何后的何进什么也不是，而没有何进的何后也无法站稳脚跟（后来何进被杀，何后立刻就失势被杀了），但兄妹俩之间的隔阂也已然出现了。如果杀了所有宦官，何进在士大夫的拥戴下、和王莽一样谋权篡位怎么办？
　　日期：2017-07-16 17:29:47
　　之所以魏、晋以后中国历史上的宦官专政问题依旧严重，而外戚专权现象却逐渐消失，原因就在于世家大族的力量开始逐渐被削弱，中小地主逐渐壮大并获得了科举等上升至权力中枢的渠道，这样一来，皇帝在选老婆的时候就不必太在意出身了——中产阶级的数量已经很庞大了，世家大族们就算想垄断后宫，也不容易；即便垄断了，其力量也不足以对抗其他地主集团。
　　全言注：当然，大地主家庭的闺女仍然有各种资源上的优势，这是没法改变的。不过这时候皇帝选择一般的良家女子所受到的阻力，显然就小得多了。
　　日期：2017-07-16 17:30:14

　　总而言之，时代越发展，人们在择偶时对物质的考虑就会相对越少，爱情这个东西（虽然并不能定义这是个什么东西，但是它确实存在）在人心中所占的比例也相对会越多。
　　显然我们今天的社会就是进步了的——是吧？