熟练运用新思维后，能非常清晰的看清楚社会的方方面面，感觉到中国很多方面确实很落后，我很快发现美国那一套是完全正确的，但是同时也能理解中国人的不容易，认识到社会非常复杂的一面，在中国近代历史上，中国社会发展的非常艰难，由于当时人们对未来的不可预知，在传统文化的影响下，一步一步走的举步维艰，中国近代落后，可以说是“一条道走到黑”的文化影响，在先进的外来文明冲击下，中国人左冲右突，犯过一些错误，但是也逐渐一步步在发展进步，因为中国社会近代落后，其实不能简单的用对错来形容，这也是一直以来中国人找不到答案的原因，因为中国落后是一种“级差”性问题，是一种系统性落后，所以不可避免的出现了“左倾右倾”思潮，理解了蒋介石的艰难，也认识到了毛主席的伟大。（先写结论，细节会在2013年后面的回忆录里再去论证印证）

　　日期：2017-08-18 18:29:00
　　传统二元思维，人们太喜欢讲对错，不容易从时间线上分清楚落后问题，三元思维能避免这种情况，能更清晰的看清楚社会历史发展脉络，也更容易看清楚现时代的发展，认识到我们自身现在正处的位置，能提升我们逻辑思维，让每一个人体验到现实存在感，现实版“三体”油然而生。
　　当我认识到我们是被洗脑了，我们没有先进性，我们方方面面确实是落后，美国那套是正确的，我们正在被欺骗被愚弄，悲伤气愤过后，马上一个现实问题产生了，如果说美国是对的，那么中国必须走美国那条路吗？如果不走美国那条路，还有什么别的办法吗？
　　在二元思维下，如果确认“中国错美国对”，结果就必然是走“美国路”，但是在三元立体思维下，我脑洞大开，确实还有另外一条路，社会是动态发展的，现在的美国自由民主模式，和中国专制模式，肯定都不是未来人类社会模式，难道未来百年内人类社会就不发展了？显然不是，这条未来路我把它叫“万能法则模式”，就是兼容独C专制和自由民主，看似不可能，但现在毕竟是全民信息化时代了，理论上现实上貌似确实有这么一条路，而且貌似中国也正在这条路上发展，也就是说我们可能真的是在“弯道超车”。“弯道超车”改革不成，再走美国模式也不迟，主动改革代价最小，而且现代社会确实真的经不起“革命”流血折腾了，就跟海外辛灏年老师说的那样，如果假改革，再来真革命也不迟。

　　三元思维的基础出发点，就是少讲对错，多讲客观事实，在现有客观事实情况下该怎么办？综合大量信息分析，中国应学习美国进行政治体制改革，同时保留一定量的“中国特色”，因为万事万物都有价值，都有相对性，哪怕是独C专制，从三元立体思维上考量，确实也有其优势的地方，如果大家都能足够明事理，“混合制”在理论上是最优秀的，比现有美国为代表的民主制度还先进。再看看中国现在的政治经济形式，其实是正在往这个方向发展，只是文化理念方面太顽固保守，传统权力腐朽文化根深蒂固，反腐治标不治本，应该恪守人权、国权、守住底线，认清形势，与时俱进，从根本上大刀阔斧改革，我发现解决中国社会问题最好的办法，就是新闻言论自由，万事万物都有相对性，中国人有天然的“阴阳”、“天人合一”思想文化，这就是三元思维立体思维的基础，把中国整个集体看成一个大的生命体，每个人是其中一个细胞，只要新闻言论自由，就能加快新陈代谢，加快中国“倒逼式改革”，中国会自然诞生新中国现代文化，诞生新中国政治体系，而且还是集大成中国原创的。

　　所以各种推论假设后，得出来的结论就是要尽快新闻自由，言论自由，只要恪守这条原则，各种社会问题就能自然得到解决，中华民族走上伟大复兴的中国梦，会真正成为现实。
　　日期：2017-08-18 18:51:46
　　在思考这些“国家大事”时，能感受到这两句话很有道理“这世界本来没有路，走的人多了，才成了路”，另外一句话“无规矩不成方圆”，从三元思维来说，万事万物都有道理，同时也都有相对性。
　　我在分析欧洲历史发展时，发现欧洲的“文艺复兴”，其实远远不是“文艺”“复兴”这么简单，这是中国人用中国文化体系思维在看待西方文化，其实文艺复兴产生了大量文艺，这仅仅只是表象，真正的文化核心发展是西方人开始抛弃宗教，走向崇尚理性、崇尚科学之路，由于人类社会很复杂，事实上我们知道欧美世俗社会，至今也没有抛弃宗教，因为人类日常生活，精神上还是很需要宗教维系，但是社会活动事务上已经走上了法制化，而且非常重视理性重视科学。我猜测出这个结论后，去网上查询文艺复兴相关资料，证实了我这种想法不是空穴来风，事实上有专家也在这么说。

　　我又大胆猜想，小心论证，我们知道西方传统文化中心是宗教，中国传统文化特征是道德，既然西方传统文化在文艺复兴后，开始“抛弃宗教”，走上“崇尚理性崇尚科学”之路，西方人从15世纪文艺复兴后，科学技术突飞猛进，我感觉中国貌似也在这样发展，只是晚来了500年，中国今天正在“抛弃道德”，开始走上“崇尚理性崇尚科学”之路。
　　当然，中国人未来也会像欧洲人对待宗教一样，“道德”最终不会抛弃，仍然是我们文化的根，只是会更理性的去看待。
　　日期：2017-08-18 19:18:43
　　现实生活中，我曾经是一个非常讲道德的人，但讲道德让我变得儒弱，让我受了很多苦，从华美官司等等事件中，我有亲身体会。同样，我现在也不相信好人有好报，我自己就是一个现实最好的例子，这么一个大好人，却经受了如此多的苦难折磨，我觉得中国人就应该少讲道德，多讲公德，应该把道德看作一种修养，或者上升成中国人的信仰，以后再也不要说中国人没有信仰，中国人一直有信仰，中国人的信仰就是道德，就是真善美。

　　我又大胆想象，小心论证，我认为在两千年前的人类社会，西方选择宗教，东方中国选择道德，就已经决定了后来人类社会历史发展脉络，宗教文化体系有宗教文化的好处，道德文化体系有道德文化的好处，任何统治阶级上台，为了江山稳固，为了用最小的成本，获得最大收益，往往都会维护本土文化，分别进一步加强“宗教”或“道德”宣传，人类社会历史发展到近代，西方社会有了非常“发达”的政治文化体系，政治本身就是权力，权力与道德是一对矛盾体，中国人在这方面早有研究，《菜根谭》第一句就是“道德千古，权力一时”，在农业静态文明体系中，“道德千古、权力一时”确实很有道理，但是社会是动态发展的，当今现代商业文化社会是动态文明社会，很显然“道德千古，权力一时”已经很难有人崇拜认可了，西方政治文化体系与东方道德文化体系，完美结合能有巨大能量，这也许能解释日本、韩国等，为什么能跻身世界发达国家之列，而且靠硬实力跻身发达国家之列的，西方文化圈外，全世界就只有这么几个国家。

　　日韩以前都是大中华文化圈的，对于日本韩国来说，以前学习中国，现在只是换了一个老师，所以比较容易，而对于中国自身来说，我们中国由于是中华文化原创国，加上地大人多，所以近代转型经历了如此多的坎坷与磨难。想到这里，顿时貌似理解了中国人近代种种苦难，而且感觉到不是中国人差，相反是因为中国文化太优秀，在两千年前就达到了非常理性的高度，所以今天才会如此难以突破难以改变。

　　所有这些种种猜测与遐想，后来我都找到了相关印证，有看到一些大哲学家等专家，有讲过相似的话。让我感觉到，我真的“通天”“开天眼”了。