日期：2017-09-03 12:55:35
　　打破砂锅问到底 洗脑大起底 5
　　我认为西方人是复杂看社会，人是大自然的一部分，西方人服从命运安排，相当于中国人的“顺势而为”，其实也蕴含了中国人“天人合一”思想，“复杂去看社会”，古代有限科学知识水平下，自然会解释不清社会复杂的一面，因此有了宗教需求，在古代用神的旨意，来解释社会，解释命运人生，也是一种简单易行的方法。（当然，我知道这样简单的形容西方文化，很显然有失偏颇，但是我这里不是搞学术研究，只是以中国老百姓的视角，来简单分析理解东西方文化，用“简单与复杂”视角，来区分东西方文化的本质不同）

　　“复杂的看社会”自然也有弊端，比如容易愚昧无知，容易受宗教思想洗脑束缚，比如布鲁诺提出日心说被烧死，事实上欧洲有很多专家学者，因为提出与宗教教义不同的观点，而被孽杀，这种情况在中国好的多，中国古历发展出了阴阳五行学说，木生火，火生土，土生金，金生水，水生木，道家还炼丹炼药，在古代生活环境中，中国文化已经很理性了，至今我都认为阴阳五行说很有道理，而且我认为在古代，中国人该发现发明的东西，几乎都已经创造出来了，人的思想思维是有局限性的，中国古人思想文化思维，已经发展到瓶颈之处，已经难以有突破空间。东西方文明在古代都是发达的，但是现在来看都有局限性。自然社会客观复杂的存在，至今人类也只发现认知到了部分社会科学知识，我认为西方宗教文化，在古代就不如中国道德文化理性先进。但是中国人讲道德就理性吗？讲道德害死人，好人没有好报的例子，古往今来遍地都是，我本人就是这样的例子，所以在古代，我觉得西方人，稍稍有点逻辑思维，也很容易把道德文化否定掉。

　　一句话，社会远远超出我们想象的复杂程度，而人类本身是有思维局限性的，万事万物都有价值，万事万物都有相对性，各地文化文明的形成，都与当地当时环境有关，虽然言语无法简单描叙出来，但可以肯定，各地文化都经历了复杂的孕育发酵过程。西方宗教文化发展到15世纪，迎来了西方文艺复兴，近代中国人依旧简单化、表面化、片面化、情绪化去看待问题，中国人看待西方文化，只看到了西方文化、艺术、科技繁荣的一面，我认为西方文化正是在文艺复兴的时候，实现了质的突破和飞跃，西方人从信仰宗教迷信，开始转向相信科学理性，但是在人的精神生活方面，依然继承传承了宗教文化习俗。

　　日期：2017-09-03 13:37:25
　　打破砂锅问到底，洗脑大起底 6
　　今天的现代文明，西方人已经很好的处理了宗教与科学的相互关系，基本上现在的我们，都是尽可能先理性的去看任何问题，都讲究科学，在尊重基本人权及法制情况下，包容宗教等精神生活需要，一切思想思维文化，都是为了满足人们今日更好的生存生活。
　　地球本身也是一个生命体，地球生活在太阳系宇宙中，每个人相当于地球上的一个细胞，东西方文明一直在前行发展着，古文明都是偏向唯心的，有局限性的人类思维文化。从历史长河的角度，从太空宇宙的角度，人类的道德、宗教文化，都只能算是人的信仰，并不是绝对客观理性的，人类社会跟自然动物世界一样，弱肉强食优胜劣汰，本质上来说，哪里有道德宗教可言？15世纪左右，发现地球是圆的，新大陆地理大发现，进化论等的出现，西方宗教文明面临理性的挑战，我认为宗教文明本质上决定了会有这一天，就跟中国人说的那样，“风水轮流转”，万事万物都有相对性，宗教文明率先迎来了它的春天，开始突破走向理性与科学。

　　从人的视角看待社会问题，会感性情绪化，容易被道德道理宗教等迷惑；从太空宇宙的角度看地球，会尊重客观事实，思想自由多元化，更理性科学。中国的这一天，迟来了500年，今天中国正在走向理性科学，我们需要重新认识道德文化，防止统治阶级用道德文化绑架，愚民御民，我觉得中国人应该把传统道德上升为个人修养与信仰，而社会管理公共事务中，我们今天应该与时俱进，改革创新，应大力推广的是公德、公民权利与义务。在现实生活中，我亲身体验感受到，一定要把传统道德与社会公德区分开来，否则“传统道德文化”会被人利用，会阻碍中国现代文明发展进程，应该推广公民公德，把公民的权利与义务，逐渐夯实落实，完善社会法制化保障。

　　历史是已经发生了的客观事实，真相只有一个，但是很复杂难以描叙，我现在写回忆录，连才发生几年前的事，都记不太清，何况人类社会千年历史，后人是没有办法完全还原历史的，太纷繁复杂，甚至言语难以言表，只可能尽量去了解，以上观点只代表我个人的简单看法，每个人有每个人的视角，真实的历史还需更多人去挖掘，需要大量信息交流对流，才能尽可能还原真实历史，任何历史都有好的一面和坏的一面，从历史中吸取大量信息和经验，而不是被统治阶级片面利用，导致历史成为今日中国人的思想包袱。

　　日期：2017-09-03 16:23:10
　　我在2012年突破思维后，开始怀疑一切大道理，觉得道理本身太有局限性，很多时候左右都是道理，谁有权就谁有理，容易被权势阶层大道理忽悠利用，还不如多讲点客观事实。2012年已经网络信息普及化，而且那几年维基百科等等，都还没有被屏蔽，我查阅了大量资料，在爱问上下载了所有“外国人看中国”系列，专看别人写的日记和回忆录，看电视也开始排斥新闻联播了，喜欢看中央9台的纪录片，看最真实的边疆行等等纪实片，看东西我大脑会自动审查区分，哪些是客观事实，哪些是言语粉饰，我大脑会自动过滤。

　　我看到最早的外国人日记，大概写的是1700年左右，竟然这么早就有外国人来中国游历了，好像是个传教士，他游历了中国西南部四川、贵州、云南等地，写了他坐轿子，路遇背茶工、背盐工，还有大户地主见他是外国人，叫他帮忙看病等等。有外国人东西被偷，官员很重视外国人案件，指派官员专门驻点调查，办事腐朽暴力，两头敲诈。还有外国使馆人员，讲北京公馆的管家仆人们，吃拿卡扣，说中国仆人守门，对拜访人员索贿（跟现在中国人去非洲，被非洲人索取“小费”一样），说中国仆人买菜，总是虚报高价，后来亲自市场询价后，中国仆人不敢在物价上做文章了，又开始缺斤少两。呵呵，看着挺有意思，跟现在的中国人，大同小异。从外国人言语记录中，感觉西方文明挺有历史延续性，他们当时的观念，中国古人可能不太懂，但是现在我们看来，与今天很多理念一致。