而且马克思在这里也说了，是【“资产阶级的阶级统治”】不到一百年，所以在达到“统治”的层面之前，“资产阶级”必定有个从无到有、从小到大的过程。
　　那么，这个过程是怎样发生的呢？

　　日期：2016-04-04 23:53:51
　　有些人的思路是这样的：既然工业革命在英国发端，那就摁住英国历史往前翻……
　　然后，资本主义制度的“岁数”一下长了100岁，推到了【17世纪中叶】，1640年爆发的【英国大革命】，被冠以“英国资产阶级革命”的头衔。
　　这生拉硬拽得够露骨。只顾拿着“资本”的标签乱贴，却全然不管英国自己的首相都对这“大革命”持完全抵制、批判的态度……

　　温斯顿·丘吉尔（Winston Churchill，1874-1965），在《英语民族史》一书中讲到1640-1649年这段历史，用的标题分别是“国会造反”、“大叛乱”、“马斯顿荒野之战与内斯比之役”、“弑君之斧”。
　　对克伦威尔赢下内战，丘吉尔评价为：“这场胜利不过是2万多名坚定、残忍、纪律严明的【军事狂徒】【战胜了】英格兰一直向往的【一切美好事物】”。
　　丘吉尔是否“情绪化、观点偏激、无法对事件进行客观记录和分析”姑且不论，就看这场内战的双方：国王军PK国会军，国会里全是大小贵族，关资本什么事？？
　　也不能说完全没有……英国的“资本家”那时候只有一个用处，被双方敲竹杠。
　　打酱油当马仔两边讨好的小玩闹，也好当主角？不怕大风闪了舌头？

　　这场内战也的确天雷狗血轰轰滚：
　　1649年，自诩是清教徒的克伦威尔，以“耶和华”的名义，率军发起“圣战”，讨伐“崇拜偶像、血债累累”的爱尔兰天主教徒——这就是所谓的“资产阶级革命”？和西班牙、法国、意大利的那些国王公爵教皇们打的仗有什么区别？？和所谓的“建立资本主义制度”有毛线关系？？？
　　日期：2016-04-04 23:54:53
　　永远不要低估白皮的脸皮……既然宗教已经掺和进来了，索性一不做二不休，把“资本主义”和“新教”绑在一起不就好啦？
　　这种说法甚至一早就有了，代表人物的代表作，是马克斯·韦伯（Max Weber，1864－1920）的《新教伦理与资本主义精神》，出版于1920年，但是在中国大肆流行，也就最近十年二十年的事。

　　嗯，新教……问题是，新教又不是只有英国的清教徒一家，率先朝教皇开炮的德国佬马丁·路德，往哪儿摆？
　　那也好办嘛，马丁·路德（Martin Luther，1483～1546）是【16世纪】的人，把“资本主义”也拔到这么远不就好了嘛！
　　事实又来扇脸……16世纪，“德意志”压根不存在，这里只有支离破碎七零八落的“神圣罗马帝国”，几百个小国各自为政，边境线上关卡林立，绝对是如假包换的“封建制”，完全是“资本主义”的死对头。在小农经济占据绝对主流的社会里，什么工商金融证券全都扯不着，更不要提什么奉“资本”为老大了。
　　其实，不但宗教和资本主义没关系，宗教和任何社会制度都没关系，从原始社会到工业社会，只要有人死命就要相信世界是由什么超自然力量控制，那就没完……把资本主义往宗教上扯，纯属戏不够耶和华凑，没有任何现实意义。
　　德意志在16世纪非常悲催，而它真正兴起是以“铁血宰相”俾斯麦强力统一全国为标志的——地球人都知道，那是19世纪的事了。

　　日期：2016-04-04 23:56:02
　　哦，对，16世纪还有文艺复兴……好极了，“文艺复兴标志着资本主义制度的光辉即将照耀欧洲”！
　　怎么样，500年了，是不是很神气！
　　嗯……很神气……哦，资本主义制度形成，是因为美第奇家族培养扶持了一大批哲学家思想家艺术家？OK……他家还出了教皇呢，不是一个，而是俩！

　　说好的“宗教改革”呢？？美第奇家族卖赎罪券的教皇，和叫板教皇的马丁·路德，都是一回事？历史能是这样讲的？那我们干脆说老毛=老蒋算了！
　　总不成把佛罗伦萨的艺术家、叫板教皇的德意志神学家、英格兰的贵族、西班牙的奴隶贩子……都喊在一起开个会，再搬来18世纪的蒸汽机以及19世纪以后的火车电车汽车一起来吹风鼓气，生捏出“资本主义制度”来？
　　16世纪的欧洲，具体情况前面已经列出许多——烧得歪瓜裂枣惨不忍睹的“美第奇瓷器”是怎么回事？满欧洲层出不穷的瘟疫流行是怎么回事？完全不懂伦理道德，乱毛线一样的近亲乱伦婚姻是怎么回事？宗教裁判所是怎么回事？？殖民者在美洲的烧杀抢掠文化灭绝是怎么回事？？？
　　生产能力低下、科技水准低下、宗教裁判所横行霸道、整个欧洲大陆七零八碎……然后你告诉我，这就是奉“资本”为老大的社会制度？还是奉“资本”为老大的制度就在这样的土壤里自然而然长出来了？？
　　坟头烧报纸——糊弄鬼呢？？？
　　日期：2016-04-04 23:57:25

　　有的小伙伴可能困惑了——
　　喂，这也不对那也不对，那资产阶级到底从哪来的啊？？
　　只要摊开那时的地中海航线，就一目了然。
　　没错，就是这里——【威尼斯共和国】。

　　请小伙伴们揪着威尼斯（Venidig，德语）的位置，以及它的航线多看两眼：
　　当时地中海上另一个航运重镇是Genua，热那亚，也就是上图红线的集散地，哥伦布就是这里的人。
　　日期：2016-04-05 00:00:43
　　两个重镇都在公元1000年前后兴起，靠的是什么？“工商”、“航海贸易”，买卖和谁做呢？
　　看地图么……紧挨着奥斯曼帝国……
　　威尼斯历史上曾经控制过的区域：
　　威尼斯和奥斯曼的相对位置：
　　日期：2016-04-05 00:04:36
　　实际上，从欧洲有确凿史料记载起，即使是西班牙发大财之后，欧洲在国际贸易中，一直是扮演“贵金属来源地”的角色。
　　丝绸之路通到欧洲，东方输出的，是丝绸、香料、陶瓷、茶叶、造纸术、印刷术……而从西方换取的，基本全是贵金属：黄金、白银、铜，中世纪之后还有铅锭，后来又加上羊毛……
　　嗯，对，惦记“工业革命”的小伙伴，可还记得第一次工业革命的标志性发明？

　　——1764年，技工詹姆斯·哈格里夫斯（James Hargreaves，1720-1778）发明“珍妮纺纱机”（Spinning Jenny），不是吗？
　　对这机器的描述：一次可以纺出多根棉线，极大地提高了生产效率。有图有真相，这模型藏于德国伍珀塔尔(Wuppertal)的历史博物馆，看着怎么一点也不高大上？
　　别忘了这还是18世纪的东东，俺这在16世纪就把它拽过来，穿越了呢……
　　纺纱比烧瓷更难吗？用脚想想就知道……所以，把工业革命放在18世纪中叶，俺不说什么，但是见到“工业革命”就自动把大机器流水线代入18世纪……别逗了好吗？