《【西风乱吹500年】从殖民主义到普世价值,剖析欧美崛起的真相!》
第58节作者:
五星出东方ABC 日期:2016-04-10 12:35:10
对了,还有这个,在废废看来,既然高大上的西方“没有任何媒介”都无所谓,靠记忆和口传就得,医书药理自然也就是不用记不用记根本不用记,口传就够了哈哈……
那么,欧洲瘟疫横行、死人城山、生孩子都是鬼门关,一堆一堆大惨案的黑历史呢……只能祭出绝招“看不见看不见”了,横竖在废废看来,欧洲死鬼都能胜过中华寿星一筹的,哈哈……
日期:2016-04-10 12:45:34
节外生枝平白弄个古希腊出来搅局也就算了,居然还敢给我的文本找茬挑刺,小样,也不看看你那点儿墨水儿,瓶底都没盖满就来踢楼,够吗……最后除了骂街什么都不会了是不是?
啊对,我就是看不起这个——脑残,也看不起那个——废废……
天地之间就剩一张嘴,没脸没皮没心没肺没羞没臊的东西,还想要我给你们好脸?你们敢问有脸吗??
再甩一个:伏尼契手稿(Voynich manuscript),一本内容不明的神秘羊皮书,共240页,附有插图,作者不详。书中所用字母及语言至今无人能识别,与现代的语言完全搭不上。
2011年通过放射性碳定年法,检测出其书成于十五世纪初,估计在1404-1438年间,可信度达95%。
——我才不像某些废废除了YY就会脑补,懒得猜闷葫芦说这书讲了什么什么,只问一句:某废废不是说西方“没有任何媒介”都无所谓吗?但是偏偏西人出来打脸:西人不但要努力地记载,还在努力地造纸,只可惜忙了几百年都只有羊皮纸,记了半天,到底还是把信息弄丢了……字儿都没人认识,传承个鬼啊???
——欧洲语言的传承性有多差,看见没有???
搁在中国,15世纪不过是明朝,还发生这种文字失传的事儿根本就是天方夜谭好吧……西游记你看不懂啊?三国演义你看不懂啊???
日期:2016-04-10 12:48:20
早说了,什么叫史料,什么叫“铁证”,废废们是一概不懂的,更不会用,它们能做的,就是大嘴一张瞎咧咧,咧咧到没词儿就是粗口脏话,还有啥???
可笑……
废废彪悍的世界不是常人能懂,人家天地之间就一张嘴,万能的嘴哈哈哈,洗地都不用拖把,嘴巴一蹭就OK了!
日期:2016-04-10 13:18:11
伏尼契手稿的页边细节,羊皮纸就这样,裁剪整齐很不容易的,而且也舍不得使劲裁,于是就这样了——很贵的说!
然而就这样付出了N只羊的性命代价,付出了高昂的人力成本,这么贵的信息记载,完全归零……呵呵呵……
没记载没记录,废废说有嘴就够——然而有嘴就够还要杀羊记载干嘛?记也就记了,然而记了却又都丢了,连字音字义字形都全丢了,这算神马玩意???
日期:2016-04-10 14:10:23
有人说了:哎,楼主啊,古人云:三人行必有我师;又说:愚者千虑必有一得,虽然是两个废废,但是人balabala那么多,难道真就半句中用的都没?
嗯,的确,有时候也能冒出句人话,比如这句,说西人能用来记录的东西少,“他们必须记最重要的东西”。
好不容易冒出一句人话,可是终究脑子太空,知识面太窄,好吧,最重要的东西,那么什么是最重要的东西呢?这厮就只能脑补了:大概是数学啊……物理啊……哈哈哈。
实际上这才是那时候欧洲白皮看来最重要的东西——圣经,哈哈哈哈……
西人白皮至今把圣经捧为最重要的经典,这厮却敢大嘴一张,咧咧什么基督教在西方已经没什么影响了……哈哈哈……脑洞大成这样还来踢楼,整栋楼都从他脑洞里穿过去了,还踢呢……哈哈……
日期:2016-04-10 14:43:36
再说第10页来的那个泼妇一样的废废,也不是句句屁话,说了句西方数学是吸收伊斯兰数学的成果才发展起来,这也是有史料支撑的——当然了,这么明白的话不是它说的,是那个BBC纪录片的观点.
然而那个BBC纪录片讲的观点有表层和里层,我点破了那个里层,结果这废废就听不懂了,不但听不懂,还要无理取闹胡搅蛮缠耍泼骂街,呵呵……
骂就算了,丢人也就算了,不成想这废废自己丢完人还不够,还去拉个更笨的救兵来继续踢楼……呵呵……
后来的这个猪队友呢,继续丢人也就算了,居然连前面它队友说的“伊斯兰数学”这部分内容都直接跳过,为了在造纸术的问题上胡搅蛮缠,还要脑补“西方没有纸也无所谓啊……人家有记忆和口传就够了啊……”
活该被白皮自己的史料打脸——15世纪的手稿,插图是西方人和阿拉伯人一起做几何推演……白皮不但没有单靠嘴巴搞数学,还把学习过程都记下来了……呵呵……但是,后来废废张口闭口的阿基米德呢?
以废废的逻辑……阿基米德估计在刻墓碑给外星人摆pose拍照片呢……哈哈哈哈……
亏得废废还能彼此赞不绝口,互相抽脸都能抽得这么high……哈哈……真是一对好虾啊……
日期:2016-04-10 15:06:53
一份13世纪的抄本插图,基督徒和穆斯林一起玩象棋,当然,这里是黑白棋盘的国际象棋。
欧洲象棋的前身叫“沙特兰兹”(shatranj),最晚出现于7世纪的阿拉伯地区,后来传入欧洲,只在个别棋子和步法上做了改变。
——这个是常识,欧洲人自己都承认,某些慕洋犬废废就别死皮赖脸地给白皮洗地了呵呵呵……
另外,沙特兰兹也并不是最古老的象棋,有人认为最古老象棋是印度的“恰图兰卡”(Chaturanga),然而要求证并不容易,因为印度的史料保存程度么……呵呵哒……
日期:2016-04-10 16:06:30
英格兰16世纪的新教与天主教之争,到底在争什么?
开篇先要辩析一下:什么是新教?
辩析这个问题之前,又得明确一下立场,也就是:站在什么角度辩析“新教”?是作为基督教内部的追随者/信徒呢,还是作为外部的审视者?
在宗教话题上,立场很重要,不是可有可无的东西。尽管时至今日,“新教”名义的流派有N万个,然而,在评价它的时候,每个人都必须首先选择——【你信,或者不信】。
信与不信的角度不同,结论也根本不同。
模模糊糊的立场不存在,所谓的“中立”,无非是对各种教义“不很信但也不否定”,然而,只要论述稍一深入,论述者的立场立刻就会表露无遗:要么信,要么不信,没有第三种选择。
既然如此说了,俺当然没必要对自己的立场遮遮掩掩:圣经就是一本普通的书,没任何神奇之处,既救不了穷也治不了病,当然,里面也有一些经得起事实与逻辑考验、与无神论立场不矛盾的局部理论——圣经那么大一本书呢,有些讲道理的内容并不奇怪。
【站在外部分析】,这也是“研究者”最起码的态度。
可笑的是,国内许多所谓“宗教学者”,诸如那些在顶着“中国XXX”的机构单位研究院的博导博士博士后,打着“基督教研究”的名义,“研究”来“研究”去,自己全掉坑里去变成了各种教徒,甚至成了以“中国基督化”为最高宗旨的推墙神棍……荒谬啊……
【网站提示】 读者如发现作品内容与法律抵触之处,请向本站举报。 非常感谢您对易读的支持!
举报
© CopyRight 2011 yiread.com 易读所有作品由自动化设备收集于互联网.作品各种权益与责任归原作者所有.