为什么会这样呢？因为从普遍意义上，基于人的本能，都是想不劳而获的，都也想获得最多的社会资源。在这种背景下，不论大家怎么高呼公平、平等，社会也永远是会以金字塔的形式存在。不管人类怎么努力建立起一个看似公平、平等的社会，最后的结果，也会渐渐塌陷成一个金字塔的形状。
　　这种情形，进入成熟的工商业社会后，才渐渐有一点点改变。
　　为什么进入成熟的工商业社会后，这种情形才会有一点点改变呢？大约是因为两个原因。

　　第一、人类生产力水平的发展，超过了人口的上升。在这种背景下，社会贫富悬殊依然很大，甚至比前还大，但是表现在外，底层老百姓的生活水平，也是得到了明显的上升。
　　总的来说，社会的蛋糕越来越大，随便刮一层奶油下来，就够大家奢侈一番了。
　　第二、交通媒介空前发达，所以底层社会在维持自己的共同利益时，更容易实现联合协作，在这种背景下，社会的形状开始由金字塔形状，渐渐向所谓的橄榄型发展了。
　　但是人类进入这个阶段，并没有多长的时间。所以这段历史我们暂且先忽略不计说，我们只说进入成熟工商业社会前的人类历史。
　　日期：2018-04-24 16:22:10
　　在最初，少数人想占据最多的社会资源，无法通过垄断生产资料的方式，就只能通过赤裸裸的暴力，于是社会的普遍存在形式，都是奴隶制。
　　少数人的企图之所以能实现，主要是因为普通民众，都是以乌合之众的形式存在；而在交通媒介相对落后的时代，普通民众更是生活在分散孤立的环境中。在这种背景下，如果少数人通过各种方式建立起一个强大的暴力机器（也就是国家），就可以用暴力掠夺整个社会的剩余价值了。
　　用赤裸裸的暴力维持金字塔的格局，存在太多的弊端。
　　第一、它的劳动效率肯定很低，因为奴隶不会有劳动积极性。

　　第二、维持它的成本相对很高，因为你时刻得担心奴隶逃亡，还得给奴隶提供基本的成长、学习、医疗、养老的费用。地主不用对农民负担这些；资本不用对工人负担这些（至少在工人运动风起云涌之前是如此的）。
　　第三、吃相太难看，因为怎么看，它也是靠赤裸裸的暴力维持着。
　　如果有机会用垄断生产资料的方式，维持这种金字塔的利益分配格局。奴隶制自然就瓦解了。
　　随着我生产的发展。
　　越来越广阔的自然物资被人类开发出来，并且都成为人们的私有财产；从理论上，奴隶制就可以消失了。
　　因为在这种背景下，奴隶主给了奴隶自由，也不怕奴隶飞到天上去。因为奴隶有了自由，但是他没有土地，他也无法维持生存啊。在这种背景下，他只能通过出让剩余价值的方式，去使用土地所有者的土地。

　　这样一来，社会的主要财富还是会流入少数人手中。但是这样一来，社会就变得比较文明了。至少人剥削人的关系，不再是靠赤裸裸的暴力了；而底层老百姓对上层利益群体的人身依附关系削弱了。
　　日期：2018-04-24 16:22:57
　　我们这里说到奴隶主阶级的消失，主要是从经济角度分析的。但是经济原因本身，并不足以让奴隶制瓦解。
　　最简单而言，拥有一万亩耕地，一年可以有三千两白银的固定收入；拥有一个大庄园，拥有一百个奴隶，一年可以有一千两白银的固定收入；人们愿意选择哪一个呢？从经济利益上，肯定是选择当地主；但是我相信大多数人会选择后者。因为拥有一百个奴隶，附带的价值实在太多了。
　　我这样说，难免有人会说，只有道德沦丧的人，才会选择当奴隶主。问题是，有机会当奴隶主时，华盛顿、杰斐逊那种圣人也不会拒绝。
　　因为类似的原因，所以古代社会始终会存在另一种形式的奴隶主，那就是贵族、士族、豪强.。他们虽然不是我们通常所说的奴隶主，但是他们都拥有大量依附关系的人口。

　　这种形式的奴隶制，在社会进入高度成熟的工商业阶段前，始终会存在。
　　仅仅是在中央政府权力巨大时，它表现的不太明显罢了；在中央政府权力衰弱时，它表现的比较明显一些罢了。
　　中央政府权力巨大时，中央政府才可以把行政、司法权力全部收归政府。
　　在这种背景下，一个位高权重的人，击杀一个最底层的老百姓，从理论上也是死罪。所以在皇权巨大的时代，一个宰相家死了一个奴婢，有人说是宰相逼死的，宰相都要承受无法想象的压力。
　　中央政府权威衰弱时，社会的各种行政司法权力，就会被一些豪门大族把持着。在这种背景下，大小贵族击杀一个奴仆，那就跟人无缘无故击杀一头牛马一样，人们只能感觉他残忍，却不能说他有罪。所以富豪斗富时，美女不能让客人把酒喝下，都会被主人杀掉。

　　至于处于标准的贵族政治，贵族在自己地盘内，本身就是合法的拥有着生杀予夺的大权。
　　日期：2018-04-24 16:23:18
　　从这层意义上，奴隶制的消失。取决于两个条件。
　　第一个条件，那就是自然资源已被充分开发，上层利益群体可以通过垄断自然资源的方式剥削底层的剩余价值。在这种背景下，他们自然会舍弃吃相难看、效率低下的奴隶制。

　　第二个条件，那就是中央政府权力巨大，中央政府会把司法权力收归政府体系，而豪门大族势力再大，在自己地盘内，也没有生杀予夺的大权了；他们通常只拥有经济权力，行政司法军事的权力，只能以潜规则的形式若有若无的存在。
　　两个条件都满足了，奴隶制才会真正消失。
　　只满足第一个条件，社会还有各种变形的奴隶制存在，但它显然不再是社会的主流了。至少在普遍人的观点中，奴隶制到此时，就算结束了。
　　请大家关注下一节　地主阶级出现、消失的基础
　　待续